13款国产功率管对比测试。ADL。杰盛微。质超1943/5200，质超M(N)JW0281/0302与ON

liujian2024

在此要再次强烈推荐一下ADL的A1943/C5200，一致性好，耐压高，极间电容最小！
意味着其高频可能有意外精彩表现！期待坛友测试反馈！

前后买了几十对，3元一只，最低302V，HFE108-138。

前面用LCR直测上面管子的极间电容数据(10kHZ，0.3V),发现倒换极性测试时有的结果出入较大，
估计0/3V下的导通泄露电流有影响，改为0.1V测试无差异，结果如下：
10kHz/0.3V            Cbc/Cbe                                          Cbc/Cbe
C5200(ADL)       1.75/4.58  nF           NJW0281(ON)       1.77/5.72  nF
C5200(杰盛微)   2.45/7.85  nF           NJW0281(质超)     2.19/8.37  nF
C5200(质超)      3.16/6.77  nF           MJW0281(质超)     2.10/8.27  nF
A1943(ADL)       1.68/3.85  nF           NJW0302(ON)       1.56/4.75  nF
A1943(杰盛微)   1.88/6.04  nF           NJW0302(质超)     1.98/7.23  nF
A1943(质超)      1.79/5.88  nF           MJW0302(质超)     1.93/6.97  nF
15034G ON        981/1483  PF           A1941(ADL)           0.666/1.71 nF
15035G ON        596/1190  PF           C5198(ADL)           0.698/1.83 nF

10kHz/0.1V         Cbc/Cbe                                              Cbc/Cbe
C5200(ADL)       554/4070  pF           NJW0281(ON)          617/5360  pF
C5200(杰盛微)   798/8570  pF           NJW0281(质超)        749/7780  pF
C5200(杰盛微)   613/7240   另一批次
C5200(质超)      594/6120  pF           MJW0281(质超)        747/7920  pF
C5200(东芝)      675/6540  pF           NJW0281(二手ON)    844/7980  pF
A1943(ADL)       747/3500  pF           NJW0302(ON)          1100/4450  pF
A1943(杰盛微)   1165/5680  pF         NJW0302(质超)        1290/6710  pF
A1943(杰盛微)   1180/5640  pF   另一批次
A1943(质超)      996/5480   pF          MJW0302(质超)        1250/6500  pF
A1943(东芝)      1220/5710  pF         NJW0302(二手ON)    1370/6450  pF
A1941(ADL)       445/1630   pF         A1186(三肯)             1030/4650  pF
A1941(东芝)      1120/4500 pF          C2837(三肯)             542/4650  pF
C5198(ADL)       366/1730  pF
C5198(东芝)       585/5060  pF

东芝A1941/C5198为啥容易自激从极间电容可窥见一斑。

码字真是一言难尽。。。

liujian2024

从测试和标注的极间电容量看，ADL的A1941/C5198的极间电容最小，更适合做推动，今晚测试其中小电流表现。

筑明

楼主辛苦了，感谢您为hifidiy社区的贡献！
另外，极间电容小也有可能是芯片小，比方说，东芝的TTC5200和2SC5200，电流及功率等参数是一样的，结电容是TTC5200更小，拆开看是TTC5200的芯片更小，再仔细看SOA参数，TTC5200要稍微低一些，这样就决定了使用场景，TTC5200多管并联更好，2SC5200单管更优秀。

univers

我也认同，又不是玩CPU，玩射频RF段，我认为功率级硅片面积大的，内阻才小。现在厂家偷工减料节约成本。。。所以硅片大小是功率管的硬伤。