挑战高难度！通吃FU811/FU805大功率推挽200W！

丝竹之音

q956270350 发表于 2026-3-30 10:14
用二手铁芯做的输出变压器基本都是等外品，不要老鼠在天平上自称。

你看看你有啥像样的作品？给你全新铁心做出来的都是垃圾！

YUJUNH

丝竹之音 发表于 2026-3-30 09:56
牛皮能吹上天，如果是你还能做出高频10K上翘的方波？吹牛不打草稿？你干脆说要是你做个1M的方波还如画的 ...

20HZ方波，上面是信号发生器方波，下面是机子方波，低频有点相移

YUJUNH

丝竹之音 发表于 2026-3-30 09:56
牛皮能吹上天，如果是你还能做出高频10K上翘的方波？吹牛不打草稿？你干脆说要是你做个1M的方波还如画的 ...

50HZ可以看得清楚

whmks

     对于发帖者应该要鼓励，同时提出一些建议和看法，这是论坛交流的主线。
     虽然楼主没有发电路图，可能有各自的考量，不必强求。但贴出了不少有数据的示波图。
     看了示波图数据后，有些猜想和建议。
     1、图中的均方根电压，是指整屏正弦波的平均值，要用C方根才能较正确地反应真实的有效值电压。或者用峰峰值电压/2.828计算。
     2、方波的上升和下降时间存在一些问题（可能是示波器的原因），看这个数据就能大致了解高频性能。第49楼的约1K和10K以上的方波，上升和下降时间明显不同。从我分析该是10K以上的方波正确，1K的不正确，上升时间太大。
     3、从波形表面看和数据之间看，正弦波的峰峰值电压与有效值电压不匹配，一般来说峰峰值电压/2.828=有效值电压。但图中数据均大于均方根电压，说明正弦波有束腰现象（可能是示波器问题），但做得不好的AB类推挽机是有这个现象（A类推挽基本不会有此现象）。
     4、从100Hz-20Kz正弦波的（不知是否在同信号下测得）分析，高频性能可以，20K约-0.34db，低频就差了较多，100Hz的-0.29db，那30HZ就差更多了。
     5、看图上数据，功率能到200W，230W的失真太大。
     不对之处请纠正

YUJUNH

丝竹之音 发表于 2026-3-30 09:56
牛皮能吹上天，如果是你还能做出高频10K上翘的方波？吹牛不打草稿？你干脆说要是你做个1M的方波还如画的 ...

到100HZ才正常

YUJUNH

这是1K，5K，10K方波上冲有点大，最好加电容消减一点，打算下一台上试试
我想学习一下方波，只想请教一下方波方面的知识，没别的意思

丝竹之音

whmks 发表于 2026-3-30 10:31
对于发帖者应该要鼓励，同时提出一些建议和看法，这是论坛交流的主线。
     虽然楼主没有发电路图， ...

上面描述基本正确，不正确的有这几个地方，第一是是1K和10K以上方波的上升和下降沿的问题，示波器是没有问题的，功放在各个频点的上升和下降沿也是基本一致的，但是因为不同频点为了看到完整的波形示波器选择的时基必然就不一样。比如上升下降沿都是5uS，对于1K的频率上升下降沿占比只有10/1000=1%，你看上去方波很正。如果是10K那么占比就到了10/100=10%，已经看出明显的梯形波了，如果是20K占比就是10/50=20%了，更明显了不陡峭了。还有就是有效值和峰值的问题，主要是示波器测试峰值会把波形顶部的抖动和干扰信号算进去，这样就是大于2.828了，实际上100W以下失真度都小于1，到了200W失真度大约1.5%，230W明显是削顶了失真度到了10%.

丝竹之音

YUJUNH 发表于 2026-3-30 10:34
到100HZ才正常

说你10K的波形你发个100的有意思吗？你看你帖子里的波形。

q956270350

十多年前已经玩805推挽，现在是绿色低碳新能源时代，随着新材料氮化镓应用于开关电源谐振频率创新高不足为奇，论坛里高手云集以数据指标有说服力。看了零星的示波图和数据后，有些猜想和建议。

whmks

丝竹之音 发表于 2026-3-30 10:52
上面描述基本正确，不正确的有这几个地方，第一是是1K和10K以上方波的上升和下降沿的问题，示波器是没有 ...

    1、可能理解错了，不是说1K方波好，而是说1K方波的上升和下降数据不对，你把时间轴调小到50us或20us（不知你的示波能否这样调），再看看上升或下降时间是否还是8us，如果下降到4us，说明是示波器的问题。
       或者测一下方波信号，好的示波器从低频到高频的上升或下降时间是基本不变的。
     2、 把示波器带宽限定在1M或0.5M，这样能去除干扰，不会影响测量值，对于抖动示波器是会自动跟踪计算的。

丝竹之音

whmks 发表于 2026-3-30 11:26
1、可能理解错了，不是说1K方波好，而是说1K方波的上升和下降数据不对，你把时间轴调小到50us或20us ...

低频时当然可以调示波器时基为很短就看个上升下降沿，这样就显示上升下降时间准确了。时基调大了上下沿时间就会不准的。实际上功放作为线性放大器，各频率上升下降时间都是基本一致的。

q956270350

要精准直接用AP 或音频分析仪，不用看波猜图。

whmks

丝竹之音 发表于 2026-3-30 11:33
低频时当然可以调示波器时基为很短就看个上升下降沿，这样就显示上升下降时间准确了。时基调大了上下沿时 ...

     时基不管调大调小（在一定范围内）上升和下降时间基本不变的，如果变就是示波器的问题。如用方波信号测50Hz的上升沿时间是2us，那么测50KHz的方波也在2us左右，基本不变。你测一下就能知道是不是示波器的问题。
     

丝竹之音

whmks 发表于 2026-3-30 12:17
时基不管调大调小（在一定范围内）上升和下降时间基本不变的，如果变就是示波器的问题。如用方波信 ...

我那个示波器就是把时基调的比上下沿时间大太多，上升下降沿就会不准会大很多。