惠威D2.1SE分频可以打摩一下吗？

有点想做

FM521196 发表于 2026-5-3 12:53
你其它都没有动吗  仅仅只换了一个电容 》？？ 那个衰减电阻动了 没有

我的惠威音箱衰减电阻在电容、电感高通滤波后，一只3.3欧姆，一只10欧姆到地，高音扬声器并接10欧姆电阻。

FM521196

ffcc 发表于 2026-5-3 14:27
这种上个分频电路图，帮改善人家很难去做，人家也不一定有这个箱子，就算有，不同批次喇叭参数可能不同，不 ...

您的话 非常中肯   确实  每个人听音习惯不一样   我在想原分频器低音那个电感后面串的1.5欧的衰减电阻  好多人说是瞎搞   既然这么明显错误 为什么原设计  要这样？

davidinhifidiy

FM521196 发表于 2026-5-3 12:51
或者您直接赐教   具体换哪几个元件   蒙多福一个电容就差不多小一百 真TM 贵   这个分频器有必要换这样 ...

没有专业测量设备直接上蒙多福你是真敢，而且一个电容并不能改变什么甚至导致高音q值变大并不是好事，非要上好的，bennic的b03 15uf黄皮电解轴向顶天了

这种东西你不测单元频响就别瞎整，我也只是根据以前做惠威的经验给出建议

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 17:22
没有专业测量设备直接上蒙多福你是真敢，而且一个电容并不能改变什么甚至导致高音q值变大并不是好事，非 ...

谢谢  给的宝贵意见   我就这样瞎整  瞎折腾了不少  反正不怎么如意   搞了两个低音炮   加电分   想把这对书架箱回放中高音  低音给两个炮  一个是JBL 4212SP  一个是惠威SUB  100    通过电分双功放  推出来效果也差强人意 关键不知道低频点设置多少合适   音量一大  玻璃就震动

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 17:22
没有专业测量设备直接上蒙多福你是真敢，而且一个电容并不能改变什么甚至导致高音q值变大并不是好事，非 ...

您好   我听从一个高手的建议 拆了一楼图里面的R2  1.5欧电阻 拆除   高音似乎少一点    您认为这个有道理吗？好多高手认为在这里加一个如此低阻值的电阻就是严重错误   我在想原来设计师初衷是什么？

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 17:22
没有专业测量设备直接上蒙多福你是真敢，而且一个电容并不能改变什么甚至导致高音q值变大并不是好事，非 ...

我把一楼图里面R1换成8欧蒙多福金属膜电阻    C1换成8UF    出现大音量下高音喇叭伴随低音一样 有明显震动   我不明所以  又只得换回原箱里面分频器同值的电阻 电容    坛子里面高手 帮忙指导一下   谢谢

davidinhifidiy

FM521196 发表于 2026-5-3 19:25
您好   我听从一个高手的建议 拆了一楼图里面的R2  1.5欧电阻 拆除   高音似乎少一点    您认为这个有道 ...

先去了解音频常识，这个去掉r就变成二阶分频

原分频器不合理的地方：
1、d6这个单元，700~800hz会轻微隆起，1k~2k会有凹陷。低音原分频本来用2.5mh的思路是压制中低频那个隆起，然后自然衰减，然而并了那个rc况且电阻值那么低会导致700~800反而更翘，合理判断这分频器就不是给d6用的，针对性的改1.5mh拉高分频点到800多后，并个rc会拉高1k~1.5k频响。rc公式前几楼回复已经给出，另万用表测量下直流电阻确认是d6.8而不是d6.4单元（直流3欧多是d6.4），我总感觉q1r应该搭配的是d6.4，否则8欧低音不搭。如果是d6.4，低音一阶电感要降低到0.75mh左右。

davidinhifidiy

2、q1r在10k以上会上翘比较明显，正常搭配d6低音1阶高音3阶分频会很好搭配，高音用1阶勉强能用省事。

惠威的高音只要单元没问题基本都有分在2k的能力，撑死就是3k~3.5k的三次谐波高点，至于怎么压高频翘起不在此处讨论，正接还反接相位测试随便用手机下个audio tool看分频点频响就能确定，但默认不能用手机装audiotool做依据，误差挺大。

6.8欧还8欧衰减看低音搭配到底是d6.8还d6.4，

最后，低音分频做不做rc阻抗补偿看听感，以上，不再回复。

初烧就别瞎整那些复杂概念了。

davidinhifidiy

另，高音先接电阻再分频和后接电阻分频点不一致，突然想起来原分频器这玩意直接串电阻衰减，有条件还是做lpad

但q1r高音的特性是高频上翘，可先串15~18uf电容后再串电阻加强高频衰减这个更正下，久没做音箱忘了这茬

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 20:52
另，高音先接电阻再分频和后接电阻分频点不一致，突然想起来原分频器这玩意直接串电阻衰减，有条件还是做lp ...

再一次说声谢谢   我是个只能焊几个元件的小白   您说的这些 由于与原分频器电路有改动  需要改电路板或者搭棚焊接  对于我来说就难为了  我最多只能在原元件上  更换元件数值

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 20:52
另，高音先接电阻再分频和后接电阻分频点不一致，突然想起来原分频器这玩意直接串电阻衰减，有条件还是做lp ...

我拆开音箱看了   低音型号是D6.8B  高音是Q1R   依您的意见  还是在高音电路加大电容  电阻值    我可以这样理解吗   低音并联那个1.5欧如何处理？

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 20:52
另，高音先接电阻再分频和后接电阻分频点不一致，突然想起来原分频器这玩意直接串电阻衰减，有条件还是做lp ...

我明天就出门了   一个星期后回来  继续搞 望您赐教   我这个学生有点笨  可能要您教详细通俗一些  哈哈  玩音响几十年了   从来没有学这些专业知识  现在想动手  就显的能力太欠缺

davidinhifidiy

FM521196 发表于 2026-5-3 21:37
我拆开音箱看了   低音型号是D6.8B  高音是Q1R   依您的意见  还是在高音电路加大电容  电阻值    我可以 ...

就只用三个元件，定做个1mm粗的铁芯电感1.5mh串低音正极，高音正极串6.8欧后串15uf~18uf电解电容，先随便买一两块钱的电解，频响没问题再考虑用b05或者b03的bennic无极电解（没事高音别乱用低损耗电容，解析上去音色会变冷），用手机下个audio tool（没有手机麦克风校准很不准，只能判断高音正接反接）看看分频点频响有无大凹陷有就把高音正负极对调接，我说原来分频器低音用d6.8，合着原分频高音先串电阻保持高阻抗

有能力再去考虑并低音的rc补偿，这个要用万用表量低音单元的自感和直流电阻，用公式算。d6.8原则不用rc补偿，这个阻抗补偿多是优化音色和微调低音分频后面那一小段频响。

yuu

上前级分频

zqmomo

去掉分频器，用-只4.7u电容分频，如还不满意那就是攻放问题了。（在分频器上不要做无用功）

yxjqzpr

yyf901 发表于 2026-3-30 09:08
当低通电感内阻为6.28*L/Qms^2=2.7欧时,，Re=((6.8+2.7)*5.1)^0.5=7欧：
Fs=1360Hz，Qms=2.3，Qes=0.39
...

您说的不错，我实际验证过，挂上和不挂，音质是有变化的，并且我已经使用了一台控制力还算不错的功放。以前也遇到过这种情况，分频点的阻抗平坦后，音质是明显耳闻的提升。

知足常乐DIY

FM521196 发表于 2026-5-2 20:14
你好  请教一下  我想改一下这个箱子分频器  我目前听别人建议 把那个1.5欧衰减电阻拆除   力求中频上来   ...

和不尝试把高音4.7UF替换成2.2UF试一下

铁头烧友

说说我的看法，才疏学浅，仅供参考，或一笑而过。
D6+Q1组合的鼻祖是杜希2.1，杜希2.1的设计以现在的眼光看也不过时，而且很合理。一个灵敏度只有86db的中低音+大音圈，低音电感绝对不能大，大了只会压低中频段+降低灵敏度，说到底就是费功放，还不好听，同时期的美之声监听一号，中低音N601也是86db+大音圈，低音电感只用到0.48mh。D6额定阻抗5欧时，低音电感0.9mh（杜希2.1），进化到8欧时，灵敏度还降到了85db，怎么就用到了2.5mh，这个电感的合理性就值得怀疑。另一个是R2的作用，与C2配合能压低分频拐点（有点火上浇油的感觉，那点可怜的中频又被压制了一回），延伸分频交叉点（等于把陡坡变为缓坡），这种线路有理论支持，频响还好看，但这种线路，用在两分频的中频段，有一种人为往上加亮的感觉，极不耐听，还容易诱导人以为高频有问题，但这个线路用在三分频的低音部分就没事，可能是远离了人耳敏感的中频段的缘故。至于高音衰减电阻，即功放端的R1，很多音箱有这种用法，既能衰减灵敏度，也起到延伸分频交叉点的作用。楼主提供分频原图，可以小改试试，要彻底改，那得实际测试后才能确定。小改的话，也不知道楼主的听音取向，只能盲人摸象了。本着花小钱的思路来，高音分频数值不变，为什么呢？低音那么大的电感，高音必须大电阻才能保持灵敏度一致。现在的惠威电容没听过，就按老杜希电容一样的听感对待，R1改为同值丹麦Jantzen-audio MOX 10W金属氧化膜分频电阻，压压惠威电容的火气，最近搞活动也不贵，C1、L1暂时保留，低音取掉R2，其他保留，这个理论上肯定影响分频点和相位，但不一定能感觉到。这样试了如果有效果，可进一步更换C1，改用正品的法国苏伦电容即可，再贵也没意义。这样小动不伤筋动骨，如果还不行的话，那就得上测试和重新设计了。好久没打这么多字了，希望对你有帮助。

湘江750

铁头烧友 发表于 2026-5-22 00:48
说说我的看法，才疏学浅，仅供参考，或一笑而过。
D6+Q1组合的鼻祖是杜希2.1，杜希2.1的设计以现在的眼光 ...

我有美之声监听1号的分频器，直接用用在杜希2.1不知行不行。我在用的音箱：

yinke8

FM521196 发表于 2026-5-3 12:51
或者您直接赐教   具体换哪几个元件   蒙多福一个电容就差不多小一百 真TM 贵   这个分频器有必要换这样 ...

某宝上国产MKP电容几元一个好用的很。感觉低音电感太大，改成0.8-1mH即可，简单的话通过调高音电阻来调整高低音平衡。