惠威D2.1SE分频可以打摩一下吗？

yyf901

今天有点时间，再聊一些更深一些的东西。
RC网络对声音品质的影响深远，设计得当的RC网络能相对消除互调失真带来的尖锐刺耳声音。
沿着这条线继续下去，由滤波器制造出来的阻抗峰始终出现在分频交叉点附近，意味着RC消除的失真又被分频器给制造出来了，需要通过LCR网络消除。
下图是楼主分频器的阻抗特性曲线：

所谓分频器的阻抗特性是指输入的阻抗曲线是一条水平直线，也就是暂且不考虑单元阻抗峰的存在，因此单元的阻抗曲线在RC的作用下近乎一条水平直线，说明这一点的目的是为了便于得到模拟结果，因此上图的阻抗曲线峰左侧是平坦的。
淘宝看了一下单元的Re值分别是5.1欧和6.8欧，它们体现在阻抗曲线表格二端的数值上，其中，高音的数值要加上6.8欧衰减电阻的值。

高音Re=5.1欧，衰减电阻6.8欧，算下来衰减量是7.2分贝，用L型衰减器替代6.8欧，并把衰减网络放在喇叭端：

能看到6.8欧电阻对高音Re值的影响不存在了，意味着单只串联电阻改变了单元的性能，所以，尽量不要使用单只电阻作为衰减器使用。

分频器的作用是取相邻单元有用的频率响应（频响）频段，再把它们合成全频带频率响应，也就是把2只喇叭通过分频器“变成一只喇叭”，因此上图的阻抗峰可让软件计算一下得到部分TS参数。
获取参数需要唯一的Re值，可用几何平均数作为Re值填写：
Re=(6.8*5.1)^0.5=6欧
得到的参数为：


放在功放端的LCR网络不是频率响应用的陷波器，它旨在改变分频器的阻抗特性-----抹平阻抗峰：
C3=159200/(Re*Qes*Fs)=159200/(6*0.315*1330)=63uF
L3=159.2*Re*Qes/Fs=0.23mH
R3=Re(1+Qes/Qms)=6.6欧
把LCR网络放在功放端的阻抗特性曲线：

看橙色的相位线，在很宽的频带范围里的阻抗特性趋于零，表示，音圈在这段频率近乎纯阻特性：

4400赫兹处的有功电阻=Z*sin(9.7)*tan(90-9.7)=5.7欧（是音圈在此频点的损耗）。更可观之处是尖锐刺耳的声音被相对消除了。

反观整个设计过程是从不平坦的阻抗曲线带来失真为理论基础，并在理论指导下进行分频器设计，最终可通过扫频信号试听尖锐刺耳声音的巨大差异来验证插入元件的必要性。

看下面2张图，相信不用看分频器图就知道是怎么回事：

yyf901

当低通电感内阻为6.28*L/Qms^2=2.7欧时,，Re=((6.8+2.7)*5.1)^0.5=7欧：
Fs=1360Hz，Qms=2.3，Qes=0.39
则，C3=43uF，L3=0.32，R3=8.2欧，阻抗曲线为：

若L3内阻是0.2欧，则R3为8欧；

当L型衰减器在功放端时，阻抗曲线为：

尽管没有改变高音的Re值，但功放负担被加重了，原因是总阻抗方程变了。。。。。。所以L型衰减器还是在攻防端好。

szccm

yyf901 发表于 2026-2-11 18:08
大哥，LspCAD软件存在错误，不能推广啊。

您好，请问LspCAD软件存在什么错误，本来还想用来测量我的音箱的，谢谢

yyf901

szccm 发表于 2026-4-6 10:23
您好，请问LspCAD软件存在什么错误，本来还想用来测量我的音箱的，谢谢

倒相箱基础表格数据存在错误。

szccm

yyf901 发表于 2026-4-6 10:26
倒相箱基础表格数据存在错误。

好的，谢谢，看来测量应该没问题

bzmgbz

这些商用音箱的通病：低音浑浊、中音凹陷、高音齿音刺耳！

主要是设计的通用逻辑是错的：一是前级放大、后级放大的频响的输出标准要平直，但喇叭的输出是不平直的，最终经过喇叭到人耳的频响就是不平直的！二

是高、中、低频等各个主要频段，不分析低音喇叭、高音喇叭各需要输出多少能量，只追求音箱总的综合输出尽可能平直。

所有喇叭都有长处和短处，拿这对惠威音箱来说：高音Q1R是比较优秀的，中频的失真很低，但高频有折环谐振失真，高频有上冲对人声齿音有夸大作用。低

音D6.8的是擅长低频的，但中频不是它的特长，失真较高音Q1R吏大，且也有高频折环谐振失真。

现在我们来看看这个分频器的愚蠢设计！！1、为了降低高音的高频折环谐振失真，将分频点上移，并串入电阻衰减整个高音喇叭的增益！2、为了补偿中频的

增益，又将低音的分频点上移，让低音D6.8来承但自己不擅长的中频，造成中频失真加大，并引入了低音喇叭的高频折环谐振！！

最终的效果：虽然音箱总的综合输出是基本平直的，但低音喇叭、高音喇叭在各频段承担的能量是不一样的，所以是低音浑浊、中音凹陷、高音齿音刺耳！

bzmgbz

解决问题的思路：注意：重要的事情说三遍！！电路动手能力不强的绕行！电路动手能力不强的绕行！电路动手能力不强的绕行！

1、降低低音的分频点到1500--2000HZ。

2、降低高音的分频点到1500--2000HZ，恢复原来的增益，高音喇叭的高频上冲和人声齿音问题通过电路解决（见第3 条）。

3、在功放电路或前级电路的反馈电路是加入高频负补偿。在功放电路中修改的效果最好，但动手难度较大！前级电路中修改也可以。

bzmgbz

就惠威D2.1SE来修改：

1、高音分频器的调整：短路高音分分频器串接的6.8欧电阻，分频电容C1加大到10UF，拆除L1,把它串接到低音分频器的L2上，保持内进外出。

2、调整前级放大电路的反馈电路，比如：如果反馈电阻是10K，则串接1个3.3K的电阻，并在10K电阻上并连1个2200P的涤纶电容。


有动手能力的可以试试，看看最终结果是不是：低音有弹力、中音圆润饱满、高音纤细！


这种方法可以动摇了音响阶的根基！

我一直用这种方法在家中听音乐！看电视接伴音，其乐融融！！

FM521196

你好  请教一下  我想改一下这个箱子分频器  我目前听别人建议 把那个1.5欧衰减电阻拆除   力求中频上来  电容  电阻换成蒙多福   高音似乎不那么亮了   高音的那个4.7UF 换成6.8UF 以后 高音有震动   又只得换回4.7   电感别人建议 低音的 2.5MH 换成2.0 MH  我是小白  不敢动  麻烦您给个建议  谢谢

FM521196

其实这个箱子就是两头翘   大音量下 高音齿音厉害   中频缺少  但是 低频特别凶猛   喜欢低频的人  可以玩玩  您听过以后 绝对不会相信 这是6.5寸喇叭发出的低音  哪一位高手指教一下  怎么改这箱子分频器  谢谢  

yinke8

低音2.5mH太大了吧？分频点跑到1000以下了，1mH就行

davidinhifidiy

惠威的低音k和d系列基本都是一个风格，低频很猛到700~800hz有个小峰，1k~2k频段稍微往下走

最简单的分频思路是高低音都用1阶，原分频器低音2.5mh改1.5mh 800多hz下自然衰减，rc补偿可以先不用有需求再并

高音根据经验那先用反接，串6.8欧衰减后再串15uf~18uf（q1r是6欧单元）电容分频点下拉到极限1800hz~1900hz左右，听了中频如果起不来再正接效果就出得七七八八

感觉高音衰减过猛就提2个db只串4.3欧，此时要注意听女生区是否出现数码味并且大音量下高频单元会有鸡鸡鸡鸡的杂音此为衰减不够串回6.8欧甚至要8欧，
严格来讲应该是d6.4搭q1r低音4欧高音6欧才比较匹配，d6.8确实要衰减更多高音。

原分频器低频一阶2.5mh太扯淡，而且这个高音二阶分频根据经验是要反接不然相位差导致中频塌陷一大块

一般惠威原厂高低音配合好都能用1阶解决，这种出来的效果

davidinhifidiy

此时更改后的分频器为低音串1.5mh，高音先串6.8欧~8欧（个人感觉6.8欧不然太够，以楼上回复中大音量下女高音区高音单元会否有鸡鸡鸡鸡的杂音为准，高音高频段上翘太严重典型症状）电阻后直接串15uf~18uf电容，全分频3个元件搞定，最省成本最简单的改法，这样调rc补偿和lpad在没测量设备的时候就不太必要加或改。出来的曲线压制低音单元中低频亮的同时高音曲线会自然上翘，延迟和相位都非常不错。

至于高音正接还是反接中频塌陷听感上会很明显自行调整，一般要反接

davidinhifidiy

最后低音并不并rc补偿再找男女合唱听，原则上低音并rc补偿会在1k~1.5khz频段上拉 低频单元发出的高频段只会稍微衰减（仅对d系列单元来讲），公式楼上给出了

有点想做

我把高音电容由CBB电容换成品牌同容量无极性电解电容后，声音很大改观，一改原来的高音薄尖不耐听，建议一试，

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 03:06
此时更改后的分频器为低音串1.5mh，高音先串6.8欧~8欧（个人感觉6.8欧不然太够，以楼上回复中大音量下女高 ...

谢谢  赐教   我是只能按部就班的小白   只能换换元件  不能调试   低音那个1.5欧电阻要不要拆？  高音电容需要串联一个多大的？  另外低音电感是不是换成2.0MH 一下

FM521196

davidinhifidiy 发表于 2026-5-3 03:06
此时更改后的分频器为低音串1.5mh，高音先串6.8欧~8欧（个人感觉6.8欧不然太够，以楼上回复中大音量下女高 ...

或者您直接赐教   具体换哪几个元件   蒙多福一个电容就差不多小一百 真TM 贵   这个分频器有必要换这样的电容吗   我目前只改了一只箱子   望大师们赐教 怎么搞  谢谢

FM521196

有点想做 发表于 2026-5-3 07:55
我把高音电容由CBB电容换成品牌同容量无极性电解电容后，声音很大改观，一改原来的高音薄尖不耐听，建议一 ...

你其它都没有动吗  仅仅只换了一个电容 》？？ 那个衰减电阻动了 没有

ffcc

这种上个分频电路图，帮改善人家很难去做，人家也不一定有这个箱子，就算有，不同批次喇叭参数可能不同，不能准确测量喇叭阻抗曲线。D6.8灵敏低，要求高音衰减大，如果是我搞，会优先用T型，这样一搞，参数又变了，分频器又要重新设计，在没有阻抗测量下，好难有准确数值

ffcc

要么找会模拟的，用软件模拟一下，然后再试听，要求本人会听音箱，这个就难到一部分人了，有好多基本就不理解音箱，当然也不会听，玩音响是需要有一个水平的，不往这方面钻的，随便弄个响自己满意就可以了，就算给你搞正确，不会听的，以后也会觉得别扭，又要改