調整靜態電流的一點感想

无语密码

交越失真指的是教科书的交越失真，不是功放的交越失真。有点点区别。前者没有负反馈

断桥烟雨

这个帖子其乐融融，非常的好，

我甚至不想叫醒你们。

如何选定静态电流是依据三极管VI表决定的。

稍微有点常识的，都会选择直线段。

Lou

断桥烟雨 发表于 2026-2-19 23:18
这个帖子其乐融融，非常的好，

我甚至不想叫醒你们。

----> 如何选定静态电流是依据三极管VI表决定的
----> 稍微有点常识的，都会选择直线段。

那根據您提供的圖，靜態電流設定多少 mA 為最好呢？

Lou

二樓已做更新。

對理論有興趣的網友，請參考 78，79 樓的討論。

對真實狀況有興趣的網友，二樓提供了我的看法。

觸發思考的原動力是，一般我同時做兩台一樣的 DIY. 但當聲音不同時就會拿來相互觀摩。

也許因為電容不同而聲音不同，變壓器不同而聲音不同，甚至新舊不同導致聲音不同……

上述的原因都要逐步驗證。這造成我近期的發現，像線材，接觸面積，介面材質，靜態電流，甚至 PCB 的清潔，用上了 Acetone， 丙酮。電路板也需要刷牙。

我也慢慢的因此發現了廠機與 DIY 之間的差異。

處理過之後，鐘鼓齊鳴毫不吃力，像大了一號。這跟用大號變壓器的蠻力做法完全不同。

剛剛發現的時候，開很大聲，很過癮，之後再轉小音量，各有不同的樂趣。

我在 1978 年做出第一台 30W 的 OCL.當初不少聲音的缺點無法克服，而台灣音響技術雜誌能提供的只是理論。現在慢慢知道當初什麼地方做錯，以及當時是否有元件彌補 ： 一種很特殊的經驗。

當時台灣進口稅很高，學生也沒收入，對 JBL 是垂延三尺，現在有三四套，真是不可同日而語。

不烧器材

Lou 发表于 2026-2-7 11:27
我們先來簡述一下， 我在2015年所討論的變壓器與大水塘，之間的關係。

從擴大機的方向往電源看過去，有 ...

想多了。你总是把简单的问题复杂化，把科学的定论玄学化。
我只知道末级静态电流的设定，A类功放依据输出功率大小，AB类根据能耗和小信号交越失真折中，没有你说的那些跟变压器大水塘的乱七八糟关系。

不同功率的功放选择相应的电源储备，以满足需求和不浪费为原则，这才是正道。
难道功率不同声音也不同？

断桥烟雨

Lou 发表于 2026-2-20 05:08
----> 如何选定静态电流是依据三极管VI表决定的
----> 稍微有点常识的，都会选择直线段。

NAIM为什么会选静态电流5mA,

因为，NAIM高级品用的不是三极管，是横向场效应管ecx10p20。

Lou

断桥烟雨 发表于 2026-2-20 10:50
NAIM为什么会选静态电流5mA,

因为，NAIM高级品用的不是三极管，是横向场效应管ecx10p20。

---> NAIM高级品用的不是三极管，是横向场效应管ecx10p20

横向场效应管居然還有 "Base - Emitter Voltage", 和 "Collector current" ?

這種答非所問，未免太離譜了吧！

daoren

Lou 发表于 2026-2-19 22:40
退一萬步想，負反饋既然不斷的被教科書提及，這麼重要，這麼優秀，為什麼我們還要討論電源 ？為什麼還需要 ...

对于交越失真，负反馈能有一部分的修正能力，具体要看负反馈强到什么程度了，负反馈的频率、反馈量等都要看。
我是高频负反馈结合适当调大电流（比纯甲类电流还是小多了），这样电源没有负担，得到了甲类效果，也不减小输出功率。很多人电流调大时，音质反而变差，原因是电源功率不够（此时纹波、电压跌落等已一塌糊涂了），而纯甲更必须大牛、大水塘伺候，没个一千瓦牛别搞纯甲了。
关于大管工作原理，以前贴过一个图，是我用彩色笔画的，现在找不到了，用旋转矢量图描述了大管如何工作：当甲管进入截止区产生失真时，乙管在正常工作，这时乙管可携负反馈一同修正甲管产生的失真，反之亦然。
楼先生脾气好，向你学习。

断桥烟雨

Lou 发表于 2026-2-20 11:24
---> NAIM高级品用的不是三极管，是横向场效应管ecx10p20

横向场效应管居然還有 "Base - Emitter Volt ...

我认为你的智商至少是平均水平之上吧，答案已经在纸上，我可以跳到下一个话题。

结果！！你居然问了，你自己看图表不就会了吗？上面不是显示100mA?

你让人失望。连图表都看不懂~~~~

牛皮研究生的都看懂了，你这牛皮INTER设计师竟然不如研究生。

要加油哦！牛皮要吹，本事也要有长进才行。

断桥烟雨

吹牛是好事，起码你吹了这个牛，私底下赶紧去学习啊！对你自己也是激励。

不然牛皮破了咋办？

无语密码

j静态电流大小不是很重要，只要能解决没有交越失真的感觉就可以了。
至于提高音质，还得有电路支持才行。
如果10A的场效应管，想要速度快，静态电流得上100mA了，这样解决关闭时间才有保障，太快也不一定好。

如果功放能调最小静态电流，音质才容易达到巅峰。

Lou

daoren 发表于 2026-2-20 13:39
对于交越失真，负反馈能有一部分的修正能力，具体要看负反馈强到什么程度了，负反馈的频率、反馈量等都 ...

---> 对于交越失真，负反馈能有一部分的修正能力，具体要看负反馈强到什么程度了，负反馈的频率、反馈量等都要看

我以為負反饋對交越失真的無能為力，是版上訂釘的事實，所以沒有多做討論。

但不止一位網友爭論此現象，所以我來分享一下觀點 :

1) 假設大管偏壓不足，輸入在 0-10uV 之間擺動時大管無反應。

2) 這就表示輸出在理想狀況下是 0V，兩個大管都罷工 !

3) 這樣的話，反向輸入端會一直保持 0V。而兩個輸入端的電壓差，始終在 0-10uV 內，。反向輸入端因為沒有得到任何回饋，整個電路不會有反應，大管還是不會啟動。這個死循環會一直持續。

4) 若輸出有輕微漏電，稍微偏離 0V，或上下大管啟動電壓不一致，頂多造成交越失真上下不對稱而已。

5) 我看不出在偏壓不足時，反饋能有任何幫助的。因為當下反饋根本不存在了。

1328131598

不烧器材 发表于 2026-2-17 12:04
发现你完全把本末搞反了。
变压器和电容要根据静态电流大小来选择，没听说过静态电流依据变压器选择的。

电源容量小了，电压会随动态变化，自然什么都变了，当然这是我个人对变压器和水唐的理解

无语密码

Lou 发表于 2026-2-20 21:51
---> 对于交越失真，负反馈能有一部分的修正能力，具体要看负反馈强到什么程度了，负反馈的频率、反馈量 ...

用标准电路可能是行不通的。就得选另一种电路了
有交越失真不代表偏压为0的。
对于偏压选择为0的，可以选电流倾注式来解决偏压选择0的电路

对于实现用负反馈解决交越失真问题，早在30年前就有了，只要抓住了关键点，实现才会容易。

不烧器材

1328131598 发表于 2026-2-20 22:19
电源容量小了，电压会随动态变化，自然什么都变了，当然这是我个人对变压器和水唐的理解

那是当然。但讨论这个话题的前提应该是电源符合要求才能达到设计标准，否则就不只是讨论静态电流的问题了。

Lou

寫這篇文章的本意，除了討論如何看待靜態電流的調整之外，還同時演示了融會貫通。

這次的討論，從直流偏壓的設定，電感電容的特性，失真的特質，反饋的角色，電晶體的線性，儀器的局限性，在彼此此之間都做了相互的交叉檢驗。

好比說，您若能接受靜態電流的調整的變化，也就是兩段頻率之間的銜接，那就有可能接受為何有人堅持頻率響應在為 20Hz-20Khz, +/- 0.5db 的同時，有人對 +/- 12db 的偏移，依然接受的原因。

同樣的，若您接受 OPA 原理，以及負反饋的假設，就有可能接受並了解，為何在 10000uF 的大水塘上接一個 0.1，就 會有這麼大的影響了。

萬物彼此之間的理論，都是緊密聯繫而無牴觸的。這也是如何處理玄學的方式。

任何一件新鮮事務，都要從不同的角度加以評估。也只有這樣，思考才會縝密。

king5555

AB类功放考慮滿载时不出现交越失真，末级BJT的滿载峰值电流Iop，对应此时的hFE，则无信号时的集极靜态电流Iq=Iop/hFE。
系统若为弱反馈或者无反馈则取上式1至3倍的Iq。系统若为強反馈則取上式0.3至3倍的Iq。不管反馈的取1倍Iq也无妨，反正范围很宽广。
不知道hFE的取50，可适用多数BJT。強反馈我定义是开环增益除以50倍以上。
我的规则参考之。

MT4S301

我以為負反饋對交越失真的無能為力，是版上訂釘的事實，所以沒有多做討論。

凭这句发言已足够揭露楼主认知水平。大家散了吧

无语密码

MT4S301 发表于 2026-2-21 13:38
凭这句发言已足够揭露楼主认知水平。大家散了吧

也许你没有理解到位。
他已经说明了一点就是：
1) 假設大管偏壓不足，輸入在 0-10uV 之間擺動時大管無反應。
2）
3）
第一点是反映这电路的电流级的驱动能力很差的条件下是成立的。
而我们的驱动电流级的能力就很强，至少强N倍。

要实现偏压为0，也能让负反馈起作用，就得再给驱动管前加一级预驱动电流放大即可，。这仅仅是N年前的资料，现在不值得放出来了。

Lou

Lou 发表于 2026-2-20 23:38
寫這篇文章的本意，除了討論如何看待靜態電流的調整之外，還同時演示了融會貫通。

這次的討論，從直流偏 ...

我下一棟樓要討論的話題更會引起爭論 : 如何讓聲音更透明 ？

還沒決定要不要放出來。