给功放稳压供电的试验

jiachangchun

见过一个专业功放稳压管前面加了一个10欧电阻，短路烧电阻，其他不会坏，维修时被我烧过

筑明

今天继续仿真，改了一点点，纹波有优化。

无语密码

筑明 发表于 2026-2-1 19:56
期待你的大作。
短路检测需要在通道中串联电阻，会增加电源的内阻，加上那个过流检测电路并不难，看取 ...

稳压电路本生就是一个超级大范围自动可调内阻。通过调节电阻来实现稳压的。

无语密码

筑明 发表于 2026-2-1 20:29
等几天来这里下载文件，自己去打板，每次10.8元/5片。

在那打板？

柳暗花明

筑明 发表于 2026-2-1 21:28
今天继续仿真，改了一点点，纹波有优化。

提几点建议供楼主产考，我觉得这个电路还有优化的必要：
1 .要给末级功放供电，调整管二极达林顿可能电流增益不够，要三级达林顿。
2 .如果稳压在33V以上，最好不用TL431，直接用UPC574，因为UPC574是彩电调谐稳压管，对环境温度稳定性要求极高，所以UPC574也是高精密稳压管，这样可以精简原件数量。
3 .调整管总基级不应接入大的滤波电解电容，这会使调整管调整动作滞后，应该在滤波电解电容之后在串联一个10K电阻，再接入基级。
4 .稳压管两端也不宜接入大电容，就是你图中的C10和C11，这里主要是滤除高频，有1000P电容足够了，不用也可以。
5 .调整管总基级最好串联一个1N4007的高反压二极管，以正电源端为例二极管负端接总基级，正端接Q4集电极（负电源端反向），以免电路异常失控时烧Q4。

JMFORU

一个功率管输出? 要不要多个并联, 输出电流越大,hFE越小. 仿真电路中的元件hFE都比较大,你改成20或50试试.  

筑明

无语密码 发表于 2026-2-1 23:58
稳压电路本生就是一个超级大范围自动可调内阻。通过调节电阻来实现稳压的。

这样理解没有错，如果这个电源给甲类功放供电，或者其它用电器供电加电阻都没有问题，做这个电源的目的第一楼就有说明，是准备给甲乙类功放供电的试验，怎样提高电源的瞬态反应、降低瞬态压降是关键点，至于短路保护这些功能是普通实验室电源必备的功能，这个电源是准备给功放供电的，功放都烧了，电源就同归于尽了，怕烧的话可以加保险管。

筑明

柳暗花明 发表于 2026-2-2 04:04
提几点建议供楼主产考，我觉得这个电路还有优化的必要：
1 .要给末级功放供电，调整管二极达林顿可能 ...

谢谢您的建议
1、考虑电流增益，所以要选择合适的管子，不要随便什么管子都往上面装，现在的大电流管找到100左右的放大倍数很容易，优先选择大电流下放大倍数不下降的型号，我优先考虑5200/1943及MT200封装的大三肯管；
2、UPC574的电压太高，不适合这个电路，您分析一下这个电路可以知道，提高基准电压必须加大差分管的公共射极电阻，同时也会降低差分管的放大倍数，得不偿失。
3、电路中没有您说的那个大电解电容，我只是接了一个0.1uF的薄膜电容来滤杂波避免误动作；
4、C10\C11能降低电压基准源的噪声，取值在22-100uF之间，太小了431要震荡，我试过不用这个电容，在功放差分管供电用431，居然可以测试到噪声，并联上一个10uF以上的电容后一片死寂，这个经验应该也适合这个电路。
5、这个我没有考虑到，不知道哪里来电可能把这个调整管击穿。

筑明

JMFORU 发表于 2026-2-2 07:56
一个功率管输出? 要不要多个并联, 输出电流越大,hFE越小. 仿真电路中的元件hFE都比较大,你改成20或50试试.  ...

多并管的功放不适合这个电路，需要考虑多个调整管并联。
另外，实作时我干嘛要用那么低放大倍数的管子？优先选择放大倍数高的管子，咱们都是发烧友，不是垃圾佬。

筑明

无语密码 发表于 2026-2-1 23:59
在那打板？

某宝嘉立创旗舰店，刚刚看了一下，实验板都打了12次了。

coleung3368

如果以mV级別测量纹波.揾压电路集成至功放板更好

筑明

coleung3368 发表于 2026-2-2 10:08
如果以mV级別测量纹波.揾压电路集成至功放板更好

很好的建议。
这个电路仿真下是uV级别，实作能否达到不确定，反正这个板子也不大，可以直接装到功放的散热器上，距离功放板的距离可以做得很小。

卖油翁

楼主好想法！
建议：1.仿真时设负载瞬时电流10A试试。
          2.TL431负电接法会使负电PSRR下降10分贝，或少叫了10分贝抑制能力，建议考虑做成两路一样的再串接成正负电源。

无语密码

筑明 发表于 2026-2-2 08:25
这样理解没有错，如果这个电源给甲类功放供电，或者其它用电器供电加电阻都没有问题，做这个电源的目的第 ...

好像1u秒超电流不会烧管子，这也是采用电子保险丝比普通保险丝安全的原因

筑明

卖油翁 发表于 2026-2-2 12:07
楼主好想法！
建议：1.仿真时设负载瞬时电流10A试试。
          2.TL431负电接法会使负电PSRR下降10分贝 ...

1、这个没有10A的输出能力，一个管子受不了；
2、谢谢提醒，没有考虑到这个电压基准源参考地的问题，晚上改一下电路；

sjh327

筑明 发表于 2026-2-2 13:50
1、这个没有10A的输出能力，一个管子受不了；
2、谢谢提醒，没有考虑到这个电压基准源参考地的问题，晚 ...

干脆做成正负跟随电压的。负电压就不用基准电压了，功放输出端也避免大的直流输出。

coleung3368

筑明 发表于 2026-2-2 10:19
很好的建议。
这个电路仿真下是uV级别，实作能否达到不确定，反正这个板子也不大，可以直接装到功放的散 ...

1mm線径.100mm长的导線.已可把你的努力全废掉

superfsc@qq.com

coleung3368 发表于 2026-2-2 16:28
1mm線径.100mm长的导線.已可把你的努力全废掉

废掉的是内阻的努力，还是纹波的努力？

coleung3368

1 mm 直径、1 米长的铜线在 20°C 时的直流电阻大约是   0.0214 \ \Omega  （即 21.4 mΩ）。

3A电流.0.1m, 6mv

筑明

coleung3368 发表于 2026-2-2 17:11
1 mm 直径、1 米长的铜线在 20°C 时的直流电阻大约是   0.0214 \ \Omega  （即 21.4 mΩ）。

3A电流.0. ...

压降和纹波等同？