叶建国先生电流灌注低失真乙类功放

不才

MT4S301 发表于 2025-12-17 21:34
不知道你是民科还是学院派，总之替断桥来帮你搜索网络  顺便教你英语阅读理解

嘿嘿，又来了个师兄弟？
别在这儿丢人显眼了！眼睛瞎得真是可以。居然用电流泵电路做了个仿真出来，谢谢你哈！虽然偶对这玩意儿没兴趣，但你都做出来了，偶也不会在意多看两眼的。
教偶英语阅读？老夫拿硕士证书的时候，你们大概率还在活尿泥玩呢。
简单的一件事儿，居然还要偶来指点你们如何使用搜索引擎？
上次在本坛与人讨论电流倾注的论文时偶是两个回合就举手投降了的，还好有位湾湾的烧友奋勇上前教了那位初中代数。你们可好，准备要教偶英语阅读的大师，居然搜不出“电流倾注”。
没兴趣要教你们神马？所以偶投降了。不怕丢人就别再改你们的帖子！

swsw4321

MT4S301 发表于 2025-12-17 21:42
随手搭个spice仿真看看一楼的电路有多垃圾。

U1U2基极加个偏置二极管仿真会不会有改善?

不才

MT4S301 发表于 2025-12-17 21:42
随手搭个spice仿真看看一楼的电路有多垃圾。

嘿嘿，这贴请别再改了哈！想起本坛有位大师号称有人出资数万给开发出来的1875扩流功放便是应用了你的电流泵架构。记得当时大师也是力战群儒，等偶有机会碰到大师请他来与你对决。

daoren

功放尚可发掘的领域在高频负反馈，在高频上D类会长期落后模拟。至于元器件性能靠自然升级。

不才

99990000 发表于 2025-12-17 22:25
仿一下405看看是不是相同的结果？

唉，可怜的娃儿。自己被卖了帮人数钱也就算了，还把自家兄弟拉来，问贩子“你看这个能有个好价钱不”？

99990000

ypsubasy 发表于 2025-12-17 14:12
老师的帖子，收获了不同的观点。技术上的理性争鸣是好事。
老师不如一不做二不休，进行下面4种实验，从 ...

老师不敢当，大家一起交流而已。我也不是科班出身，纯属太空闲的业余爱好。
自举电路对简化线路来说是有优势的，也会对音色产生一定的影响，在某些STK厚膜上会产生相对宽松的感觉。我就比较喜欢。

99990000

不才 发表于 2025-12-17 14:01
嘿嘿，因为木有仪器不玩quad精心设计的东西，居然玩连作者都没装过实机的东东，勇气可嘉啊！

可能我的想法不一样吧，也可能是有误。
投入产出是我考虑的。

99990000

不才 发表于 2025-12-18 09:40
唉，可怜的娃儿。自己被卖了帮人数钱也就算了，还把自家兄弟拉来，问贩子“你看这个能有个好价钱不”？

只为我这方面的知识欠缺只能向“鼻祖”求证。这是个笨办法。
我只是想知道是不是有相同的给果。
我得让人来搞好我的电脑才行。
修好我就可以自己随心所欲的仿真了。

jingship

99990000 发表于 2025-12-18 10:20
老师不敢当，大家一起交流而已。我也不是科班出身，纯属太空闲的业余爱好。
自举电路对简化线路来说是有 ...

在电压放大级，负载要求直流阻抗少，提高电压利用率，交流阻抗大，提高增益，故自举不能少，当然，恒流之类有源负载也行

99990000

jingship 发表于 2025-12-18 11:10
在电压放大级，负载要求直流阻抗少，提高电压利用率，交流阻抗大，提高增益，故自举不能少，当然，恒流之 ...

是的，自举做用。
调整电容的大小还可影响低频的相位，这音色就来了。
当然了得看自己喜不喜欢了。

不才

99990000 发表于 2025-12-18 10:26
只为我这方面的知识欠缺只能向“鼻祖”求证。这是个笨办法。
我只是想知道是不是有相同的给果。
我得 ...

嘿嘿，向鼻祖求证没错。但你别找人贩子啊！
没看见那贩子为了证明你那鹿是马，硬生生将鹿角都掰掉了！你再将鼻祖拉出来，他不还是得给你的鼻祖重新化妆成马的样子？当然咯，你若原本看鹿就不顺眼，感觉还是马儿好看些，那你就真算是找对了主，估计本坛你找不出另一对似这师兄弟酱紫的人才了。

99990000

不才 发表于 2025-12-18 12:01
嘿嘿，向鼻祖求证没错。但你别找人贩子啊！
没看见那贩子为了证明你那鹿是马，硬生生将鹿角都掰掉了！你 ...

关于仿真这个问题上我觉得您想多了。

无语密码

swsw4321 发表于 2025-12-17 23:31
U1U2基极加个偏置二极管仿真会不会有改善?

这功放的意义就是完全取消偏压，而效果几乎不会变。

无语密码

把电路改回AB类，就没有价值了。

不才

99990000 发表于 2025-12-18 12:05
关于仿真这个问题上我觉得您想多了。

唉，偶哪有心思去想那么多？就事论事罢了！
很显然你木有意识到呈现给你的仿真并非你希望他帮你仿的东西。
言尽于此，自祈多福吧。

99990000

不才 发表于 2025-12-18 12:53
唉，偶哪有心思去想那么多？就事论事罢了！
很显然你木有意识到呈现给你的仿真并非你希望他帮你仿的东西 ...

对于再次仿真也仅是我一求知欲的表现而且，仿真也并不什么难度。也是随手的事情也并不是什么稀罕物。
如些这样我就尽快找人修好系统，自己来仿真就行了。
谢谢。

99990000

继续推进，差不多了。

HuBin168

国内的论坛真的很有乐趣，一边学习讨论技术，一边还可以看戏。

“眼睛瞎、丢人显眼、撒尿和泥、硕士证书、对决、师兄弟、可怜的娃、人贩子、指鹿为马、人才”

放松点，技术讨论，赢了又不发奖杯。

superxo

类似的电流倾注电路，是A+B放大器，一个负责出声，一个负责出力

N年前就做过了，核心用的是3886
指标不错，声音可圈可点


RMAA实测失真（条件：1KHZ，6欧纯阻负载；输出电压18V，功率54W；因声卡故障，只能用声卡L通道测量数据，R通道是声卡本身开路数据，分别测量功放数据）







同时也试过用TDA7293做核心



C4、R8、R9、L1组成一个校正桥接电路，有专门研究国都405、606的前辈大神们，曾有个计算公式，电路来自前辈大神们孜孜不倦的研究和无私奉献。

而非吵闹，不是踩低别人提高自己

99990000

不知道这个正式版好用吗？