叶建国先生电流灌注低失真乙类功放

99990000 · 发表于 2025-12-17 09:40

znq2011 发表于 2025-12-17 09:26
k1058用在这个电路不合适，开启电压太低。

这也是我担心的地方，所以我预留了兼容脚位。

ypsubasy · 发表于 2025-12-17 09:54

king5555 发表于 2025-12-16 23:35
依您看R14连同微小值电感有无效果，我看只有坏处，吃掉驱动电流。现在功率管改用达林顿的话，R14刪掉，则 ...

若R14 刪掉，电路的性质就改变了，不再是电流倾注式了。R14 是电流倾注式原理的关键元件之一。

docmd · 发表于 2025-12-17 10:42

ypsubasy 发表于 2025-12-17 09:54
若R14 刪掉，电路的性质就改变了，不再是电流倾注式了。R14 是电流倾注式原理的关键元件之一。

在R14电压没达到BJT开启时，输出阻抗巨大，在BJT开启时会出现交越失真，如果闭环负反馈够深，就听不到交越失真的，但还能感觉到不好听。

不才 · 发表于 2025-12-17 11:25

king5555 发表于 2025-12-16 23:58
断桥举例的电流泵的确跟本帖电路相同，用在开关电源中驱动MOSFET，小电流时就依靠晶体管基射极间电阻在导 ...

嘿嘿，又来一位大师。现在逛论坛流行不戴眼镜了吗？还是两位大师都是做老板的？凭大概齐就拍板投资了。
感谢简单明了地介绍了电源泵的作用及主要用途哈！

swsw4321 · 发表于 2025-12-17 12:02

D3画错位置了吧，R1C2C3原版不错的你改反而不对了。Q5Q6用达林顿反而弱化电流倾注了

ypsubasy · 发表于 2025-12-17 12:18

本帖最后由 ypsubasy 于 2025-12-17 12:21 编辑

swsw4321 发表于 2025-12-17 12:02
D3画错位置了吧，R1C2C3原版不错的你改反而不对了。Q5Q6用达林顿反而弱化电流倾注了

D3真的画错位置了。应该是

D3串2只二极管就可以了。

king5555 · 发表于 2025-12-17 12:27

不才发表于 2025-12-17 11:25
嘿嘿，又来一位大师。现在逛论坛流行不戴眼镜了吗？还是两位大师都是做老板的？凭大概齐就拍板投资了。
...

不是您想的样子，我是來请教的，搞明白R14的作用，看看各位的观点。

99990000 · 发表于 2025-12-17 12:39

swsw4321 发表于 2025-12-17 12:02
D3画错位置了吧，R1C2C3原版不错的你改反而不对了。Q5Q6用达林顿反而弱化电流倾注了

我看到了叶建国先生的改进版已经不用C2、C3了。不过没关系，位置都有，焊接的时候数值互换就得了。
关于D3就这个位置，我不打算用徧置了，除非倾注不成立。

无语密码 · 发表于 2025-12-17 12:41

king5555 发表于 2025-12-17 12:27
不是您想的样子，我是來请教的，搞明白R14的作用，看看各位的观点。

电流灌注R14就形成了偏压，使大管工作。
66#除了有R14，还隐藏了这样R14的电阻，因该没有人能找到

99990000 · 发表于 2025-12-17 12:41

ypsubasy 发表于 2025-12-17 12:18
D3真的画错位置了。应该是

我不打算要徧置了，或者连D3都取消。

99990000 · 发表于 2025-12-17 12:50

一般功放的输出端我很少串电感，但这里的电感也是“桥”不可或缺的一部分。

99990000 · 发表于 2025-12-17 12:58

上个网上找的405电路图，方便看“桥”。

不才 · 发表于 2025-12-17 13:41

king5555 发表于 2025-12-17 12:27
不是您想的样子，我是來请教的，搞明白R14的作用，看看各位的观点。

嘿嘿，您不必谦虚的。
偶在坛子上看到了你的发言，虽说不是偶关心的内容，但有理有据的样子（请别介意这个“样子”一词哈，因为你们讨论的内容偶基本上从未关注过，简单的说就是不懂！），显然有别于那些民科，是受过专业训练的。
既然是专业的，那么在有人已经指出了电流倾注有别于电流泵之后，网络上搜一下不是很简单的一件事情吗？为何还要言之凿凿地确认就是一码事呢？
我回你与断桥的帖子，是因为看你们不像民科。倘若走眼了或有所唐突，偶在此道歉哈。

不才 · 发表于 2025-12-17 14:01

99990000 发表于 2025-12-17 09:14
不少人误会这电路的的初衷。
以为是这样的：

嘿嘿，因为木有仪器不玩quad精心设计的东西，居然玩连作者都没装过实机的东东，勇气可嘉啊！

ypsubasy · 发表于 2025-12-17 14:12

99990000 发表于 2025-12-17 12:41
我不打算要徧置了，或者连D3都取消。

老师的帖子，收获了不同的观点。技术上的理性争鸣是好事。
老师不如一不做二不休，进行下面4种实验，从中获得最直接的体验。
1. 有D3；
2. 无D3（一条短路线就做到了）；
3. 有自举（R10+R11 = R12+R13 = 560.老师的是130+130＝260是不是有点少？）；
4. 无自举，取消C5；R10、R11、R12、R13用一只3W1.2K的电阻代替。

MT4S301 · 发表于 2025-12-17 21:25

断桥烟雨发表于 2025-12-16 15:04
我不是今天才知道这个电路

这玩意叫电流泵，不用于HIFI，

矮油不错哦，ADA4700都给翻出来了

MT4S301 · 发表于 2025-12-17 21:34

本帖最后由 MT4S301 于 2025-12-17 21:37 编辑

不才发表于 2025-12-17 13:41
嘿嘿，您不必谦虚的。
偶在坛子上看到了你的发言，虽说不是偶关心的内容，但有理有据的样子（请别介意这 ...

不知道你是民科还是学院派，总之替断桥来帮你搜索网络顺便教你英语阅读理解
屏幕截图 2025-12-17 212702.png

断桥发的ADA4700手册里的howland current pump是个固定短语，也叫howland电流源
这个howland电流源可以用运放+反馈电阻来制作
但运放的输出电流未必够你需要那么大，所以可采用适当手段增强运放输出能力
这个增强方法就是电流倾倒（current dumping）
屏幕截图 2025-12-17 213236.png

图注含义是“改善的howland电流源”。电流倾注是改善手段。

至于为啥ADI教用户拿current dumping输出电路改善自家运放，恐怕由于ADA4700内部已经有2级射随缓冲电路。
ADA4700/LM1875可以玩current dumping不代表一楼的上世纪骗稿费老头的破电路也能玩。
一楼的电路在current dumping之前没有任何缓冲级。