1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:09 来自手机端 | 显示全部楼层
运放更换成低噪声运放,也能改善干扰。更换高的电源抑制比(PSRR)运放,也能改善。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:11 来自手机端 | 显示全部楼层
机内信号线换成更粗的纯铜线,也能改善干扰。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 13:13 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2025-12-1 13:06
滤波电容改大容量的试试,至少4700uf,容量越高滤波效果越好。GND接地线可以进行适当延长,对抗干扰也是很 ...

加大没效果LM3X7输出不需要很大的电容,容量大于100UF的固态升压电路会限流保护。看一楼图的底噪就知道不是电源的问题,问题多半是地和EMC有关。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:16 来自手机端 | 显示全部楼层
rca信号线本来是一根地线,并联成两根地线,也很抗干扰。同理也适用于aux线。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:18 来自手机端 | 显示全部楼层
优先级是换更粗的信号线、添加地线,其次是更换运放,再次是更换电容,电容能不换最好不换。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:28 来自手机端 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2025-12-1 13:09
运放更换成低噪声运放,也能改善干扰。更换高的电源抑制比(PSRR)运放,也能改善。

说错了,是共模抑制比,CMRR。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 13:42 | 显示全部楼层
把声卡采样调到96K后发现,带外频率44K左右有很大的干扰,应该就是这个频率混叠过来的,我用16AWG的导线连接声卡和被测DAC滤波电容地端时,音频段的干扰就很小了,说明是环地引起的问题。
1001.png
1002.png

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 13:50 来自手机端 | 显示全部楼层
还可以适当降一下电压,降成正负14v试试,也许也能降干扰。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 13:52 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2025-12-1 13:50
还可以适当降一下电压,降成正负14v试试,也许也能降干扰。

PCB重新布局打板了明天就能到,焊接好后再测试下。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 14:01 | 显示全部楼层
下面2张图是DIY声卡的自环测试,DAC部分和有干扰的被测设备布局是差不多的,两张图分别是88.2K和96K采样频率下测的。
88.2K.png
96K.png

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 14:08 来自手机端 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2025-12-1 13:42
把声卡采样调到96K后发现,带外频率44K左右有很大的干扰,应该就是这个频率混叠过来的,我用16AWG的导线连 ...

找到原因就好,解决抗干扰真的很麻烦。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 14:19 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2025-12-1 14:08
找到原因就好,解决抗干扰真的很麻烦。

带外频率看起来像是ADC的采样频率(硬件设计的采样只支持44.1和48),声卡的自环测试时是没有的,但测试其他DAC时会形成环地干扰就来了。每次测试时加一个很粗的地线连接不太现实,只能优化PCB布局解决EMC或声卡加USB隔离(USB隔离非我所愿,不知道市售的AP有无自带隔离的参考下)。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-1 15:23 来自手机端 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2025-12-1 14:19
带外频率看起来像是ADC的采样频率(硬件设计的采样只支持44.1和48),声卡的自环测试时是没有的,但测试 ...

那就给usb额外并联一个地线,这个还是容易做的,不要用隔离,除非是隔离电源,信号用隔离非常影响音质。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-1 18:09 来自手机端 | 显示全部楼层
我也不想用USB隔离的,等我新板到了测试再看看。

37

主题

0

好友

3533

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3648
精华
0
经验
3533 点
金钱
3451 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2025-12-4 11:29 来自手机端 | 显示全部楼层
想起来了,uac的发包机制是间隔125μs,这个8k问题其实早几年就不断有人提起,加个usb隔离器改善显著,当然加强电源和地线也是个路子。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-4 12:32 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2025-12-4 11:29
想起来了,uac的发包机制是间隔125μs,这个8k问题其实早几年就不断有人提起,加个usb隔离器改善显著,当然 ...

感谢知道问题所在,优化有方向了。

70

主题

1

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2469
精华
0
经验
2534 点
金钱
2390 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2025-12-4 23:01 | 显示全部楼层
昨天打的板失败了还是有8K16K的问题,根据LeonBernieniv提到的我又重新布局了PCB,主要是地进行了分割,让各自的电流路径不重叠,如图,打板回来再测试。没有高端的仪器和丰富的经验知识,只能用笨办法。
00003.png

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-5 00:48 来自手机端 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2025-12-4 23:01
昨天打的板失败了还是有8K16K的问题,根据LeonBernieniv提到的我又重新布局了PCB,主要是地进行了分割,让 ...

我觉得你这个做法没什么用处,pcb线路太短了,距离太近,正确的做法是把地线线路尽可能弯弯曲曲的延长开来,这样还算有点用处。

1

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
295907
帖子
174
精华
0
经验
171 点
金钱
169 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2025-12-5 00:58 来自手机端 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2025-12-5 00:48
我觉得你这个做法没什么用处,pcb线路太短了,距离太近,正确的做法是把地线线路尽可能弯弯曲曲的延长开 ...

pcb板子太小了,我说的弯来弯去其实用处也不大,对pcb板子来说最有效的应该是增加地线的敷铜厚度,其他做法都没什么效果的,弯来弯去再增加敷铜厚度肯定更好了。

37

主题

0

好友

3533

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3648
精华
0
经验
3533 点
金钱
3451 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2025-12-5 08:16 来自手机端 | 显示全部楼层
h ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/8khz-usb-noise-how-do-i-get-rid-of-it.10211/
ASR这里有个实例,也是8k,16k的尖峰,然后他换了个usb全速口就成了1k及其谐波,更做实了uac的锅,他的解决方案是换解码和加usb隔离器。其实也可以试试usb电源外接,也就多用个充电头。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-27 05:31 , Processed in 5.162118 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部