功放机整流桥对的频的影响好大

蓝盔部队

整流二极管的散热很重要，大电流二极管引脚又粗又长就是为了改善散热。

wqshi

dfhdiy 发表于 2025-11-9 11:03
我也觉得，比换大管还明显

除非原先的太差了

Lou

這話題真是陰魂不散，同樣的事一再討論。

首先，電氣參數不是唯一影響聲音的關鍵，所以要把兩種不同型號的整流器標明出來，否則意義不大。

其次，二極體非線性元件。在三用電表的量程下，一個三百，一個五百歐姆，並不代表前者的阻抗永遠低於後者，所以使用的型號更為重要。

最後，所謂的低音發軟，應該不是擴大機已接近截波的程度，也不太是擴大機放大倍數在低音放大倍數不夠，而是低音音符輪廓不清楚，很可能是鄰近頻率的音染太強所導致。

因此，若著眼在電源的功率上的效果會很有限。

至於音染造成的不好結果，我設法在其他人的評論中慢慢講述。

Lou

dfhdiy 发表于 2025-11-9 11:03
我也觉得，比换大管还明显

在同樣的製程下，更換不同的大管 BJT, 比起更換不同的橋式整流器，差異的確較小。

原因是大管的負載是喇叭，而橋式的負載是阻抗極低的濾波電容，後者會有更大的電流，更大的損耗，也就是更大的音染

Lou

川川 发表于 2025-11-9 13:11
有没有想过软绵绵的低频才是正确的

低音發軟，指的是低音音符輪廓不清楚，並非擴大機低音的增益不足，也不是電源已經出盡全力。

因此把重點放在電源的加強上效果是有限的。

就好比使用同樣規格電流，不同廠牌的橋式整流器，為何聲音會不同 ？

Lou

luo5100 发表于 2025-11-9 18:37
这个是理论与玄学的不对称，避免不了会冲击。

這是參與此話題的人，都無法指出問題的關鍵。

首先，有人丟出一個複雜的二極體模型，但卻無法使用模型來解釋為何這麼多人，能聽出不同的聲音 ：難道這麼多人都有聽覺上的幻覺 ？

要知道每一個模型都有應用的範圍。一般唸半導體研究所的人的，很多都會建造模型，幫助自己在無塵室中做出自己期待，特殊性能的半導體。

因此，隨便找一個複雜的模型，若無法套用, 並解釋不同整流器之間聲音上差異的話，我實在不知道丟出這個模型的目的，到底是想表達什麼。

其次，無論何種推論，都要能解釋此棟樓層各種討論的現象，才有可能是有效的。

最糟的評論，就是只會用比喻諷刺別人，這對收斂主題毫無幫助。這樣再開幾棟樓都沒用。

Lou

最後一點，我不知道樓主換成何種橋式。但我想表達的是，整流器除了製程不同造成聲音差異外，若扁平橋式需要額外引線連接二極體的話，所用的金屬線材也就是包裝裏的導線架，一樣會影響聲音，因為線材也是零件的一種，特別的是流過二極體的瞬間電流在整個機器裏是最大的