这个电路可以做吗？

hwckent · 发表于 2025-11-3 18:40

windguy2005 发表于 2025-11-3 16:38
没有电源部分的图纸。
你自己研究一下吧，高文是世界名机。
本论坛都有有很多高文相关的图纸、资料、调 ...

你会看数据吗？

这是仿真文件

GoldMund_Sim_And_Kmods.zip (10.16 KB, 下载次数: 254)

hwckent · 发表于 2025-11-3 18:51

本帖最后由 hwckent 于 2025-11-3 22:09 编辑

而且是是12w的数据，想知道满载TID自己测试，我把它归类为能响系列。即使社区改进把它修改带缓存，（也就是说15年后的今天，咱论坛的人不仿真验证与改进还在照葫画瓢--按老样子做，还其乐融融，挺好的）
NewGold社区修改.jpg

也只能下面数据
1kHz：
60V/4Ω：0.000484%；
60V/8Ω：0.000454%；
10kHz：
60V/4Ω：0.003345%；
60V/8Ω：0.002995%；
20kHz：
60V/4Ω：0.006648%；
60V/8Ω：0.005958%
在 100kHz 频率下，4 欧姆负载的相移为 2.4 度。

这是上图版本再改进.rar (4.72 KB, 下载次数: 317)

hwckent · 发表于 2025-11-7 18:53

本帖最后由 hwckent 于 2025-11-8 11:01 编辑

e1cwx1234 发表于 2025-11-2 09:54
或者试试这个电路睇睇，标题电流归返型，唔知有啥特点？难道是电流倾注？有没有大佬分析下这个电路

这也是个电流反馈功放

120W CFA.rar (10.32 KB, 下载次数: 323)

hwckent · 发表于 2026-7-13 22:46

hwckent 发表于 2025-11-2 08:38
重新检查，34#用的模型对不上官方数据，顾，上面的仿真数据不准确，电路得重新调整
下面模型拟合度90%以上 ...

36#相位余量是非常稳定的,如果仿真没有子电路.XI用连线短路,数据库出错丢失好多仿真文件..
0.000007%.png

aceegzs · 发表于 2026-7-16 10:46

本帖最后由 aceegzs 于 2026-7-16 10:57 编辑

vip2023 发表于 2025-10-30 16:18
有没有2Sk1058和2Sj162对管的好电路推荐？手上刚好有

我在用功放的图纸，参照实物绘制的，电路简单，元件价格低，音质还不错的，图中D1、D2用4V的稳压管即可，不必管具体型号，我的机子输出是2对管并的，改为1对管也可，不过最好带8欧音箱，适当控制音量。

baimapey · 发表于 2026-7-29 00:29

hwckent 发表于 2025-10-30 20:51
你能买齐上面这些管吗，比下图HID厂机参数低一个数量级，声音丝滑听感范围绝无相位一起的各种失真

力士M02，声音如何？

hwckent · 发表于 2026-7-29 16:38

baimapey 发表于 2026-7-29 00:29
力士M02，声音如何？

高频：顺滑、细腻、有光泽，延伸出色但绝不刺耳。它能够清晰地重现乐器的泛音和微小细节，比如小提琴弓弦摩擦的质感，被形容为“丝滑得不刺不毛”。
中频：饱满、醇厚、富有情感，被认为是M02的“黄金标尺”。人声表现极其出色，被形容为“像有人凑近耳畔说话”，尤其在播放邓丽君、蔡琴这类人声时“特别有感情”。声音的结像清晰、具象，有着很好的“厚度与实体感”。
低频：扎实、有弹性、下潜深。它并非那种肥厚、泛滥的低音，而是“紧实、有弹性”、“低沉有劲”的类型。一些用户认为其低频表现是它的一个强项。

作为老机器，高频可能不如现代功放那么通透锐利，声场宽阔度中等；二手品状态差异大（电容老化等），需保养良好才能发挥最佳水平。部分对比中，它在中高频上不如某些同期或现代机型“惊艳”。

atisa · 发表于 2026-7-29 17:09

hwckent 发表于 2026-7-29 16:38
高频：顺滑、细腻、有光泽，延伸出色但绝不刺耳。它能够清晰地重现乐器的泛音和微小细节，比如小提琴弓弦 ...

能帮仿真一下这线路？
微信图片_20260729170739_244_2.jpg

无语密码 · 发表于 2026-7-29 17:43

hwckent 发表于 2025-10-30 21:03
200KHz的方波毫无压力，压摆率去到370Vus 超高速，相位裕度68°稳如牛，初步测试接0.1-2u电容负载无任何震 ...

顶级设计师的改版电路

hwckent · 发表于 2026-7-29 19:19

atisa 发表于 2026-7-29 17:09
能帮仿真一下这线路？

RP1从1k改到10k无法调0,你检查电路是否有错吧
由于静止不是零电位,在失调电压下输出THD1K 就8%

CFA.rar (4.53 KB, 下载次数: 108)

hwckent · 发表于 2026-7-29 19:34

电路图本身有错,Q15/Q16反了,我测试完再发图

hwckent · 发表于 2026-7-29 20:43

本帖最后由 hwckent 于 2026-7-29 20:51 编辑

削波.png

放弃吧,这电路图问题多,RP1调到15.9k静态电压才归0 50V供电,35V就削波了,电源利用率低下,开环增益也不对 ,所有其他测试没必要,如果需要我提高性能的CFA电路
有研究的下

CFA_2.rar (4.83 KB, 下载次数: 135)

atisa · 发表于 2026-7-29 21:56

hwckent 发表于 2026-7-29 20:43
放弃吧,这电路图问题多,RP1调到15.9k静态电压才归0 50V供电,35V就削波了,电源利用率低下,开环增益也 ...

ni 没这个问题，就是失真不少。

不过反馈阻值改大了

hwckent · 发表于 2026-7-29 22:22

去除R12R13,削波电压上来了

却发现相位余量才32°

此时对应的100W 8欧姆 THD1k

THD20

hwckent · 发表于 2026-7-29 22:42

本帖最后由 hwckent 于 2026-7-30 02:13 编辑

高.png

这个才是高性能的
100瓦,8Ω负载 THD20 0.000200%以下
文件发错了,这些是没调整好的

hwckent · 发表于 2026-7-29 22:55

本帖最后由 hwckent 于 2026-7-29 22:58 编辑

VFA 的限制：在大信号阶跃输入时，VFA 差分对管的一侧会完全导通，另一侧截止，内部补偿电容的充电电流被严格限制在差分级的尾电流（Tail Current）之内。因此 SR = I_tail / Cc，存在物理上限，容易产生动态失真（如 TIM 瞬态互调失真）。

CFA 的爆发力： CFA 没有尾电流的限制。当输入端有快速阶跃信号时，反相端的低阻抗会允许按需流入巨大的瞬态电流来为内部电容充电。这种“按需供应”的机制使得 CFA 拥有惊人的压摆率（动辄 2000V/\us以上），大信号响应极快。

也就是说CFA没瞬态失真!

这贴有瞬态响应的论述 http://bbs.hifidiy.net/thread-1516542-2-1.html

atisa · 发表于 2026-7-29 23:57

hwckent 发表于 2026-7-29 22:42
这个才是高性能的
100瓦,8Ω负载 THD20 0.000200%以下

十分感激。

粗看一下

图中d9 d10另一端是悬空？

hwckent · 发表于 2026-7-30 00:35

本帖最后由 hwckent 于 2026-7-30 02:16 编辑

atisa 发表于 2026-7-29 23:57
十分感激。

粗看一下

文件发错了,裕度不足的

atisa · 发表于 2026-8-11 23:30

hwckent 发表于 2026-7-30 00:35
文件发错了,裕度不足的

48#线路的失真

atisa · 发表于 2026-8-11 23:47

r14 r16修改

[经验心得] 这个电路可以做吗？