发觉数字功放用线性电源反而不好

hwckent

相位失真/群延迟是完全可以被客观测量的（如使用APx音频分析仪）。
基础示波器可以用两个通道输入和输出信号（三角波），通过测量两个正弦波过零点的时间差，计算出在某一个特定频率下的相位差。需要在很宽的频率范围内重复这个测量，手动记录下每个频率点对应的相位差制成表格，过程繁琐。也就是说只能手动、定点测量单一频率的相位差，无法高效、全面地评估相位失真。它可以定性地观察波形是否畸变，但无法定量分析。如果带扫频功能或傅里叶变换分析的示波器FT将信号从时域变换到频域就好很，让您能看到构成复杂波形的各个频率分量的幅度和（粗略的）相位。。一个配备（FFT， 伯德图绘图仪， XY模式）的示波器。不单单能测量相位差，谐波失真分析，互调失真分析，源噪声和纹波分析，还能分析开环增益和相位裕度分析。

ps：当两个同频率信号输入X和Y通道时，形成的李萨如图形（椭圆、圆、直线）可以非常精确地计算出相位差，甚至比在时域栅格上测量更准。信号发生器联动还能看李萨如图形随频率变化
ps：关于相位失真听感影响再补充两个名词

  瞬态响应（Transient Response）：这是相位失真最明显的影响领域。声音的“起音”（Attack）——如琴弦被拨动、鼓槌敲击的瞬间——包含了极其丰富的、同步发生的高频和低频成分。任何导致这些成分时间不一致的相位失真，都会模糊这个瞬间，让声音失去“活力”和“冲击力”，变得“迟钝”或“松软”。这直接解释了为什么一些测量指标（如THD+N）很优秀的功放，听感上却可能显得“死板”或“缺乏动态”。

音色（Timbre）与结像（Imaging）：乐器的音色由其基频和泛音的相对幅度与相位共同决定。改变相位关系，就等于改变了谐波叠加的方式，从而微妙地改变了音色。同样，立体声声像的定位极度依赖左右声道信号到达人耳的精确时间差（由相位差体现）。相位失真会模糊乐器在声场中的定位，降低声像的凝聚力和舞台的清晰度。

这并非玄学而是有坚实的心理声学基础的，以前发过{皇帝位}CD，论述音箱摆放 对相位的影响。喇叭是整个音频链中相位失真和时域失真最大的环节，其影响远大于一个优秀的功放。因此，放大器的相位保真度只有在搭配本身相位特性较好的喇叭时，其优势才能被充分展现。查一下我以前的回复吧

csoapy

hwckent 发表于 2025-10-3 16:02
基础示波器可以用两个通道输入和输出信号（三角波），通过测量两个正弦波过零点的时间差，计算出在某一个特 ...

感谢！示波器带傅里叶分析，明天去实验室摸索摸索
如果相位失真大，要如何去改善呢？板子有原理图有Gerber文件

瞬态响应（Transient Response）：这是相位失真最明显的影响领域

听乐器最在意这个了。终于找到相关的术语和技术手段测量了

gu12

断桥烟雨 发表于 2025-10-3 10:42
怀疑你评价的是电脑电源。

250W环牛~