经过几天反反复复的验证两种双电源半波整流电路声音完全是颠覆性区别

yinke8

尤其是这种连基本电路常识都没有的让人笑掉大牙的"双半波整流滤波"，会产生"声音柔和细致非常优美动听"，更是将广大烧友当成傻瓜来忽悠的"高论"，即然还敢振振有词，简直是论坛的耻辱！

chipset0418

yinke8 发表于 2025-11-2 09:57
可悲！高数里的傅里叶分析都没学！一简单的半波整流后的波形，可以分解为一个直流加上多个谐波的原理都不知 ...

其实他连小学算术都搞不懂，在另一个帖子里早现出原形了，你还指望高数...

多数情况下下面等式是成立的:
论坛大师=垃圾佬

yinke8

去豆包看看

帅哥不帅

因为所有音箱都是按功放用大滤波电容来调试的，当功放用高频更好的电容或容量更足的电源会导至高音增多反而不耐听，就出现了文中的减少电源一半波形，和自称老烧的单电容滤波，传统的功放电源高频供应不上音箱就是按这种设计的

yinke8

yinke8 发表于 2025-11-3 11:53
去豆包看看

豆包

ss0009671

99990000 发表于 2025-10-30 09:26
开关电源跟变压器不同，象我们日常接触的开关电源大多为反激或正激这类电源天生就是单向波形。
我看到一些 ...

确实。
看到这种情况，天雷滚滚。

YAAF

ss0009671 发表于 2025-11-3 13:17
确实。
看到这种情况，天雷滚滚。

开关电源变压器是方波交流电

YAAF

chipset0418 发表于 2025-11-3 11:37
其实他连小学算术都搞不懂，在另一个帖子里早现出原形了，你还指望高数...

多数情况下下面等式是成立 ...

你头像的电路等效就是两只二级管反接并联然后串联在电源上，要是能隔直屎都能吃

YAAF

综合考虑设计，不大幅增加成本情况下把全波电路拆成双半波整流，双声道独立供电，两组电源相位相差180°理论上可以互不干涉。 等我空就弄出来验证一下

king5555

YAAF 发表于 2025-11-3 22:01
综合考虑设计，不大幅增加成本情况下把全波电路拆成双半波整流，双声道独立供电，两组电源相位相差180°理 ...

还蛮可爱的，无论是异想天开或者突发奇想，都是进步的来源。
滤波大颗电解电容，有个关键就是鋁壳要有接地脚，否则兩顆正負电源端会相互不正当的耦合，我来本坛两年多，从未看到有人用接地脚的电解电容，都是两支脚的。
同样的情况两声道的电容、线圏，不宜靠在一起，起码相距一公分，否则要有接地隔离。遺憾的是几个帖子的D型功放输出端几顆滤波电感、电源旁路大电容都是緊贴在一起。
二极管不能隔直流，其压降仅仅是障礙门檻。
用信号发生器产生方波，调整不同的占空比，示波器切到交流档，看看波形。

swsw4321

yinke8 发表于 2025-11-2 12:54
尤其是这种连基本电路常识都没有的让人笑掉大牙的"双半波整流滤波"，会产生"声音柔和细致非常优美动听"，更 ...

高手寡言少语，无知废话连篇，你说的犀利

YAAF

帅哥不帅 发表于 2025-11-3 12:09
因为所有音箱都是按功放用大滤波电容来调试的，当功放用高频更好的电容或容量更足的电源会导至高音增多反而 ...

没话题不要硬说，按你这个波越多越好的逻辑现在应该满世界都是三相全波整流。