黑胶唱机、唱片是目前最好音源吗？

死翘翘

其实黑胶和数字媒体最后输出的模拟信号都是一样的连续复合波形。

数字媒体一般会通过高采样率或超采样，把DAC出来的波里的锯齿变的细密且远离音频段，再用LPF把这些锯齿过滤掉。

黑胶则是原生的没有锯齿。

但数字媒体的好处是全电路处理，精度高且可控。这个精度体现在原生动态范围（最大信号和最小信号加失真底噪的比值），16bit的CD真的可以有90dB以上，整张CD所有曲目音质相同。

黑胶的缺点是大量机械结构，精度很难做高且变数大（也是它的好玩之处）。原生动态范围70dB基本到顶，高频循迹失真让内圈的音质没外圈的好，音频段高频失真大于CD。

如果你音源只有两三千块预算，黑胶肯定比不过同价数播，只能听感觉了。如果你预算上不封顶，黑胶也只是和同价位数播仲伯之间，是风格之争。

ab-cd

采样后，音频信号频谱在频率轴上会以采样率为 f₀ 周期性重复出现,产生频谱周期性镜像。

DAC 的音频信号恢复过程,通过理想低通滤波器保留 0～f₀/2 的频谱，滤除f₀/2 以上频谱,就会将数字信号复原到与原音频信号完全—样(理论值)。实际使用只能无限接近理论值, DAC 性能在这方面扮演主要角色。

用傅里叶分析是表达采样与理想 DAC 重建过程最好方法。

ab-cd

死翘翘 发表于 2026-10-13 14:03
其实黑胶和数字媒体最后输出的模拟信号都是一样的连续复合波形。

数字媒体一般会通过高采样率或超采样， ...

用过一个日本全自动马达直驱唱盘(包含唱臂和MM唱头),当时属于入门低挡货,价钱比当时—部入门级 CD 机还要便宜,重播效果比当时手头上 CD 机还要好。

这个唱盘还在,放在杂物房时间太长久,不知道还能不能用,以后可以重温一下。

当今,如果能够找到便宜正常的入门级唱盘,针对黑胶不可抗拒的缺点,在不追求高保真性能,主要用于人声和轻音乐情况下,估计效果也不会太差。

死翘翘

ab-cd 发表于 2026-10-13 16:36
用过一个日本全自动马达直驱唱盘(包含唱臂和MM唱头),当时属于入门低挡货,价钱比当时—部入门级 CD 机还 ...

这个好的定义每个人理解不同啊，所以才会有各种参数指标辅助对比。
举个例子，很多人并不喜欢高动态范围的乐曲，磁带唱片这类动态压缩后的声音更耐听不累。
或者对我来说，我喜欢电子类曲目，LP这种带了次声滤波器的系统根本没法放出来25Hz低频的沉浸感，那就很不好。

ab-cd

死翘翘 发表于 2026-10-13 16:58
这个好的定义每个人理解不同啊，所以才会有各种参数指标辅助对比。
举个例子，很多人并不喜欢高动态范围 ...

赞成你的观点。

重现全频段音频、达到交响乐级别大动态、高保真音质,是数字音频可以达到的要求。

不过,听音室房间最长尺寸会限制室内的低频响应。

偷懒不查看资料,随便胡乱说一下:

房间最长尺寸为低音的半个波长时,该频率定义为临界频率,低于临界频率之后,随着频率降低,频率响应以 -12dB/oct 斜率下降。如果房间长度比较短,就会令到超过临界频率之后的低频衰减达到 -12dB,即使扬声器振膜

还在正常振动,耳朵也由于声压级太低导致听不见。

大动态指标是高保真基本要求。如果听音室环境噪声达到 40dB 或以上,由于通常听音乐的声压级一般不会超过 95dB ,这样就会人为地压缩了音乐的动态范围。这也是在我的音响系统中,无法分辩 CD/SACD 两者之间

重放效果差异的原因之一。

ab-cd

无语密码 发表于 2026-10-13 19:22
有人说SACD高频不如CD。你知道是什么原因吗？

有人说 SACD 高频不如 CD,我不知道原因。

认真讨论这个问题就不敢偷懒了,查看一下资料:

CD 频率响应: 截止于 22.05kHz（44.1kHz的一半）

SACD 频率响应: 高频可延伸至 100kHz 甚至更高

ab-cd

无语密码 发表于 2026-10-13 20:04
原因仅仅是还原太好了，听起来不在习惯，这跟黑胶一样的感觉，已经不是CD味道了，而且噪音也会大，毕竟 ...

明白了,老哥是谈论听觉感受:不喜欢 SACD 还原太好了，听起来不在习惯。

不是讨论技术问题,误会了。

死翘翘

ab-cd 发表于 2026-10-13 18:54
赞成你的观点。

重现全频段音频、达到交响乐级别大动态、高保真音质,是数字音频可以达到的要求。

尺寸远小于波长的小房间回放超低音可以按压力场方式处理。
通过DSP补偿，大功率长冲程大口径闭箱很容易超110dB SPL @25Hz。
在这个声压下，低频带有一种透过躯干的浸润感，说话的时候语音能被低音调制。
但听感上这个声音和70-80dB SPL的中频人声差不多响。

到了超低频段，整个系统的低频响应都不可忽视。LP的超低频是短板，因为LP一般都会带次声过滤，而且巨大的声压振动会影响到敏感的唱盘。

回到动态范围，按大部分人的听音条件和喜好并不适合听大动态节目。大部分环境底噪就有30-50dB，平均音量也不能放的太高，所以实际舒适可用动态范围也就40-50dB。音乐动态压缩在这个范围里，听感由轻至强啥都能听清楚，耐听。

如果在这个环境里放大动态节目，为了保证弱信号不被环境噪声掩蔽就会把音量开大，然后高潮时天崩地裂。总体上一惊一乍的难受。

另外CD和LP的高频相比，CD的高频为了噪声整形用了LPF所以是陡峭截止，LP是平缓截止。从这一点看LP的高频能飘的更高，这是LP的优势。但SACD的上限比它俩更高，那是后话了。如果比高频失真，那么通常是LP会更高，因为LP有循迹失真。

ab-cd

死翘翘 发表于 2026-10-14 10:50
尺寸远小于波长的小房间回放超低音可以按压力场方式处理。
通过DSP补偿，大功率长冲程大口径闭箱很容易 ...

从音乐频谱范围的角度看,管风琴和低音大提琴的低音下限很少低至 30Hz 以下。

在星海音乐厅听过2次真实的管风琴音乐专场演奏 (巴赫作品),管风琴的极低音表现并没有出现天崩地裂般震撼感,也没有网络上传说的管风琴的极低音強烈到能够吹动裤脚,

真实的管风琴低音是平缓、温暖、暗流涌动一般、不可阻挡的力量表现。

体验过之后,我不再追求 1812 序曲的炮声那种震撼感,更加注重低音大提琴拨弦弹奏时发出的充满弹性、温暖迷人的低音。

死翘翘

ab-cd 发表于 2026-10-14 11:45
从音乐频谱范围的角度看,管风琴和低音大提琴的低音下限很少低至 30Hz 以下。

在星海音乐厅听过2次真 ...

吹动裤脚那是音箱管道谐振时的高速气流，实际上超低音和这气流没啥关系。

大部分倒相箱为了频响平滑和最大声压，管道频率设计在35Hz或更高，低于管道频率的超低音会声短路。振幅巨大风量也大却没多少声音。

我听的电影原声、电子乐、说唱乐里有很多超低音，下潜深度和幅度是管风琴等传统乐器望尘莫及的。

譬如《沙丘2》里Hans Zimmer的单曲《Beginnings Are Such Delicate Times》前面几秒的声效
https://music.163.com/#/song?id=2128975787

Bass Launch/Bass Mekanik的单曲《I Like It Low》
https://music.163.com/#/song?id=551547335

Pitbull的单曲《Go Girl》
https://music.163.com/#/song?id=21407145

hifi168yes

zxhdoop 发表于 2026-10-13 12:12
明白了原来是商家，根本不是来请教或探讨的。

呵呵！不愧是绝顶聪明之一，可以买体彩，中奖后又可以装个小BB玩！

hifi168yes

无语密码 发表于 2026-10-14 14:49
黑胶的性能还可以提升50%，或更高。当然仅仅想靠提升硬件，那是绝对不可能的事情。

真的吗？这个值得兄弟们学习！愿闻其祥。