高速运放排名

99990000

jacksl528 发表于 2025-10-1 12:05
我不相信Black Gate电容的ESR、ESL不会输于第一递对的任何高频低组电容。  就拿你前面说的松下FR来测对比 ...

Black Gate电容已经全部出给发烧友了，手上没有。有的人可以帮测一下。

我记得我没说过松下的FR，要联系上松下电容只有在我做TPA3255EVM上，但型号是FK。

99990000

而且EVM PDF元件选择表里面已经标出了参数。

jacksl528

99990000 发表于 2025-10-1 12:20
Black Gate电容已经全部出给发烧友了，手上没有。有的人可以帮测一下。

我记得我没说过松下的FR，要联 ...

Black Gate已经停产多年，以当年的制造工艺和材料学，无法跟现在的通用高频低阻的电容相提并论， 在SER和SEL参数上比它优秀的工业电容多的是。  低SER是“理想电容”的特点，无论你用来做工业通途还是音频，好的电容肯定都是低SER特性的。  
但是Black Gate作为黑金刚的“音频电容”，它是一个系列：
F、FK是高频低阻 他还有LUG、SK、C、NX 根据用途不同，在电路中的位置也不同。
虽然我不玩电容，但相关的信息还是了解的，Black Gate与普通工业电容最本质的区别在于它是利用电子移动来实现充放电， 普通工业电解电容是利用离子移动来实现充放电。。

这种做法的目的是为了降低 Dielectric Absorption 。 恰巧这种工艺也能降低SER，现在的工业电容 ESR可以做到超低，但 Dielectric Absorption 低不了。这才是重点。

jacksl528

99990000 发表于 2025-10-1 12:32
而且EVM PDF元件选择表里面已经标出了参数。

还是那句话，靠手里的电桥，你可以判断 电容好不好。
但你不能判定它适不适合音频领域应用。

SER、SEL值的高低，不是评判电容音质好坏的主要因素。 否则，无脑用聚合物钽和高分子电解电容就行了。

你觉得SER越低音质越好 这是一种主观的自我判定

虽然我也不迷信音频电容，但我不会就凭SER 或者tgδ值的高低就认为某工业电容比“音频电容”好

jacksl528

99990000 发表于 2025-10-1 12:32
而且EVM PDF元件选择表里面已经标出了参数。

对，既然TI的EVM 设计 详细的列出了BOM表，而没有强调什么音频电容、超低SER电容 。这就说明在理论计算和实验室设备的技术支持下，不能证明采用音频电容或者超低SER电容能对 产品的性能带来什么参数上的变化和影响。
TI官方的EVM是以性能指标为设计核心，而不是听感。 至于用什么电容会改变声音，你拿去跟做这个EVM 设计的工程师看，他会笑的很开心。

99990000

关于Black Gate是不是你测一下就知道。
其实自日本停产音频电容以来工业、音频界面已经模糊了。
靠参数选择自己喜欢的电容比靠外皮颜色展开联想要靠谱。
我也没有说过低ESR就会好听啊。电容的声音我没评价过呢。
我只是说我选择的电容。

liujian2024

99990000 发表于 2025-10-1 11:57
象耳熟能详的Black Gate电容，你测试的时候就会发现ESR、ESL都不会输于第一梯队的任何工业高频低阻电容。是 ...

顶级的音频电容的ESR、ESL、D值几乎也是顶级的，没有痨种。顶级的高频超低阻工业电容不一定都有最好音频表现，但许多都接近和比肩顶级音频的。

99990000

其实我不了解电容，也不大相信电容可以甩几条街。所以我就把这台CD机的Black Gate电容全拆来卖。得了不少钱 拆的时间随手测了一下。

我也不相信什么DA芯片等级，只要是能给得起钱这二颗K级的我一样拆，然后我自己用P。






也可能是我用的都是开关电源所以就选择工业高频低阻电容了。

无语密码

手头有不少频响超200MHZ的IC，增益10倍，还没用过在音频上，有的网友却用在了磁头放大器里了。这些超高频的IC，失真度往往难以满足要求。

发烧求败

我现在喜欢使用国产的固态电容

99990000

固态我也用了不少，但有些国产的指标比较差的，比电解还差。选择国产大品牌没错。
有种固液电容可能大家接触得比较少，性能也非常优秀。

liujian2024

许多固态性能达到甚至超过钽电容，只是良莠不齐，许多是挂羊头卖狗肉，参数比普通电解还不如。