95

主题

11

好友

3739

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6550
精华
0
经验
3739 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2025-8-6 14:08 | 显示全部楼层
我感觉推挽驱动的电路解析力不错的

51

主题

14

好友

2278

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2211
精华
1
经验
2278 点
金钱
2087 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2025-8-6 15:33 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2025-8-6 14:02
PASS的这类电路没玩过,成本太高。
但我猜测,失真不会极低,浅负反馈就不可能太低。

完全拼纸面数据,肯定拼不过那些玩AP的,但若测量喇叭2端的波形失真,肯定好上不少!

前面我发过一个帖子,这个电路做好后,即使开环状态,失真也很低!加上完全对称平衡输出!肯定会更好!

至少PASS XA.8功放电路属于是另辟新路,还是很不错的。我这几年一只再反复制作研究测试,大样的PCB也有几十次了,虽然失败居多,但基本摸清楚这个电路的工作原理和精髓所在!

95

主题

11

好友

3739

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6550
精华
0
经验
3739 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2025-8-6 16:37 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2025-8-6 15:33
完全拼纸面数据,肯定拼不过那些玩AP的,但若测量喇叭2端的波形失真,肯定好上不少!

前面我发过一个 ...

执着、精益求精,发烧的精神,赞

我的理解:有味道的声音,一定失真不会太小,悦耳的声音,失真不会太大

16

主题

0

好友

1862

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
953453
帖子
1894
精华
0
经验
1862 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2025-8-6 16:41 | 显示全部楼层
老友记的《厚积薄发,制作一款认为不错的后级》这个功放声音很好。

电路是折叠沃尔曼电路,

朋友惊为神器.jpg

51

主题

14

好友

2278

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2211
精华
1
经验
2278 点
金钱
2087 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2025-8-6 18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ue10 于 2025-8-6 18:53 编辑
anmon 发表于 2025-8-6 16:37
执着、精益求精,发烧的精神,赞

我的理解:有味道的声音,一定失真不会太小,悦耳的声音,失真不会太 ...


你这又猜测错了!! PASS XA30.8是特别保真,非常接近原声(音源)!就是大功率的耳放!! 即使声音开的较大,听起来也不烦躁!! 与PASS ALEPH系列完全不是一个味道!

现在我的认知:即使原厂机,其实做的也不完美! 认真点做,很容易超越原厂机的音质!
而PASS原厂机存在制作缺陷:大量使用可调电阻!导致:出厂时声音还不错,用几年就发现声音会发生改变! 只不过大部分买家都不会调整!

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13672
精华
0
经验
13670 点
金钱
13549 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-8-6 19:07 | 显示全部楼层
hnwgvi 发表于 2025-7-26 22:02
我的想法是,要单纯通过功放做到解析力很好毕竟很有限,可否考虑在前置电路等方面下些功夫?

提升大,但难以掌控

95

主题

11

好友

3739

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6550
精华
0
经验
3739 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2025-8-7 09:47 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2025-8-6 16:41
老友记的《厚积薄发,制作一款认为不错的后级》这个功放声音很好。

电路是折叠沃尔曼电路,

这个不是后级,是前级,我有一对板子

30

主题

0

好友

647

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
616
精华
0
经验
647 点
金钱
584 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-7 15:38 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2025-8-5 11:10
我推荐做PASS XA30.8电路,是目前世界最优秀的功放电路,理由如下:
优点:
1、超对称输出线路,失真极低 ...

机器很好,就是不环保,功耗375W!

51

主题

14

好友

2278

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2211
精华
1
经验
2278 点
金钱
2087 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2025-8-7 15:51 | 显示全部楼层
Hexuhua 发表于 2025-8-7 15:38
机器很好,就是不环保,功耗375W!

30.8功放这点电费还是能承受的,实测270-290瓦,不知道官方为什么公布成375W!!

384

主题

1

好友

4665

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
462
帖子
5854
精华
0
经验
4665 点
金钱
3449 ¥
注册时间
2004-4-26
发表于 2025-8-7 16:31 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2025-8-7 15:51
30.8功放这点电费还是能承受的,实测270-290瓦,不知道官方为什么公布成375W!!

是不是供电 50HZ 和60HZ 频率造成的区别?

30

主题

0

好友

647

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
616
精华
0
经验
647 点
金钱
584 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-8 13:44 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2025-8-7 15:51
30.8功放这点电费还是能承受的,实测270-290瓦,不知道官方为什么公布成375W!!

我是那种回家就开机,让音乐细细流淌,有时候睡觉了都忘记关,房间小,用的AB后机胆前级,解码也很热,室温能从26升到28+如果再换成纯A,就得在25-26的天气开空调了老实说是真的不环保,正在琢磨搞个能听的前级把胆前换下来。

1

主题

0

好友

20

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1131294
帖子
20
精华
0
经验
20 点
金钱
18 ¥
注册时间
2025-5-20
发表于 2025-8-8 18:47 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2025-8-5 06:27
您在假設電路和電路板上的零件,是影響聲音的唯一因素

对 DIYer 来说,能达到的就是按图施工,哪怕 PCB 板子就是台破车,也能弄成精装;至于调试好电路无 Bug 甚至好听,布线改元件数值等等,得高手拿着仪器来搞了,没有功底的话没有那个条件

顶多就是识别一下,哪些板子会好一点罢了

2

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
201738
帖子
197
精华
0
经验
173 点
金钱
171 ¥
注册时间
2010-5-16
发表于 2025-8-8 18:55 | 显示全部楼层
小功率
forum (3).jpg

0

主题

0

好友

1020

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
289329
帖子
1051
精华
0
经验
1020 点
金钱
1019 ¥
注册时间
2011-2-6
发表于 2025-8-8 21:36 | 显示全部楼层
放大器只是重放的一个环节,好听的喇叭系统容易找到好听的功放,不好听的喇叭用什么功放都白搭,个人观点,还是音源和末端对听感的影响最大并且区别也最大,CD机,网页上听曲,电脑平板或者手机播放器,搭配不同性能的软件,天差地别。

51

主题

14

好友

2278

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2211
精华
1
经验
2278 点
金钱
2087 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2025-8-11 10:48 | 显示全部楼层
Hexuhua 发表于 2025-8-8 13:44
我是那种回家就开机,让音乐细细流淌,有时候睡觉了都忘记关,房间小,用的AB后机胆前级,解码也很热,室 ...

想既要、又要!! 怎么可能!!  小音量下,其实对功放的要求不高,LM3886已经很好了!

但想享受美妙的音乐,还是纯甲类好听很多!!

51

主题

14

好友

2278

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2211
精华
1
经验
2278 点
金钱
2087 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2025-8-11 10:52 | 显示全部楼层

这种BTL组合的IC功放,最大的问题是输出内阻问题,推动低阻抗喇叭尤为吃力,总体表现低频疲软!对喇叭的控制力偏差!  还不如双并IC来的实在!

2

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
201738
帖子
197
精华
0
经验
173 点
金钱
171 ¥
注册时间
2010-5-16
发表于 2025-8-12 02:07 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2025-8-11 10:52
这种BTL组合的IC功放,最大的问题是输出内阻问题,推动低阻抗喇叭尤为吃力,总体表现低频疲软!对喇叭的 ...

请使用500W的牛。

189

主题

10

好友

5082

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5905
精华
0
经验
5082 点
金钱
4246 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2025-8-12 08:17 | 显示全部楼层
snjjj7 发表于 2025-8-12 02:07
请使用500W的牛。

牛用到1000W也没有用,1875的输出电流太小,不适合这种BTL电路,除非你的喇叭是16欧的。

2

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
201738
帖子
197
精华
0
经验
173 点
金钱
171 ¥
注册时间
2010-5-16
发表于 2025-8-14 03:12 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2025-8-12 08:17
牛用到1000W也没有用,1875的输出电流太小,不适合这种BTL电路,除非你的喇叭是16欧的。

我有做成实物,验证过的。你做过实物验证过吗?

189

主题

10

好友

5082

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5905
精华
0
经验
5082 点
金钱
4246 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2025-8-14 11:18 | 显示全部楼层
snjjj7 发表于 2025-8-14 03:12
我有做成实物,验证过的。你做过实物验证过吗?

厂家有Datasheet,里面可以查到数据,我有实作,而且有具体的AP测试记录,测试了市面上绝大部分的五脚功放IC,今年元旦发表在本坛上,可惜现在打不开了,LM1875的输出电流确实不大,失真也属于第三梯队的水平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部