32

主题

5

好友

7257

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8855
精华
0
经验
7257 点
金钱
7155 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2025-7-2 13:14 | 显示全部楼层
反正请记住"好肯定贵!贵的不一定好"音响定理.用这有缺陷用别处不一定差!有像样箱子前要节制.用1875,BoseMP3多媒体级的记住先升级!

126

主题

0

好友

955

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3357
帖子
1397
精华
0
经验
955 点
金钱
434 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2025-7-4 11:43 | 显示全部楼层
丹尼fish 发表于 2025-6-27 15:13
之前有人推荐的华真话筒线好用,性价比高

我用了华真话筒线真心不错,和好多贵价线比过

31

主题

1

好友

376

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
785065
帖子
1274
精华
0
经验
376 点
金钱
336 ¥
注册时间
2015-2-10
发表于 2025-7-4 19:02 | 显示全部楼层
线材次要,插头才是决定声音的关键。

122

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13818
精华
2
经验
11476 点
金钱
10487 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2025-7-5 09:43 | 显示全部楼层
白菜猴05 发表于 2025-6-23 18:25
人的耳朵是很敏锐又娇气的,那些所谓的双盲测试必须严格的考虑人体的生理和心理因素,而且是必须 ...

1.声称能听出线材声音差异,却无法通过严谨的双盲测试验证。要知道,双盲测试通过排除主观心理暗示和外界干扰因素,是检验听感真实性的科学标准。无法通过测试,所谓的听出差异不过是自我心理暗示的结果,根本不具备科学结论的可靠性。

2.毫无依据地自称大厂线材测试是商业秘密,做为外人又怎能知道厂家内部商秘?请拿出实际证据。在商业竞争如此激烈的环境下,企业核心测试方法属于高度机密,仅凭主观猜测就断言自己了解,完全是脱离现实的主观臆想,缺乏事实支撑。

3.双盲测试作为被科学界广泛认可的实验方法,在众多线材测试场景中,无论是家庭环境还是公众场合,至今没有一人能准确分辨不同线材间的区别。大量实践结果已然证伪了 “听出线材差异” 的说法,充分说明这种言论站不住脚。

3.当他人听不出线材声音不同时,就以 “木耳”“器材差” 等标签否定对方。这与《皇帝的新装》里 “看不到新衣就是傻子” 的逻辑如出一辙,本质上都是为维护自身错误观点,对持不同意见者进行恶意攻击和贴标签,毫无理性可言。

4.认为购买高价线材的人不傻,将购买行为等同于对线材效果的认可,这种观点十分荒谬。现实中,很多人在消费时会受到营销话术、品牌效应等因素影响,做出非理性消费决策。“傻子从来不认为自己是傻子,傻子还自认为是世界上最聪明的人”,仅凭购买高价线这一行为,并不能证明线材真的能带来可感知的音质提升。

122

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13818
精华
2
经验
11476 点
金钱
10487 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2025-7-5 10:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 new1510 于 2025-7-5 11:00 编辑
swissy 发表于 2025-6-29 21:34
听音仅靠听觉,别的都不需要。”双盲测试“是最好最简单的方法。
不愿意做的,估计都是靠视觉和大脑补偿 ...


1.双盲测试是 “最好最简单的方法”,可现实中那些鼓吹能听出线材差异的 “大湿”,却始终不敢直面这项测试。

这种只敢在网络上夸夸其谈,却不敢用实际行动验证观点的行为,充分说明他们的听音观点缺乏事实依据,压根不敢亲身证实“自己是金耳朵”,不过是脱离实践的键盘空谈侠,线材界的“马保国”。​

2、一些自诩能精准听出线材声、合金声甚至焊锡声的 “大湿”,现实表现却漏洞百出。

有的顶着 “INTEL 工程师”“哈佛教授” 等名号,实际做出的成果粗劣不堪;

有的号称能听出焊锡差异,焊点工艺却惨不忍睹;

还有的一边要求别人提升音乐欣赏力,自己却连基本的音乐常识都搞错,闹出将中国民歌《茉莉花》错归为威尔第作品的笑话。

更可笑的是,这些人一边宣扬测试参数无用,自身却连基础的测试仪器和方法都一无所知。

他们言行严重相悖,自我标榜与实际能力天差地别,所谓的听音言论自然毫无可信度可言。

122

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13818
精华
2
经验
11476 点
金钱
10487 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2025-7-5 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 new1510 于 2025-7-5 11:32 编辑
333ESJ 发表于 2025-6-27 17:58
这玩意就像玩耳机,用着一两百的破烂耳机,玩什么耳机线,本身就是低端产品听个响而已。换线也是多余,这种 ...


1、我十分赞同开设线材专区,这样有助于汇聚声学工程师、电子技术爱好者、资深音乐发烧友等不同领域各界顶尖专业人士,聚焦探讨,攻克线材领域科学盲区。​

声学工程师可从理论层面解析线材对信号传输的影响;

电子技术爱好者能分享自制线材的实践经验,如不同屏蔽层工艺对电磁干扰的抑制效果;

音乐发烧友则可提供实际听音感受;

通过三方结合,通过实验数据记录、盲听测试分析等方式,逐步揭开线材影响音质的科学原理,填补当前线材研究的空白,为广大发烧友指明靓声线材的方向。

2、专区设立门槛很有必要性,例如,需通过晒器材、测试听力等方式筛选参与者,避免 “伪大湿”、名嘴及 JS 混入革命队伍,确保专区交流专业性、纯洁性。

大家都知道,一些“伪大湿” 惯用模糊概念、晒身家、晒资历来误导大众,例如将线材玄学化,鼓吹某些线材带有 “神秘能量场” 能改变音质 ;

名嘴常脱离实际,仅凭主观臆断发表观点,例如,合金大湿草台板子上,宣称 “换根线材、换个焊点,就能让丑级PCB产生 HI - END 级效果”,却无任何科学验证;

JS 更是通过虚假宣传,如编造话术抬高产品价格。

若不加以筛选,这些不实信息将充斥专区,必然破坏理性讨论科学的氛围。

318

主题

2

好友

5007

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4662
精华
0
经验
5007 点
金钱
4343 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2025-7-5 11:01 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2025-7-5 09:43
1.声称能听出线材声音差异,却无法通过严谨的双盲测试验证。要知道,双盲测试通过排除主观心理暗示和外界 ...

总结的好,鼓吹线材我一律视为无脑玄学烧及无良奸商

318

主题

2

好友

5007

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4662
精华
0
经验
5007 点
金钱
4343 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2025-7-5 11:01 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2025-7-5 09:43
1.声称能听出线材声音差异,却无法通过严谨的双盲测试验证。要知道,双盲测试通过排除主观心理暗示和外界 ...

总结的好,鼓吹线材我一律视为无脑玄学烧及无良奸商

30

主题

0

好友

563

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
817229
帖子
533
精华
0
经验
563 点
金钱
502 ¥
注册时间
2016-7-16
发表于 2025-7-5 14:42 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2025-7-5 09:43
1.声称能听出线材声音差异,却无法通过严谨的双盲测试验证。要知道,双盲测试通过排除主观心理暗示和外界 ...

    别急别急,论坛里大家也就是根据自身的阅历、知识以及格局各抒己见表达看法而已,不争房子不争地的,不要那么上纲上线的。我说的各大厂都有自己的听音测评团队,那是业界早以公开的事实。音响产业在欧洲,就相当于烹饪在中国,早以是很成熟行业了。
    音响产品就像烹饪大师出菜品一样,都是要先请会吃懂吃的饕客品鉴的,没有大师敢以自己的口味为标准,那种人根本成不了什么大师,只能是个自恋型人格障碍患者,在那里自娱自乐自以为是。音响器材也是这样,厂家做出产品不能自己说好就好,要先过那些对声音敏感的烧友的关。
    我们国内,包括港台,在音响领域的境况就有点像欧美人对中餐烹饪的了解和理解程度。中国音响产品直到今天,都没有几个能拿得出手的具体的产品,偶尔有也就如昙花一现般的呈现一下,然后就销声匿迹了。大家要反思这里面的原因,是不是我们的认知层次太初级和粗鄙了。
    甚至许多原本国外优秀的品牌,被中国企业收购以后,产品也成了昨日黄花般的存在了。为什么?问题就是出在我们的音响文化,尤其在电子技术认知上,还跟欧美存在很大的差距。
    中国的音响产品,现在的地位很尴尬,有点像欧美流行的中餐,说是中餐,跟真正的中餐仅算沾点边,说它是西餐也不对,不伦不类。
    像许多听不出线材和插件差异的烧友,其实也没啥,听不出这些并不影响对音乐作品的理解和欣赏。木耳朵是有福气,还省银子;但木耳朵在音响产品研发这一块,确实不占优势。

3

主题

0

好友

159

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
252181
帖子
256
精华
0
经验
159 点
金钱
156 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2025-7-5 15:40 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2025-7-5 10:16
1.双盲测试是 “最好最简单的方法”,可现实中那些鼓吹能听出线材差异的 “大湿”,却始终不敢直面这项 ...

第一点就不敢认同,大师怎么就知道”大湿“不是双盲测试的?

78

主题

0

好友

5939

积分

罗宾汉 当前离线

一阴一阳之谓道

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13288
帖子
12149
精华
0
经验
5939 点
金钱
5428 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2025-7-5 17:08 | 显示全部楼层
永恒的话题,停不下来,根本停不下来……

122

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13818
精华
2
经验
11476 点
金钱
10487 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2025-7-5 17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 new1510 于 2025-7-5 18:51 编辑
白菜猴05 发表于 2025-7-5 14:42
别急别急,论坛里大家也就是根据自身的阅历、知识以及格局各抒己见表达看法而已,不争房子不争地的, ...


1、将欧洲音响产业比作中国烹饪,你称 “都是要请懂吃饕客品鉴”,难道我自己的音响不是为我自己耳朵服务?还要另请大湿来品鉴?我喜欢的广东菜,难道要请个川菜大湿来评判?

2、你强调 “厂家产品需过烧友关”,你听闻过哪个大厂请了那几位”金耳朵“去”过关“定音的?假如”金耳朵“可靠,那些音响巨头的产品研发为何不公开请一众”金耳朵“品鉴。

3、你们除了反复给别人 “木耳朵” 贴标签,却无对自己 “金耳朵” 盲测事实支撑自己观点,仅凭主观认定,难以令我信服。

122

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13818
精华
2
经验
11476 点
金钱
10487 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2025-7-5 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 new1510 于 2025-7-5 19:18 编辑
ayzuo 发表于 2025-7-5 15:40
第一点就不敢认同,大师怎么就知道”大湿“不是双盲测试的?


不认同没关系,先去家电做盲测,把那八万拿到手再说,

实践不仅能出真知,还可以”创造“财富,

107

主题

1

好友

2855

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
229399
帖子
1590
精华
0
经验
2855 点
金钱
2685 ¥
注册时间
2010-8-13
发表于 2025-7-5 18:31 | 显示全部楼层
当前音频类创造的已知的参数,没有某种高档线材晒出正面的横向对比数据,来佐证自己对某种参数的推进或者改善。这就让人很疑惑。
那这线根据啥依据造的,怎么品控保证听感的。

30

主题

0

好友

563

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
817229
帖子
533
精华
0
经验
563 点
金钱
502 ¥
注册时间
2016-7-16
发表于 2025-7-5 19:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 白菜猴05 于 2025-7-5 19:23 编辑

     一个HIFI技术论坛,讨论个线材也像犯了什么大忌似的,你们不觉得有点滑稽和可笑吗?线材这个东西,能听出变化,觉得值得为它化银子你就去化;听不出,那就不用掏银子,还省了钱;大家井水不犯河水,不需要强制或胁迫谁怎么做,对吗?
     说线材没用的,你们碰到大家讨论线材,绕道走就可以了;说线材有用的,你就去试你就去买,也不用鼓动初级玩家玩那些高端东西;大家都不能走到极端上来,任何事情,哪怕是对的,搞偏激了都不好。
     讨论线材和接插件之类的,有点像讨论电容的延申。大家想想电容,不同材质不同工艺制作出来的电容声音会不同;即便是同样容量参数接近,不同电容出来的声音可就千差万别了。如果连电容、焊锡甚至焊接手法都很重视的玩家,他说线材用起来没啥差别,你们信吗?他自己信吗?他说的大家能信他吗?
     再说说金耳朵木耳朵的问题,金耳朵和木耳朵就像不同网格的渔网,本身没啥本质的区别和优劣之分。我的认知里,能听到不同的敲门者敲门声所传达的附带情绪和附带信息的人,都可视为金耳朵了。当然,即便是金耳朵,也有层次和能力的差别,这个不能比,人和人真的不同。

37

主题

0

好友

1750

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1717
精华
0
经验
1750 点
金钱
1671 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2025-7-6 00:52 来自手机端 | 显示全部楼层

37

主题

0

好友

1750

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1717
精华
0
经验
1750 点
金钱
1671 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2025-7-6 00:54 来自手机端 | 显示全部楼层
真正大师玩家,断不会去领那八万元,放心好了,又不是为了出″名"

37

主题

0

好友

1750

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1717
精华
0
经验
1750 点
金钱
1671 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2025-7-6 00:57 来自手机端 | 显示全部楼层
当然也不会让别人知道他所用器材!真正识货者,是能看懂的也是识宝的

37

主题

0

好友

1750

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1717
精华
0
经验
1750 点
金钱
1671 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2025-7-6 01:00 来自手机端 | 显示全部楼层
做为音响玩家,首先能听出某品牌某型号CD机的优缺点吧?对器材的评价要与国外评论家的评论基本一致,才是真水平!

37

主题

0

好友

1750

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1717
精华
0
经验
1750 点
金钱
1671 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2025-7-6 01:04 来自手机端 | 显示全部楼层
达到这水平的全国也仅仅几人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部