136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-20 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 忘记咪咪 于 2008-7-18 19:30 发表
电感量计算我总觉得按负载阻抗不妥,按功率管内阻计算似乎更合理。按内阻计算实测和理论更接近。

负载阻抗实际上就是功率管在选定工作点的内阻啊?

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-21 22:42 | 显示全部楼层
对忘记咪咪的线包结构进行了适当的调整,这样左右两臂就严格对称,线包内外部分也是对称的,看看行吗?
300B输出牛绕组结构.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-21 22:49 | 显示全部楼层
一直没有弄得很清楚,绕组安排反绕的目的,是调整线头出线方向,还是增加电感量?

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-21 23:33 | 显示全部楼层
画个示意图看看
这是正绕的图
反绕.jpg

下一段反绕,先把线包调个180度
反绕4.jpg

然后按正绕的方式绕
反绕2.jpg

为了使两段的磁感应方向相同,改变电流的流入流出方向
反绕3.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-21 23:39 | 显示全部楼层
那还不如不反绕,第一段从左端开绕
磁感应方向如下:
反绕.jpg

第二段从右端开绕
磁感应方向如下:
反绕5.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-21 23:41 | 显示全部楼层
通过上述图示可以看出,唯一的好处就是反绕改变了出线方向,第一段出线在左,而第二段出线在右,但这样同样可以采用改变每段的开绕方向获得同样的效果啊?

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-7-22 00:58 | 显示全部楼层
下图次级靠近初级的地方会与初级产生分布电容,为了不使次级电感接入谐振回路,只有使这些地方电压相等,相位相同,但你这个图做不到。
20080721.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-22 10:14 | 显示全部楼层
哦,我理解了,实际上是要求所有次级绕组和初级绕组接触的面都要求电压和相位相同,从而减少次级电感量接入谐振回路。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-7-22 21:58 | 显示全部楼层
还是按忘记咪咪的做法进行绕组安排。
300B输出牛绕组结构1.jpg
所有绕制参数如下:
铁芯:双C铁芯(截面积34×45)
阻抗:3.5K:8欧(4欧)
初级绕组:2850匝(线径0.28)
次级绕组:4欧-108匝,8欧-152匝(线径0.35,12段并联)
定稿了!今天已采购了0.28的德国线。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-5 23:28 | 显示全部楼层
今天买的漆包线到货了,正式开始绕制线包
Electrisola的0.28线。
DSC00997.JPG

成色很好,线体很柔软,并有弹性。
DSC00998.JPG

DSC00999.JPG

用小线轴绕了一卷
DSC01000.JPG

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-5 23:31 | 显示全部楼层
做好的骨架,标好了“左”、“右”
DSC01001.JPG

衬了一层黄蜡绸
DSC01002.JPG

然后一层电缆纸,并用青壳纸做好分界和防塌边。
DSC01003.JPG

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-8-5 23:44 | 显示全部楼层
老兄是不是准备一根线绕到底

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-7 00:10 | 显示全部楼层
原帖由 忘记咪咪 于 2008-8-5 23:44 发表
老兄是不是准备一根线绕到底

肯定不是,严格按照结构图绕制
初级0.28,次级0.35
就等周末去买0.35的线,手头现在没有0.35线了。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-9 23:34 | 显示全部楼层
今天购入了0.35的线,开绕了
DSC01070.JPG

次级第一段起头(8欧):
DSC01071.JPG

次级4欧抽头(距起绕位置44匝):
DSC01072.JPG

次级第一段收尾(0欧):
DSC01073.JPG

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-9 23:38 | 显示全部楼层
次级第二段完毕
DSC01074.JPG

初次级间绝缘:一层电缆纸+一层黄蜡绸+一层电缆纸:
DSC01075.JPG

DSC01076.JPG

开绕初级第一段:
DSC01077.JPG

DSC01078.JPG

DSC01079.JPG

DSC01080.JPG

初级第一段收尾:
DSC01081.JPG

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-9 23:40 | 显示全部楼层
开绕初级第二段:
DSC01082.JPG

初级第二段收尾:
DSC01083.JPG

初次级间绝缘:
DSC01084.JPG

DSC01085.JPG

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48313
帖子
74
精华
0
经验
73 点
金钱
73 ¥
注册时间
2008-7-18
发表于 2008-8-9 23:52 | 显示全部楼层

1

主题

0

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48313
帖子
74
精华
0
经验
73 点
金钱
73 ¥
注册时间
2008-7-18
发表于 2008-8-9 23:54 | 显示全部楼层
佩服

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2008-8-9 23:55 | 显示全部楼层
为兼容2A3,以后方便换管子玩,准备安排2.5K的初级绕组(和3.5K的绕组分开绕)
根据前面的计算方法确定匝数比(以8欧为基础)
n=15.81
由于次级(8欧)为152匝,则反推初级2.5K应为152×15.81=2403匝,由于初级需要分6段,取整后每段绕制400匝。

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-8-10 11:04 | 显示全部楼层
如果安排单独的2.5K绕组我认为不妥,看似这个绕组和3.5K的没有关系,实际上可以看成是3.5K初级的次级,只不过没有接负载,及分布电容反馈到3.5K的绕组是和初级分布电容并联的,及难度将超过推动牛。楼主三思。如果一定要2.5K绕组建议还是采用抽头的方法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部