- 积分
- 4204
- 在线时间
- 3082 小时
- 最后登录
- 2011-10-17
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 21
 
- UID
- 27385
- 帖子
- 3290
- 精华
- 21
- 经验
- 4204 点
- 金钱
- 3407 ¥
- 注册时间
- 2007-9-19
|
回复 #12 jerrylong 的帖子
当然是双C。我的理解,不一定正确。不管多大的磁隙都可以使静态磁工作点取在同一个磁场强度上即B-H曲线上的B轴上的某一点,磁隙小匝数就小一点,磁隙大匝数就多一点,当可以克服多匝数带来的分布参数时大磁隙就很好的线性,匝数少高频好做但线性差,由于喇叭的阻抗问题会带来高频端的频响上翘,所以我偏向较多的匝数较大的磁隙来满足失真的需要。从我做过的300B的牛来看铁心越用越好匝数却越来越多,就是这个原因之一。
具体做法可以这样,测不同的磁隙加直流后的电感量的变化,找到线性好电感量不至于太少的磁隙。比如1MM磁隙,2400匝,直流200MA饱和,那么静态磁工作点就取(1/2)X480安匝,按80MA的静态电流计算,匝数是3000匝,再根据2400匝的电感量计算3000匝的电感量,看是否满足要求,如果不能满足要求就重来,这个过程比较烦琐。如果能验证一下小信号的电感量与大信号的电感量变化最好,变化大了会造成低频小信号频响曲线变化。在这里我不得不夸一下我为上一个300B实验牛找到的国产铁心,0。07-10V的电感量变化是22H-30H,但Z11是12H-29H。 |
|