希望和大家一同研究双C型铁芯300B单端牛的设计

riskerite · 发表于 2008-7-10 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jerrylong · 发表于 2008-7-10 16:25

原帖由 riskerite 于 2008-7-10 14:49 发表
请问jerrylong兄，你的这种铁芯是哪儿卖的？价格多少？绕2600匝线电感大概有多少？

现在就等直流电源到了，就可以测电感。其他见PM

忘记咪咪 · 发表于 2008-7-10 16:55

电流表是DC，电压表是AC.

忘记咪咪 · 发表于 2008-7-10 17:15

我多次的实验结果来看次级多线并联性能比单线或双线并绕好很多。在初级结构一样时，次级分别采用12线并联和双线并绕的实验结果是，12线并绕的振铃频率比双线并绕的振铃频率高一倍。

jerrylong · 发表于 2008-7-11 22:45

测试用的线包绕好了，装上铁芯，就等直流电源了。

用电容电感表粗略的测量了一下电感，14.66H，比以前用Z11片绕的扼流圈电感量大。

直流电阻156.3欧

jerrylong · 发表于 2008-7-13 13:39

磁隙定在0.3mm，用了4层电缆纸粘接

测试电路已搭建起来了

jerrylong · 发表于 2008-7-13 13:40

测试电路和相关公式

jerrylong · 发表于 2008-7-13 13:41

一共测试了30组数据，直流电流从10ma－300ma，间隔为10ma

jerrylong · 发表于 2008-7-13 22:32

进行了测试但感觉结果太离谱了，帮我看看计算过程有什么问题
“伏安法”计算过程.JPG

忘记咪咪 · 发表于 2008-7-14 00:53

计算错误，R是多大？I=V2/R

jerrylong · 发表于 2008-7-14 09:05

R是100.2欧

jerrylong · 发表于 2008-7-14 09:55

原帖由 忘记咪咪 于 2008-7-14 00:53 发表
计算错误，R是多大？I=V2/R

重新进行了测算，结果更夸张

这个电流I是指交流的，还是直流的？从公式I＝V2/R看，应该是交流的？不知道对吗？

jerrylong · 发表于 2008-7-14 22:29

测试没有问题，是毫伏表的档位看错了
1、信号发生器定在（100HZ，正弦波）

2、直流电源送入140ma的直流电流

3、此时V1的读数为7.45V（用万用表交流20V档）

4、V2的读数为0.088V（用毫伏表100mV档）

此时计算的电感量为13.41H

jerrylong · 发表于 2008-7-14 22:38

所有测试的数据(磁隙0.3mm)
“伏安法”计算过程.JPG

电感量变化曲线

jerrylong · 发表于 2008-7-14 22:53

测试数据出来了，如何选择饱和点，并借此测算输出牛的匝数？

jerrylong · 发表于 2008-7-14 23:19

这周准备测试不同的磁隙，看看电感量的变化。

忘记咪咪 · 发表于 2008-7-14 23:25

这个铁心似乎比想象的好

猫眼 · 发表于 2008-7-14 23:56

楼主的铁心看起来不是一般的C型铁。买来的价钱应该不低

jerrylong · 发表于 2008-7-15 22:01

今晚测试了0.08mm磁隙（一张电缆纸厚度）的电感曲线
“伏安法”计算过程.JPG

只测到了通200ma直流时的数据，这时电感量已经很低了，再加电流没有意义了

明晚准备测0.16mm磁隙（两张电缆纸）的电感曲线

jerrylong · 发表于 2008-7-16 22:03

今晚测试了0.16mm（两张电缆纸）磁隙的电感量
“伏安法”计算过程.JPG

[胆机制作] 希望和大家一同研究双C型铁芯300B单端牛的设计