15寸2分频号角桦木箱体到了，装箱调试

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-6 17:46
我去年搞了一套 用的130L的箱子加2226，100芯的中音驱动加高仿的2380 fostex的超高音，分频点700,7000.效果 ...

嗯，的确走弯路了，我的箱也是130升容积，之前测试喇叭SPL曲线不平，以为是喇叭原因才换了2235，2235可能需要更大的箱体和大功率功放才好控制得住，现在明白点了，用回YD560调整倒相管和吸音棉就行了。
谢谢分享经验，测试低音看SPL要500-600分频才合适，正愁一时找不到JBL2380A，看来和JBL238A相近的号角也可以。

秋春弟

我说的2235是原装jbl的，基本都是换过边的，确实想推好和控制好需要不小的投入，如果不是追求那点数据上的下潜频率。2225或者2226更好对付一些，胆机也能对付的不错。

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-7 12:00
我说的2235是原装jbl的，基本都是换过边的，确实想推好和控制好需要不小的投入，如果不是追求那点数据上的 ...

低音35HZ左右都够了，容易推动的就最好，普通家用也不需大功率，低到窗户共震的还要特别费神去搞房间吸音。

lwenz

花100元暂时买一对仿的2380过渡，慢慢寻原装JBL的

秋春弟

我的箱子FS为40左右F3能到35以下了非常有力，而且基本没有驻波，声音非常干净。我才16平米，屋里摆放了不少东西，也起到了一定的作用。如果你买的是38喉口的仿2380，可以买一个50mm的伞形打磨头，把喉口扩到50，是个歪点子，不过效果挺好的 我就是这么干的

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-7 17:42
我的箱子FS为40左右F3能到35以下了非常有力，而且基本没有驻波，声音非常干净。我才16平米，屋里摆放了不少 ...

好的，有留意到仿的喉口有50mm和38mm2种，38mm的深度比50mm的长7CM，手上的JBL2453也是38mm喉口，我有转换头也省了，所以买了38MM哪款。
看物品图是塑料感十足，做工比塑钢的差，抱着实验性质，看在一对包邮才100元的份上忍了，等明天到手试下结果。

秋春弟

刚看到你用的2453，这个要分频到6～700hz要用高阶，75芯的有最新的那款双核的可以直接做2分频，4367那款驱动头。

lwenz

号角到手量了深度是25CM，比JBL2380A长了2CM，喉口定位是102的，38喉口需钻孔定位，钻孔发觉也不是纯塑料，正面看起来还行。
现在是测量远场测数据分频搞不好，远场测不好低频、远场低频又不行，对远近场合成没信心
下面是号角及近场数据


LSPCAD测量远场高端SPL从4K开始下跌（REW相对好点），合成后也不理想

600HZ二分频后用REW测量大体总频响：箱体离地35CM，没清空测量范围内的台椅和地面杂物，干扰较多

秋春弟

家庭环境远场就测60cm，一米不行。

秋春弟

三分频的话，对着超高音测

秋春弟

我最后都不测低音近场了，实在是没法测准，只用远场来模拟分频。

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-9 18:01
我最后都不测低音近场了，实在是没法测准，只用远场来模拟分频。

是好难测准确，除了技术经验，环境也不好。我现基本测量下近场和远场，然后试下合成，大体模拟下频，最后测量总频响确定。
我看了国外的JBL2380A测量，5K后都是滚落的，分频调整也是到10K这样，然后加超高延伸，不过看1.5喉口的JBL2384号角配JBL2453H-SL的频响就到高频都较平直。
现在只能调整到这里，10K后加超高

秋春弟

超高才是大坑

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-9 21:26
超高才是大坑

不要超高的话，中高音驱动器要和号角完美配合，驱动器的价钱也不菲，分频点较低时可能10K以上高频失真大大，频响能拉上去也感觉不好听。
我用35芯驱动器改装超高凑合着用

秋春弟

我折腾一圈，深刻体会我朋友的一句话，在自己能力内一步到位才是最省钱的。

lwenz

秋春弟 发表于 2021-8-10 12:22
我折腾一圈，深刻体会我朋友的一句话，在自己能力内一步到位才是最省钱的。

同意，能力范围内也不做冤大头、买多人用过认证的，不合适的换几次也是钱，便宜处理也费神。

lwenz

搭好分频听了二天对比感觉，确定这个仿的号角和最终分频可行。
因为低音单元和号角原因，折腾了大半年，最终用便宜的低音和号角配合，等电木板和号角固定材料到了装齐整元件就DIY完成

lwenz

低音部分分频装箱内，高音分频少买了一份接线柱

一轮红日

JBL原装号角2380A是2寸喉口的，2383是1.5寸喉口的。

一轮红日

不管那种喉口，100芯的JBL驱动头高频都上不去。