246

主题

5

好友

1677

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
39898
帖子
5446
精华
0
经验
1677 点
金钱
1487 ¥
注册时间
2008-4-9
 楼主| 发表于 2021-12-9 11:43 | 显示全部楼层
之前2阶分频,相位怎搞都对不齐,现在高低音都3阶分频,相位容易对齐,之前只考虑低音电感线径要粗(1.2mm),忽略了高音电感线径而误判,0.5mm线径铁芯电感1毫亨电阻高达1.5欧多,严重影响频响曲线,高音电感线径也要0.9-1mm电阻阻值才行,除非电路中设计有电感串接电阻才可以通过电感电阻抵消部分电阻阻值。
还有测量环境也会影响到测量,通过模拟分频对比实测可以了解大概原因。
今天临时拼凑好电感和电容,搭建好电路实测达到目的了
650分频电路.jpg
相位对齐反接.jpg
相位对齐正接.jpg
加上普通高音驱动器(力素款16*16的号角)实测
相位对齐MLS.jpg
相位对齐REW离轴30度.jpg

246

主题

5

好友

1677

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
39898
帖子
5446
精华
0
经验
1677 点
金钱
1487 ¥
注册时间
2008-4-9
 楼主| 发表于 2021-12-9 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwenz 于 2021-12-9 12:51 编辑

测量低音近场下同等音量下号角近场,声压爆表,哪怕是测量高低音远场,音量小了低音测不到时高音的声压都非常高,要不是多次测量过都担心会测坏驱动器。
对比论坛DIY TAD2402的号角近场曲线和高音15U分频电容,不知道为什么会用这么小,如果近场时才能分到650,远场听不是中频低了好多?
43CM号角165远场.jpg
43CM号角近场.jpg
TAD2402号角近场曲线(高音二阶15U分频电容,3毫亨电感)
TAD2402号角近场.jpg

3

主题

0

好友

29

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
914787
帖子
26
精华
0
经验
29 点
金钱
23 ¥
注册时间
2021-8-2
发表于 2021-12-10 21:41 来自手机端 | 显示全部楼层
号角的灵敏度应该比低音单元高很多才对,必须加衰减

5

主题

5

好友

2519

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
886185
帖子
2501
精华
0
经验
2519 点
金钱
2480 ¥
注册时间
2020-9-10
发表于 2021-12-10 22:14 | 显示全部楼层
高音振膜应该工作于极低音量(和失真),再由号角放大。建议双功放。

6

主题

0

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
114897
帖子
362
精华
0
经验
265 点
金钱
265 ¥
注册时间
2009-6-29
发表于 2021-12-11 17:40 | 显示全部楼层
感觉三分频兼顾性要好些。

246

主题

5

好友

1677

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
39898
帖子
5446
精华
0
经验
1677 点
金钱
1487 ¥
注册时间
2008-4-9
 楼主| 发表于 2021-12-14 12:16 | 显示全部楼层
数次模拟和实测都难调整成平整的曲线,环境也是一个原因,只能尽量配对元件和控制精度不超过正负0.1,加超高不好调整,还是二分频,最终定型不强逼症了。
实测频响
630分频MLS 40DB谷.jpg
630分频MLS 40DB.jpg
630分频MLS 50DB.jpg
630分频MLS 60DB.jpg
分频器
IMG_20211214_113120.jpg
取消加过的普通超高
IMG_20211210_155417.jpg

246

主题

5

好友

1677

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
39898
帖子
5446
精华
0
经验
1677 点
金钱
1487 ¥
注册时间
2008-4-9
 楼主| 发表于 2022-2-13 10:27 | 显示全部楼层
参考其它音箱的阻抗图,感觉中高频阻抗最高峰25欧较高,稍调整号角分频电容电感值,将中高频阻抗降低到15欧以下

NBM2235低音JBL高音3阶650HZ频响阻抗.jpg

246

主题

5

好友

1677

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
39898
帖子
5446
精华
0
经验
1677 点
金钱
1487 ¥
注册时间
2008-4-9
 楼主| 发表于 2022-3-5 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwenz 于 2022-3-5 18:08 编辑
lwenz 发表于 2022-2-13 10:27
参考其它音箱的阻抗图,感觉中高频阻抗最高峰25欧较高,稍调整号角分频电容电感值,将中高频阻抗降低到15欧 ...


对比号角推动空气的特性、参考650HZ分频号角箱分频电容容量和实际听感,加大电容降低号角阻抗做法是错误的

现在650HZ分频点用最小的电容和电感实现二分频,取消了1KHZ和3KHZ二个压峰电路,分频元件减小了频响曲线也较平值,提高了高频延伸,听中高音轻松、听感没之前的噪,可能是高低音衔接斜率高了 、重叠部分小了。同时低音加入阻抗补偿降低阻抗,低频弹性也明显变好,应该是低音阻抗低了容易推动。
700模拟分频电路.jpg
700模拟分频.jpg
3阶650分频.jpg
3阶650分频REW2.jpg

10

主题

2

好友

1243

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
849380
帖子
1224
精华
0
经验
1243 点
金钱
1213 ¥
注册时间
2018-6-1
发表于 2022-6-22 00:01 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 liunine 于 2022-6-22 14:05 编辑

先学习一下,感叹一下楼主,辛苦了一年多

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部