发现这么多玩集成功放，你们真觉得好听吗？

sdlhhh76713 · 发表于 2022-9-30 13:25

集成功放制作简单，成功率高。但是从功率效果来说，集成和分列比，就是1.0排量和3.0排量的感觉。

HIFILSY · 发表于 2022-9-30 13:41

OU85 发表于 2020-7-5 12:41
LZ系统算是较好的了，声短不但会表现在人声上在乐器中更是明显，像古筝及二胡的乐器腔共鸣音能否听到，再高 ...

我刚DIY的140板子能听到. 连细微换气声也清晰可闻

zm70 · 发表于 2022-9-30 14:00

玩集成就图个靠谱，指标有保障，声音好不好跟各人水平有关，玩分立拿不出指标说声音好那就真是玩失真了，跟HI-FI有关系吗

蓝盔部队 · 发表于 2022-9-30 15:57

玩集成时外围的元件大多按PDF里的数值安装，一个字都不带改变，玩分立则可以自由发挥，声音效果就会有比较大的差异，其实集成安装调试得当和分立的效果也能很接近。

Medy · 发表于 2022-9-30 16:31

IC 1875,2030a，后1876,3886开始入门，一直玩到电分7293，仿莲线路，单片7293推高音，双并推低音，分频点2500，音箱自制安桥二分频，音源双1794+意大利子卡，cd同轴输出或foobar播放器usb输出。
结果把7293芯片倒腾烧了两次，近期7293涨价太厉害了就换了ifr240场效应分立功放。另外还做了台音乐传真A1前后级纯甲类。

说说感受，首先场效应管比起三极管，人声听感和氛围上高一个档次。
三极管虽然推力足，解析力也够，但是始终感觉韵味不足。

虽然现在听着也是各有特点，都不弱。但依然怀恋7293仿莲线路电分的那声音。

xjsman1 · 发表于 2022-10-1 06:36

ljf1212 发表于 2022-9-30 13:07
用1047与817得了吧，那个要好过LM1875外围累计没有百来块下不来，听他在唱歌。

你就神吹吧，我做的任何一个功放都可以轻松打败lm1875,请问upc1225做的功放你听过吗。做过吗？你有比较过吗？

蓝盔部队 · 发表于 2022-10-1 22:19

我自己做的几台简单集成听感还行，包括前不久用东芝古老片子TA8216做的微型功放，几经调试后推4欧6X9的椭圆喇叭，弹跳和下潜都可以，复古的韵味很舒服，推8吋惠威书架更好，其它集成一般都是直推，偶尔也加90年代中期广东产REMER(威玛）P-9340场管分体前级，包括一台先驱860合并功放（东芝大管），声音也未必好过集成多少，这些机器都是受当年那些杂志蛊惑买的，可能档次不够吧，胜在价格不贵，用料也实在，日常使用足够，其实集成和分立各有各的用途和味道，不好放在一起比，也没有比的必要，几对箱子轮换着接不同的功放，交叉运行乐趣多多噶。

丹麦王子 · 发表于 2022-10-1 22:28

HIFILSY 发表于 2022-9-30 13:41
我刚DIY的140板子能听到. 连细微换气声也清晰可闻

不要在意这些细节
不要听太多狗水歌

大自在 · 发表于 2022-10-2 00:13

xjsman1 发表于 2022-9-28 13:13
怎么会买不到效果接近的分立，用KTD1047+KTD817加UPC1225做的功放，无论音质，听感和指标都远在LM1875之 ...

如不是车机使用，不是很建议集成的，对比最简单的1969，还是1969好不少，也试过厚膜的，音质还行但信噪比不够，这种用在车机应该可以，车内噪音一般超过55DB，信噪比再低也没用

大自在 · 发表于 2022-10-2 00:19

YAAF 发表于 2022-9-29 13:02
看制作的水平，我的4766低音丰满、细致、柔和整体规模感庞大不是一般功放低音可以比的，低音爆发力比 ...

爆发力强，低音收得慢，哪低音是糊的，可以试下甲类推，低音分频前串联个电阻，收得也会慢，宽松，这样还能随时调电阻，改变低音音色

YAAF · 发表于 2022-10-2 10:55

大自在发表于 2022-10-2 00:19
爆发力强，低音收得慢，哪低音是糊的，可以试下甲类推，低音分频前串联个电阻，收得也会慢，宽松，这样还 ...

爆发力强，低音收得慢是鲜活的低音。
低音分频前串联个电阻是压缩低音动态振幅，起得慢收的快一团团闷在箱子里面的低音。

大自在 · 发表于 2022-10-2 19:10

YAAF 发表于 2022-10-2 10:55
爆发力强，低音收得慢是鲜活的低音。
低音分频前串联个电阻是压缩低音动态振幅，起得慢收的快一团团闷在 ...

收慢了影响瞬态的，看个人喜好吧，个人以为瞬态好的声音干净，也略干，慢的肯定糊，松弛和瞬态，看分频点，
分频点合理的可以利用另一个单元发出瞬态好的低频谐波，这样就松弛又有瞬态，如果是功放的原因收得慢，这应该是控制力的问题

YAAF · 发表于 2022-10-2 19:18

大自在发表于 2022-10-2 19:10
收慢了影响瞬态的，看个人喜好吧，个人以为瞬态好的声音干净，也略干，慢的肯定糊，松弛和瞬态，看分频 ...

同样信号：振幅大就收的慢振幅小就收的快

subb · 发表于 2022-10-2 22:19

ls0001 发表于 2020-7-19 14:37
正解。混响和延迟才是听出来的主要因素，功率IC生产出来面对的是音响功放厂家，不可能预先设计效果器在里 ...

这个还真不敢苟同，我用过的功放机起码20台往上了，声色音质不敢说好坏，几乎没有一样的，理论上0.1％的失真不可能听出来，喇叭失真都很难在1％以内，同一个放大板换一个末级管音色不同都明显得很。三肯刚，东芝软，moto的细腻。这是事实，不同胆管的声色差异更明显

subb · 发表于 2022-10-2 22:33

丹麦王子发表于 2022-9-28 17:03
两个lm1875就15块钱，
我看你成本怎么个接近

我咸鱼上买的所谓马兰士功放板也就15（不含运费），全分离的主板，还有继电器保护线路和分频电路呢

大自在 · 发表于 2022-10-3 01:24

YAAF 发表于 2022-10-2 19:18
同样信号：振幅大就收的慢振幅小就收的快

单元线性振幅内，同样频率振幅大收的慢，一般是功放控制力偏低，没快速拉回，不排除单元原因，
也偏好宽松的低音，只是瞬态高的基本是慢不下来，鱼和熊掌不可兼得，调到适度也就差不多了。
收得慢，和瞬态相关，爆得能出来是动态，也还不错，
理想状态是瞬态高同时不偏硬的低音，三分频可能做到瞬态和宽松同时表现好

YAAF · 发表于 2022-10-3 12:11

大自在发表于 2022-10-3 01:24
单元线性振幅内，同样频率振幅大收的慢，一般是功放控制力偏低，没快速拉回，不排除单元原因，
也偏好宽 ...

每个人都有一套自己的理论，我没能能力说服你们，好好想想我说的，理论偏差在那里，一步错步步错。

无语密码 · 发表于 2022-10-3 19:37

大自在发表于 2022-10-3 01:24
单元线性振幅内，同样频率振幅大收的慢，一般是功放控制力偏低，没快速拉回，不排除单元原因，
也偏好宽 ...

何为“快速拉回”？功放输出一个半波，喇叭也要输出一个半波，切且没有相移才好？

大自在 · 发表于 2022-10-6 13:28

无语密码发表于 2022-10-3 19:37
何为“快速拉回”？功放输出一个半波，喇叭也要输出一个半波，切且没有相移才好？

如果做音频剪辑，你会发现没有半波的音频，这是常识

无语密码 · 发表于 2022-10-6 14:42

IC功放也可以做到声音不短，不过应该不会有人喜欢。

[DIY制作] 发现这么多玩集成功放，你们真觉得好听吗？