发现这么多玩集成功放，你们真觉得好听吗？

abcd

lz说的意思应该是比如黑胶与CD，又好比说128Kps和320kps的区别

无语密码

大自在 发表于 2022-10-6 13:28
如果做音频剪辑，你会发现没有半波的音频，这是常识

喇叭也是输出半波吧？是用音箱做检波器？这也是常识。

无语密码

abcd 发表于 2022-10-6 16:08
lz说的意思应该是比如黑胶与CD，又好比说128Kps和320kps的区别

增益越高，低频就越快。IC有几个指标不好，所以不得不提高增益。

ligabe

听力不错，建议试试TA7240

hdbhv580742

集成的短板主要是在功率管电流太小，基本都是5A以下。
如果并联使用，不差过分立。
目前比较理想的是集成推分立功率管，兼容两者优点。

nxy8818

集成功放很容易做到基本好听，细节清晰，缺点功率小，气势不足，分立功放做好不容易，做好了还是比集成好。
听过好多功放，细节比不上集成，也不易调好，甚至都调不好，现在退烧了。
小声听集成，大声听分立，分立功放末级功放管，15a以上，电压42v以上，不要并管，基本满足我的要求，简单易制。

闲云孤鹤

集成声音不错的，做过1514，声音很好，让老乡搬走了

univers

不好听，功率级分立才是终极之选。

无语密码

第一次与集成电路功放比较时，发现它比分立元件功放好听多了。

king5555

必須是分立件功放做的好，才有可能比集成功放优秀。问題是绝大多数人没法自己设計得当，仿制也不一定是抄到正确的版本，这时候釆用集成功放是成功的选择。

zm70

电路出指标，元件出声音，我以为分立相比集成只是功率可以做得更大，业余条件下指标不一定比集成好，也许一台DIY分立功放失真已经1%，音色却很符合作者听感需求，好比胆机失真2%依然悦耳动听，于是得出结论分立一定比集成好，认知不足误入歧途依然可以玩得很嗨

白菜猴05

集成小场合推小箱子真的问题不大啊，但是大场合大环境里弱点就暴露无疑了，楼主质疑集成功放可能跟楼主的听音环境带来的听音体验有关。但是总体来说，集成功放音乐表现上的鲜活力和灵动性貌似真的有点弱，当然这是跟优秀的分立功放比较下。非但功放，集成前级也有这样的特质，相对分立电路，都表现的相对稳重和精致。当玩分立的猛然听到好的集成，会有耳目一新的感觉；同样，玩集成的猛然听到好的分立，也有相见恨晚的错觉；其实听久了，都会觉得也就那样，各有特点而已。

无语密码

IC最大的优点就是AB类偏流极为稳定，也是它音质稳定可靠。
分立元件的AB类静态电流就没有那么稳定。想音质好只能真大静态电流来修正缺陷。