来了来了~~~797架构功放

封箱带 · 发表于 2019-8-26 22:13

lin889889 发表于 2019-8-26 21:49
觉得Q8和Q13可以合并，再把Q2、Q19的电流调一下，使Q11、Q13的电流平衡。Q9、Q10还是单独的偏置为好。
用 ...

这计算起来有点麻烦，我明天仔细看看，这图Q8,Q9,Q10,Q11的电流需要相等的，因为这堆管子需要热耦合稳定静态电流的。

封箱带 · 发表于 2019-8-26 22:18

lin889889 发表于 2019-8-26 21:49
觉得Q8和Q13可以合并，再把Q2、Q19的电流调一下，使Q11、Q13的电流平衡。Q9、Q10还是单独的偏置为好。
用 ...

我用电阻反馈做偏执的初衷是使得输入级两边电流动态平衡，这样电流可以随便设，甚至可以用直接用电阻替代恒流源也能稳定工作。

lin889889 · 发表于 2019-8-26 22:19

封箱带发表于 2019-8-26 22:13
这计算起来有点麻烦，我明天仔细看看，这图Q8,Q9,Q10,Q11的电流需要相等的，因为这堆管子需要热耦合稳定 ...

其实不需要相等的，R6可以用来调输出管的电流（如果是输出管静态电流调不大，二只预推动管的基极交换连接），预推动级和推动级热耦合就好了。

封箱带 · 发表于 2019-8-26 22:28

lin889889 发表于 2019-8-26 22:19
其实不需要相等的，R6可以用来调输出管的电流（如果是输出管静态电流调不大，二只预推动管的基极交换连接 ...

嗯我明天仔细想想

你这线路有点意思

lin889889 · 发表于 2019-8-26 22:29

封箱带发表于 2019-8-26 22:18
我用电阻反馈做偏执的初衷是使得输入级两边电流动态平衡，这样电流可以随便设，甚至可以用直接用电阻替代 ...

动态的时候还是有问题的，方波输出的时候偏置会被破坏。还得给电阻并电容。

lin889889 · 发表于 2019-8-26 22:32

我的仿真文件

797架构功放.rar (205.26 KB, 下载次数: 132)

封箱带 · 发表于 2019-8-27 17:07

lin889889 发表于 2019-8-26 21:49
觉得Q8和Q13可以合并，再把Q2、Q19的电流调一下，使Q11、Q13的电流平衡。Q9、Q10还是单独的偏置为好。
用 ...

我觉得r6不要了，静态电流直接调r5就好了。你这线路比我的好很多。

lin889889 · 发表于 2019-8-27 18:52

封箱带发表于 2019-8-27 17:07
我觉得r6不要了，静态电流直接调r5就好了。你这线路比我的好很多。

不存在比你的好很多，应该二个线路性能相差无几的。只是你可能没注意到，649/669这对管结电容比较大，用来做预推动管会使高频失真比较大，只要换成1145/2705、1360/3423等这些结电容小的管子问题就解决了。
正是因为预推动和推动管用了不同型号的管子，这样输出大管的静态电流变得不可预料，加入R6以方便调节。

封箱带 · 发表于 2019-8-27 19:13

lin889889 发表于 2019-8-27 18:52
不存在比你的好很多，应该二个线路性能相差无几的。只是你可能没注意到，649/669这对管结电容比较大，用 ...

649669其实还可以，预推动和推动级我还是倾向于同一种管，工作点和热补偿比较有谱，主要是你的线路少了一个吃电流的累赘三极管，方波响应应该好很多，过两天我改一改飞飞线试一下。

lin889889 · 发表于 2019-8-27 20:30

封箱带发表于 2019-8-27 19:13
649669其实还可以，预推动和推动级我还是倾向于同一种管，工作点和热补偿比较有谱，主要是你的线路少了一 ...

估计难看得出区别。管子基极吃掉的电流很小的，方波下电流都是被补偿电容吃掉了。

封箱带 · 发表于 2019-8-28 18:40

本帖最后由封箱带于 2019-8-28 18:43 编辑

lin889889 发表于 2019-8-27 20:30
估计难看得出区别。管子基极吃掉的电流很小的，方波下电流都是被补偿电容吃掉了。

打算先这么改改，很方便

乍一看输入级的差分电流居然可以直通末级推动管，会有什么样的结果呢

lin889889 · 发表于 2019-8-28 19:06

封箱带发表于 2019-8-28 18:40
打算先这么改改，很方便

乍一看输入级的差分电流居然可以直通末级推动管，会有什么样的结果呢

我们需要的是差分级的差模信号，而差模信号是不会直通末级推动管的。

lin889889 · 发表于 2019-8-28 19:13

lin889889 发表于 2019-8-28 19:06
我们需要的是差分级的差模信号，而差模信号是不会直通末级推动管的。

上面分析不对，差分级的电流变化确实会直接影响到推动级，但不会有太明显的影响。

wsy888wsy · 发表于 2019-8-28 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhjzl004 · 发表于 2019-8-29 19:06

封箱带发表于 2019-8-14 22:21
你要的图纸

谢谢！楼主。

zhjzl004 · 发表于 2019-8-29 19:12

封箱带发表于 2019-8-14 19:52
我传的图被打码压缩了...忘了这论坛有这一出了
电脑win10在他玛的自动更新，慢死了估计今天发不了了。明 ...

在这论坛里，我只是菜菜鸟，只看帖学习，话重，望谅解！

封箱带 · 发表于 2019-8-31 19:37

最近忙得很，估计得下下周再开搞了。

小功放 · 发表于 2019-8-31 21:23

一改再改，失去初衷

小功放 · 发表于 2019-8-31 21:33

小改，问题不大，大改，就不是707了

封箱带 · 发表于 2019-9-1 11:31

小功放发表于 2019-8-31 21:23
一改再改，失去初衷

初衷肯定没变啊，797几个重要特征都没改，一是折叠输入级的结构，二是浮动电流镜，三是交叉输出缓冲器，四是输出级的误差补偿电容。其余的改动都只是为了简化设计，无关痛痒的。

[DIY制作] 来了来了~~~797架构功放