来了来了~~~797架构功放

封箱带

超低失真之梦 发表于 2019-8-22 16:01
是吗，那你可得折腾电源了，老烧说，玩音响就是玩电源，

不折腾了，现在定下来了就47p了，用的实验室的稳压电源，换成环牛就行了。谢谢指教哈！

lin889889

个人觉得单级放大器要想把速率做上去，前级还好办，在功放中运用就难了。由于大功率输出管的影响，用在功放中总是需要比较大的补偿电容，而单级放大器又恰恰很难对补偿电容提供大的充/放电电流。现在能做成这样，已算不错了。
如果方波有过冲，可试试在10K反馈电阻上并小电容（数pF）看是否有效。

封箱带

lin889889 发表于 2019-8-22 16:41
个人觉得单级放大器要想把速率做上去，前级还好办，在功放中运用就难了。由于大功率输出管的影响，用在功放 ...

过冲就不管啦，可以限制输入带宽来解决，现在这样挺好的，带宽轻轻松松到100k，高一点高频失真低。

lin889889

封箱带 发表于 2019-8-22 17:29
过冲就不管啦，可以限制输入带宽来解决，现在这样挺好的，带宽轻轻松松到100k，高一点高频失真低。

同意，过冲不做处理也不是什么大的问题。
不过从纯理论上来说，限制输入信号带宽来消除过冲与通过放大器的补偿消除过冲还是有些不同。限制带宽是消除了诱发过冲的外因，而补偿方法则是消除了内因，放大器本身此时的瞬态特性更好。

封箱带

碰到一个走近科学的问题，我要抓狂了。

我发现这傻逼电路输出阻抗高得离谱，但是我却找不到问题在哪!!!???!!!???空载输出40vpp，接了负载10欧姆居然只有34v，阻抗大的可怕，现在完全没有头绪了

封箱带

wsy888wsy 发表于 2019-8-23 16:22
温度没控制。会越来越高，然后烧管。

补偿很到位没问题

封箱带

封箱带 发表于 2019-8-23 16:18
碰到一个走近科学的问题，我要抓狂了。

我发现这傻逼电路输出阻抗高得离谱，但是我却找不到问题在哪!!!? ...

仿真的时候明明好好的

lin889889

不会是R22不小心用错阻值了吧？

封箱带

接负载后10k反馈电阻的压降就变小了？什么玩意儿啊

封箱带

wsy888wsy 发表于 2019-8-23 16:42
你不是说已经出声了吗？

都是接电阻负载测试的，没上音箱

封箱带

lin889889 发表于 2019-8-23 16:41
不会是R22不小心用错阻值了吧？

没用错的我跳线了也这样

封箱带

哪位大神肯帮我分析分析啊，我送他两块板子和元件。

封箱带

wsy888wsy 发表于 2019-8-23 16:59
我说透彻了，估计你要翻脸，板子可能要不到了

不说

你说，说对了我成品板送两块

封箱带

送板子啦送板子啦，大家一起来找茬。。。

超低失真之梦

封箱带 发表于 2019-8-23 16:18
碰到一个走近科学的问题，我要抓狂了。

我发现这傻逼电路输出阻抗高得离谱，但是我却找不到问题在哪!!!? ...

仿真原理没有问题，难道你pcb画的有问题？

封箱带

wsy888wsy 发表于 2019-8-23 17:15
很简单就说清了

2个差分，2级射级输出，没有放大级。这种是电流输出。

你这明显是瞎讲，照这么说797运放不能带负载了？官方pdf可是写着能接600欧负载的。况且我末级三级放大根本不吃电流