来了来了~~~797架构功放

超低失真之梦 · 发表于 2019-9-7 11:15

封箱带发表于 2019-9-7 10:58
小信号的交越失真比大信号的明显，音频设计手册说的是对的。。现在1号板末级10ma左右，2号5ma左右。

小信号交越区占比大，所以失真大。都是这样的，除非甲类，如果甲乙类静态电流调的很好，那么小信号失真也会很小。 fm 强调他的静态电流稳定快准确，其实就是说失真低。其他功放没进行过热补偿测试的，几十调好了静态过一会也就变了。

超低失真之梦 · 发表于 2019-9-7 11:23

封箱带发表于 2019-9-7 10:59
电源噪声怎么改善？

对于 50hz 那是走线干扰，捆扎供电线， 100hz 是滤波电容容量需要增加，十几k的噪声，那个应该电源加一级lc滤波。也就是你在弄同样的电容，加个电感，低频和高频电源噪声就都小了。

超低失真之梦 · 发表于 2019-9-7 11:23

封箱带发表于 2019-9-7 11:13
输入短路。

这图看着舒服，接喇叭什么效果，净不净？

封箱带 · 发表于 2019-9-7 11:25

超低失真之梦发表于 2019-9-7 11:23
这图看着舒服，接喇叭什么效果，净不净？

我还没上喇叭过呢，光焊板子测波形了

封箱带 · 发表于 2019-9-7 11:29

超低失真之梦发表于 2019-9-7 11:15
小信号交越区占比大，所以失真大。都是这样的，除非甲类，如果甲乙类静态电流调的很好，那么小 ...

我也在想静态电流的稳定性问题，现在这个线路是欠补偿的。

超低失真之梦 · 发表于 2019-9-7 11:45

封箱带发表于 2019-9-7 11:29
我也在想静态电流的稳定性问题，现在这个线路是欠补偿的。

fm711 为了静态电流稳定，瞬态时候也稳定，射极电阻都用的是0.47欧姆10w，人家是4并，可以这么用。你的单管就不适合这么大电阻了。

lin889889 · 发表于 2019-9-7 13:05

封箱带发表于 2019-9-7 11:29
我也在想静态电流的稳定性问题，现在这个线路是欠补偿的。

或许可以这样尝试一下：你这个静态电流偏小，可以按下图的方式调大静态电流的同时增加辅助温补。图中Rt是负温度系数的热敏电阻，直接贴在输出大管的背面做热耦合。补偿过多就减小R6增大Rt，反之就按相反的方法处理。
批注 2019-09-07 130012.png

封箱带 · 发表于 2019-9-7 13:30

lin889889 发表于 2019-9-7 13:05
或许可以这样尝试一下：你这个静态电流偏小，可以按下图的方式调大静态电流的同时增加辅助温补。图中Rt ...

我现在头疼的是这线路输出级没有偏执电压，电阻要很小很小，我想过用肖特基但还没测试过

封箱带 · 发表于 2019-9-7 13:48

lin889889 发表于 2019-9-7 13:05
或许可以这样尝试一下：你这个静态电流偏小，可以按下图的方式调大静态电流的同时增加辅助温补。图中Rt ...

推动级两个0欧姆换成1欧姆，末级电流45ma，1w输出。

封箱带 · 发表于 2019-9-7 13:51

本帖最后由封箱带于 2019-9-7 14:02 编辑

IMD

sshje · 发表于 2019-9-7 14:12

797电路分立我玩了两年了.话说,到时你一接到音箱上,你会发现有不同的自激.我自己做797已可以把补偿电容做到了15PF,输出带10nF电容不自激.你试试你的,带多大的电容会自激?

封箱带 · 发表于 2019-9-7 14:19

sshje 发表于 2019-9-7 14:12
797电路分立我玩了两年了.话说,到时你一接到音箱上,你会发现有不同的自激.我自己做797已可以把补偿电容做到 ...

你是怎么样的图纸？贴出来一起看看呀……

封箱带 · 发表于 2019-9-7 14:23

sshje 发表于 2019-9-7 14:12
797电路分立我玩了两年了.话说,到时你一接到音箱上,你会发现有不同的自激.我自己做797已可以把补偿电容做到 ...

你该接感性负载测试的

小功放 · 发表于 2019-9-7 21:35

估计不好搞，是末级电流的稳定，没有任何措施

IC说明书里，电路是简化的，有的有说明，有的没有说明

scjayyldiy · 发表于 2019-9-7 21:48

我说过这个架构最终要落实到热稳定上，直观分析过不了就肯定过不了，直观分析过得了才可能工程上实现的了，这是科学不要有侥幸心里。

小功放 · 发表于 2019-9-7 22:02

相移也是一个问题，IC里面的晶体管外面没得卖的，个个都是特制的，相移及其直流偏移，IC没有，自装就不一样。

IC末级的缓冲管，P跟N，两组组合结果相差0.2V左右，你不知道他是有补偿还是特制配对，

超低失真之梦 · 发表于 2019-9-7 22:29

scjayyldiy 发表于 2019-9-7 21:48
我说过这个架构最终要落实到热稳定上，直观分析过不了就肯定过不了，直观分析过得了才可能工程上实现的了， ...

甲乙类都需要最佳稳定静态电流，这是通的。这个电路甲乙类当然也得搞静态电流。

封箱带 · 发表于 2019-9-8 20:38

本帖最后由封箱带于 2019-9-8 21:22 编辑

lin889889 发表于 2019-9-7 13:05
或许可以这样尝试一下：你这个静态电流偏小，可以按下图的方式调大静态电流的同时增加辅助温补。图中Rt ...

想了半天还是你这方法最靠谱

这是一个649管子的参考值，通过第一级放大级和第二级的电流差来挤出调整空间。Ic相差4ma的情况下约有30mv的Vbe差，所以我们整个线路一共就有约60mV的调整差。
电压级每管1ma的情况下我们用一个51欧姆电阻串一个10欧姆NTC电阻贴在大管上就可以进行温补测试了。或者类似150并联100ntc也可以。通过调试得到最后的参数。

wtuaixk · 发表于 2020-2-8 03:10

楼主，你在闲鱼挂那个是干嘛用的

hwckent · 发表于 2020-9-8 14:45

本帖最后由 hwckent 于 2020-9-9 01:02 编辑

这架构95年无线电第七期 18页不是有介绍的吗，补充在95年十一期18页

成品有汉声E-302合并式功放

马兰士Marantz PM7200

nad 304

80年末期

而不是音频功率放大器设计手册第六版作者说说的没有成品

[DIY制作] 来了来了~~~797架构功放