求助头版CD抓轨最好方按：有经验的师兄请进

jacksl528

yaofei 发表于 2020-11-17 11:07
你没有正确的概念，看不懂技术文件，只知道根据汉字字面意思张冠李戴穿凿附会，随意杜撰各种似是而非的名 ...

我不觉得浪费时间， 因为我确实很闲 才会听你发表 你那些粗浅的认识。  

jacksl528

yaofei 发表于 2020-11-17 11:11
有人望文生义，把“模拟”两个字不分场合地随意套用，故意混淆原始的模拟音频信号跟光头读出来的通道编码 ...

包括这个问题：
p某甚至认为把光头读出来的RF波形直接放大就是音频信号  你口中的P某也没有全错， 同样可以话分两头讲。
你的知识面太浅薄，所以只能照着所谓的资料上来照读。不会换角度去思考问题， 前面还好意思说：CD光盘读取的过程就是全数字的，压根儿没有模拟什么事！ 就凭这句话 可见你的自以为是


首先，激光头读取出来的是RF信号，不是RF波形！ “波形”是这种信号的模拟图形。

我就问你：RF信号是 [模拟信号] 还是 [数字信号]？

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2020-11-17 08:54
你有啥佐证？你的佐证就是看了几篇网络上或者书本上关于cdda数字音频的说明罢了， 你的佐证只能证明cdd ...

不被解调，那就是一种模拟形态！直到被解调之后它才被还原为0、1的二进制数字形态  
你凭什么说他说的就全错了？一叶障目的武断~
----------------------------------------------------
已经经过编码的数字信号，怎么又是模拟信号了。
模拟信号是指未经编码的原本的音频信号，它是随时间轴按比例连续变化的，注意！是连续的！而不是你认为的可以看见升降的过程，那就不是方波(当你把方波的升降沿扩展到纳秒级的时候，它就比眼图的坡度更缓了)，就是模拟的了。

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 11:43
不被解调，那就是一种模拟形态！直到被解调之后它才被还原为0、1的二进制数字形态  
你凭什么说他说的就 ...

已经经过编码的数字信号 是数字信号，这一点正确。 也对应了 CDDA光盘上存储的内容是数字的。这一点我从来没否认。
【你说这些只能说明CDDA是数字音频】而并不是它的存储方式。

问题出在，这些数据内容它是以什么形态存储在 CDDA光盘上？  即 那条由中心向外圈的螺线音轨上。  你到现在还不知道我在表达啥吧？


激光头读取 这条螺旋音轨上的 “不等长坑洼” 难道不是连续的？ 如果不是连续的， 再反问你一句，为什么这些坑洼不是直接代表0和1 ，而需要解调之后还原成数字编码0和1

muzhuzhee

它是以什么形态存储在 CDDA光盘上？
----------------------------------------------------
看不懂——而不是你认为的可以看见升降的过程，那就不是方波，就是模拟的了——是什么意思对吗！

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 11:51
它是以什么形态存储在 CDDA光盘上？
----------------------------------------------------
看不懂—— ...

不是你看不懂，是你理解能力的问题。 既然看不懂那就暂时不看也罢，

那继续接我222楼， 你前面有提到“眼图”这个词， 即激光头读取 CDDA光盘上的信息，用带宽/速率足够的示波器观察到的模拟图形，。  


那么问题来了，“ 眼图”是什么信号的图形表达方式？

muzhuzhee

你到现在还不知道我在表达啥吧？
--------------------------------------------
你不就是认为可以看见变化过程，就是模拟嘛！所以，你就认为世界上根本就不存在数字记录，对吧？

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 11:56
你到现在还不知道我在表达啥吧？
--------------------------------------------
你不就是认为可以看见变 ...

不要“你以为我以为什么什么”  要我以为才叫我的以为！

  跟我争论的人，一般都是每当面对有力的观点，就装着视而不见，避而不答。 你也不例外~

看楼上的问题 你能正面回答否？

那么问题来了，“ 眼图”是什么信号的图形表达方式？

lwb222000

镜像比EAC抓轨好很多吧，抓轨数据是没错，时基误差在每个数据都发生，镜像是作为整体只有整体发生一次时基误差，没可能镜像比抓轨更差的

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2020-11-17 11:57
跟我争论的人，一般都是面对有力的观点，就装着视而不见，避而不答。 你也不例外~

看楼上的问题  ...

“ 眼图”是什么信号的图形表达方式？
----------------------------------------
眼图只不过是由于那九种长度的方波混叠后的结果。是由于示波器的显示方式所造成的。如果你去看单条的光迹，就没有眼图了。

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 12:07
“ 眼图”是什么信号的图形表达方式？
----------------------------------------
眼图只不过是由于那 ...

看清楚我的问题， 我可没问眼图是怎么形成的。谢谢

我问你的是 ：眼图是什么信号，你是真不懂还是装不懂？ 那就再具体点，也就是激光头读取CDDA数据轨上那些坑洼，形成的电信号 是什么信号。

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2020-11-17 12:17
看清楚我的问题， 我可没问眼图是怎么形成的。谢谢

我问你的是 ：眼图是什么信号，你是真不懂还是装 ...

眼图是一系列升降变化缓慢不精确的方波。
正是因此，才用升降沿应射1，持续的高低电平应射0.

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 12:28
眼图是一系列升降变化缓慢不精确的方波。
正是因此，才用升降沿应射1，持续的高低电平应射0.

谢谢你的科普，但这些内容 百度上有现成的，而且比你说的更具体更权威。  但这些跟我问你的问题无关，

  很显然 我连问了你3次，你都不能正面回答我的问题。那我就只能当你真不懂了。

我也不为难你了 看222楼http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 90&pid=29768680

yaofei

jacksl528 发表于 2020-11-17 11:54
不是你看不懂，是你理解能力的问题。 既然看不懂那就暂时不看也罢，

那继续接我222楼， 你前面有 ...

眼图就是EFM的数字信号，多个周期叠加显示。

因为EFM有九种长度，所以EFM的眼图有一个前沿，九个后沿。

jacksl528

yaofei 发表于 2020-11-17 12:39
眼图就是EFM的数字信号，多个周期叠加显示。

因为EFM有九种长度，所以EFM的眼图有一个前沿，九个后沿 ...

那么好，接着来：  我看你怎么绕 。

EFM的数字信号 是什么信号？  你为什么不直接就说它是数字信号？

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2020-11-17 12:37
谢谢你的科普，但这些内容 百度上有现成的，而且比你说的更具体更权威。  但这些跟我问你的问题无关，
...

你的一切内循环就全靠着那个度娘。
你以为我也和你一样，好吧！继续嗨你的脑放吧！

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 12:44
你的一切内循环就全靠着那个度娘。
你以为我也和你一样，好吧！继续嗨你的脑放吧！

回答不上来就一边听着。   要么就拿有力的实证和权威正面来 反驳  ，我提到的这些观点度娘上可没有直接答案， 倒是你来科普的那些内容一抓一大把。 你度娘了多少你心里有数，可惜依然才疏学浅，知识面浅薄。

  说不过就定义他人是什么门派，无异于泼妇市井骂街的行为。

muzhuzhee

再多的证据也说服不了白痴。

muzhuzhee

倒是你来科普的那些内容一抓一大把。 你度娘了多少你心里有数
-------------------------------------------------------------------------
谁他妈问了度娘，谁出门被车撞行吗！？

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 12:47
再多的证据也说服不了白痴。

赞同： 再多的证据也说服不了白痴。