求助头版CD抓轨最好方按：有经验的师兄请进

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 00:57

jacksl528 发表于 2020-11-17 00:51
，不但理解错误，而且用语还粗浅还带点粗鄙~。

当然！好为人师是以装B做支撑的。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 01:01

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 01:04 编辑

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 00:53
只有和你一样，也跳进相对主义的泥坑，说吃饭和吃屎都可以，你才会满意。

说得好！
比如你理解不了123楼那位同学的观点，就迫不及待的出来要纠正别人，你就没想过自己的认知就那么一点点，你怎么确定人家的就是错的，你的就是对的？。你非要他人的观点与你的相同你才会满意~在这里你吃屎还是吃饭你自己选吧

我只是路过顺便，帮123楼接了个话题而已。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 01:03

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 01:05 编辑

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 00:57
当然！好为人师是以装B做支撑的。

你说我什么我都接受，嘴巴在你身上，前面不是把马克吐温都搬出来了吗

。

同问一句，你不是想装B 你主动去反驳123楼 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 90&pid=29767918是为了什么？照你的说法，我们只是彼此彼此而已~

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 01:06

jacksl528 发表于 2020-11-17 01:01
说得好！
比如你理解不了123楼那位同学的观点，就迫不及待的出来要纠正别人，你就没想过自己的认知 ...

什么都需要理解啊，望文生义也需要理解啊。他描述的模拟信息在哪里。你给他指出来。

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 01:08

用脑放派来描述你们，看来还真贴切。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 01:12

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 01:16 编辑

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 01:06
什么都需要理解啊，望文生义也需要理解啊。他描述的模拟信息在哪里。你给他指出来。

我没有这个义务帮代表他帮你指出来。如果123楼的本尊在，他愿意的话，可以帮你指出来。你等他吧

国际惯例对你点到为止：那些坑洼自身并不代表数字0、1 所以它们不是简单的以数字形态存在于CDDA介质中，脱离了EF（**此处隐藏12个字**）冲信号。

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 01:13

jacksl528 发表于 2020-11-17 01:03
你说我什么我都接受，嘴巴在你身上，前面不是把马克吐温都搬出来了吗。

同问一句，你不是想装 ...

我指出他混淆模拟和数字的区别，就是装B.还“彼此彼此而已~”！

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 01:19

jacksl528 发表于 2020-11-17 01:12
我没有这个义务帮代表他帮你指出来。如果123楼的本尊在，他愿意的话，可以帮你指出来。你等他吧

你只有义务说:"比如你理解不了123楼那位同学的观点"对吗！

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 01:26

jacksl528
嗯，脑放派这个词用的好，欢迎对号入错~~ 发表于 2020-11-17 01:20
---------------------------------------------------------
我有相应的事实做佐证，如何是脑放派。只有当然的认为——模拟量没有模拟对象的人才是脑放派。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 01:39

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 01:26
jacksl528
嗯，脑放派这个词用的好，欢迎对号入错~~ 发表于 2020-11-17 01:20
---------------------- ...

嗯，说得好，没有事实佐证的都是脑放派，我表示赞同~~所以说欢迎对号入座~

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 02:04

好吧，你真的赢了.

muzhuzhee · 发表于 2020-11-17 02:06

jacksl528 发表于 2020-11-17 01:39
嗯，说得好，没有事实佐证的都是脑放派，我表示赞同~~所以说欢迎对号入座~

你这才是货真价实的内循环，你自得其乐吧！

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 02:22

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 02:04
好吧，你真的赢了.

无需礼让，本身你也说不出啥标新立异能说服观众的观点。赢不赢看帖的人都能看出来

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 08:54

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 09:43 编辑

muzhuzhee 发表于 2020-11-17 01:26
jacksl528
嗯，脑放派这个词用的好，欢迎对号入错~~ 发表于 2020-11-17 01:20
---------------------- ...

你有啥佐证？你的佐证就是看了几篇网络上或者书本上关于cdda数字音频的说明罢了，你的佐证只能证明cdda光盘上的数据内容是数字形式的，
cd音频本身就是数字音频。这一点我从来没否认过哦！无需你来证明，这是不需要争论的事实。

我帮123楼的那位坛友辩驳的几句关键点在于：数据内容是数字的但存储的形态可不一定是数字的，CDDA光盘上那一条螺旋形的音轨是由连续的一串不等长的坑洼组成（这些坑洼不能直接代表1或者0），激光头读取这些坑洼的信号如果不被解调，那就是一种模拟形态！直到被解调之后它才被还原为0、1的二进制数字形态
你凭什么说他说的就全错了？一叶障目的武断~

前面你盟友177楼不小心说漏了一个关键点。你有空自己找找看

yaofei · 发表于 2020-11-17 10:16

jacksl528 发表于 2020-11-17 08:54
你有啥佐证？你的佐证就是看了几篇网络上或者书本上关于cdda数字音频的说明罢了，你的佐证只能证明cdd ...

又发明出一个毫无意义的“模拟形态”名词来，这种胡搅蛮缠水平也太不咋地了。按你这种说法，什么SPDIF、以太网、SATA、PCI-E全都是“模拟形态”了。瞎扯什么啊。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 10:49

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 11:03 编辑

yaofei 发表于 2020-11-17 10:16
又发明出一个毫无意义的“模拟形态”名词来，这种胡搅蛮缠水平也太不咋地了。按你这种说法，什么SPDIF、 ...

除了咬文嚼字。你懂啥啊？你看不懂我说什么我说什么是你水平问题。

激光头读取那些不等长的坑洼获取的连续信号，还没有被解调还原为0、1的数据时那是什么信号？我说模拟形态没有问题，你要说它是模拟信号也没有问题。连贯起来解读，能看懂不？

自己177楼说的话自己吃回去吧,顺便把你说BTL电路就是全平衡功放的这种理论一起吃了。免得到处散布谬论误导他人

yaofei · 发表于 2020-11-17 11:02

jacksl528 发表于 2020-11-17 10:49
除了咬文嚼字。你懂啥啊？你看不懂我说什么我说什么是你水平问题。我说模拟形态没有问题，你要 ...

除了穿凿附会，你懂啥啊？呵呵呵呵，回去多读几年书吧。

jacksl528 · 发表于 2020-11-17 11:04

本帖最后由 jacksl528 于 2020-11-17 11:09 编辑

yaofei 发表于 2020-11-17 11:02
除了穿凿附会，你懂啥啊？呵呵呵呵，回去多读几年书吧。

这里在说CDDA储存数字信息的存储方式是模拟形态的，你却要扯到 SPDIF、以太网、SATA、PCI-E的传输方式上，真会自我意淫自己乱想，混淆视听。

你能反驳我说的话？你除了会把自己那些一知半解的知识拿误导小白

yaofei · 发表于 2020-11-17 11:07

jacksl528 发表于 2020-11-17 11:04
你能反驳我说的话？你除了会把自己那些一知半解的知识拿误导小白

你没有正确的概念，看不懂技术文件，只知道根据汉字字面意思张冠李戴穿凿附会，随意杜撰各种似是而非的名词俗语（不是术语），是可以永远立于不败之地，驳不倒的。

跟你聊天完全是浪费时间。

lszyc · 发表于 2020-11-17 11:07

pinglao 发表于 2020-11-15 23:55
音乐CD上刻录的不是数字信息，是一些坑洼痕迹。就像黑胶唱片是靠唱针随着唱片纹路里的坑洼震动，把这个震 ...

这个观点有一个关键问题：

CD是记录的是经过AD转换的数字音频信号，还是没有经过AD转换的模拟音频信号？

[数播] 求助头版CD抓轨最好方按：有经验的师兄请进

点评

社区贡献

论坛贵宾