纠正浮动稳压探讨过程中的一个错误

音随馨动

一泻千里 发表于 2019-6-26 12:31
原本就一个稳压电路，被他拆了下面的基准稳压管，变成非稳压电路，自己再起个名字叫浮动稳压，其实就这么 ...

哈哈，看你做了这么多实验也没搞明白这个电路设计的意途。你想想假如你的功放是40V供电电压，用普通整流方式动态时有可能电压会跌到36V（假设值）,当用ACDC的电路供电时，设计时将整流出来的电压等于40V+那个上面串联的稳压二极管的值（假设4V,严格点讲应该加上调整管的压降，此点先忽略）,那输入电压就是44V.此时输出电压就是40V.此时动态一来造成输入电压跌落，假设和普通整流一样也是掉4V，那输入电压也还有40V，此时由于基准那个100UF电容上的电压不能突变，那基准电压也不会突变，那输出电压在一定时间内还将维持40V电压，这样对于功放来说那就是稳定供电的。从这层意意上来讲对于功放而言电压稳定了那前面的电路不就具有了稳压特性了吗？记住一点:ACDC电路稳定的是功放电压的波动，而不是稳定功放电压在固定的某一个值！也就是保证功放电压不会大起大落！个人见解，不对别骂人哈。

超低失真之梦

ACDC2017 发表于 2019-6-26 13:17
稳压电路的基准源就是一个电压源，任何形式的电压源都可以当基准源，用于仪器仪表的有高精度基准源。
而一 ...

又在传经送道，，，  有理走天下，  为何不证明指出反对派的错误呢，？而是偷偷的不敢回复他人发言，  自己回复自己的帖子？  这就是说不过了，就自己给自己自言自语，不是吗，看看你回复的是谁的帖子就知道了。

如果按照你的任何形式的电压源都可以当基准源   那么世界上就不存在电子滤波器了，那个滤波器下面的电容就是个基准，它就是个稳压器，根本不是个滤波器，俺么都被教科书骗了。 任何电子滤波器都可以称之为  浮动稳压器了。

martymak

ACDC2017 发表于 2019-6-26 13:17
稳压电路的基准源就是一个电压源，任何形式的电压源都可以当基准源，用于仪器仪表的有高精度基准源。
而一 ...

电压源 ? 基准源 ?  
樓主应該搞不清兩者的分別 , 隋意將"电压源"都可以当"基准源", 再討論下去沒意思的

martymak

音随馨动 发表于 2019-6-26 13:40
哈哈，看你做了这么多实验也没搞明白这个电路设计的意途。你想想假如你的功放是40V供电电压，用普 ...

何解串了一个 4V 稳压二极管 , 輸入电压会自动 由40V 升到 44V ? 太神奇了

音随馨动

wsy888wsy 发表于 2019-6-26 13:46
40V*1.414=56.56直流

交流稳压后多少V都不知道，你后面都不要看了，一票否决。

本来不想说你的，你白瞎了。用你来教我怎么算整流滤波电压？中文都没学好，天天拿个仿真来说这个不对那个不行。

一泻千里

音随馨动 发表于 2019-6-26 13:40
哈哈，看你做了这么多实验也没搞明白这个电路设计的意途。你想想假如你的功放是40V供电电压，用普 ...

臆想，不过你有万用表可以实测，测完再来发表。

ACDC2017

无意中，这里成了外行分析家展露自己错误的空间，不用叫喊着要回复，所有疑问和错误全都都已经指
出了，没必要再重复，非要装作视而不见。

一泻千里

martymak 发表于 2019-6-26 13:44
电压源 ? 基准源 ?  
樓主应該搞不清兩者的分別 , 隋意將"电压源"都可以当"基准源", 再討論下去沒意思的

他就是这样不顾电子学基本概念天马行空，自做聪明，我估计他现在也是后悔不已，只是为了面子硬撑着。。。。。。。。研究了几十年的电路就是个电子滤波器。

音随馨动

martymak 发表于 2019-6-26 13:51
何解串了一个 4V 稳压二极管 , 輸入电压会自动 由40V 升到 44V ? 太神奇了

看清楚点哦，我说的是采用ACDC那个电路时，那输入电压就要设计成44V(也就是输出电压加上那个稳压二极管的值).

一泻千里

ACDC2017 发表于 2019-6-26 13:58
无意中，这里成了外行分析家展露自己错误的空间，不用叫喊着要回复，所有疑问和错误全都都已经指
出了，没 ...

这个贴的主题是什么不要跑偏，而且是你自己发起的贴，基准电压下降由什么引起的？

一泻千里

音随馨动 发表于 2019-6-26 14:05
看清楚点哦，我说的是采用ACDC那个电路时，那输入电压就要设计成44V(也就是输出电压加上那个稳压二极管的 ...

这个电路很简单，搭一个出来实测下，不要再臆想了

一泻千里

楼主一直在逃避自己提出的问题，我问了N次，我想版主也在关注这个贴！

音随馨动

wsy888wsy 发表于 2019-6-26 13:46
40V*1.414=56.56直流

交流稳压后多少V都不知道，你后面都不要看了，一票否决。

我有说过是交流输入电压吗？况且我说过是整流过后的电压，你不会看吗？确实20多年前我叫来应聘功放修理工的人计算整流滤波后的电压值，是有很多人不会算。

ACDC2017

其实不是要把事情弄明白，追问、喊叫、吵闹不是为了什么技术探索，这么层了，没有一个像样的分析，
所有问题都已经详细回复了，还要问，昭然若揭：就是要闹、要吵。

martymak

音随馨动 发表于 2019-6-26 14:05
看清楚点哦，我说的是采用ACDC那个电路时，那输入电压就要设计成44V(也就是输出电压加上那个稳压二极管的 ...

此时由于基准那个100UF电容上的电压不能突变，那基准电压也不会突变，那输出电压在一定时间内还将维持40V电压 .....

你真的实驗一下 , 来証明一下 , 基准电压4V 能否撑得着

ACDC2017

我都觉得不可思议：就这么一个简单的电路，这么多人就是整不明白，分析的一塌糊涂。