终于完成超低失真的HI-END满功率200W低于0.001功放电路设计

martymak · 发表于 2019-6-11 10:28

lsm88688 发表于 2019-6-11 10:03
电路不会公开的别想了的，一般的电路都很难做到0.003，这0.000的电路自然不会公开，也不需要你的肯定 8 ...

我是路人x ...
看见一个高傲蒙蔽現实的人,自得其乐,又不甘不炫耀一下... 还能引来很多甲乙丙丁,跟他疯顛去

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 10:29

谢绝做不出我开贴仿真的人更贴

martymak · 发表于 2019-6-11 10:32

本帖最后由 martymak 于 2019-6-11 10:37 编辑

bbp 发表于 2019-6-11 10:24
井底有好玩多蛙，希望楼主不是其中的一个；
6年前随便做做的作品，感兴趣你去看看：
http://bbs.hifidi ...

井底有很多蛙，其中的一只眼突突的大头蛙 ...

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 10:33

谢绝做不出我开贴仿真的人更贴

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 10:44

本帖最后由 lsm88688 于 2019-6-11 10:55 编辑

bbp 发表于 2019-6-11 10:24
井底有好玩多蛙，希望楼主不是其中的一个；
6年前随便做做的作品，感兴趣你去看看：
http://bbs.hifidi ...

我刚才看了你的帖子，我只能说6年前的仿真软件和现在的不一样，你上来就说我井底之蛙，我们就已经不可能交流的。

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 10:45

谢绝做不出我开贴仿真的人更贴

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 11:19

本帖最后由 lsm88688 于 2019-6-11 11:20 编辑

mxwmke1 发表于 2019-5-26 21:50
在没有看到真实作品之前，怎么也不会有人相信你的实力。

老大我要申请删帖没意思，高手我也不再找了的

头疼麻烦你把这帖子删了

无语密码 · 发表于 2019-6-11 11:36

lsm88688 发表于 2019-6-11 11:19
老大我要申请删帖没意思，高手我也不再找了的头疼麻烦你把这帖子删了

高手只玩虚拟失真了，也就是玄玄失真。

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 11:37

无语密码发表于 2019-6-11 11:36
高手只玩虚拟失真了，也就是玄玄失真。

没看到高手，也许我就是高手

lsm88688 · 发表于 2019-6-11 11:38

本帖不再回复，大家散了吧。。。。

ls0001 · 发表于 2019-6-12 10:28

lsm88688 发表于 2019-6-11 10:29
谢绝做不出我开贴仿真的人更贴

贴张图,感觉好嚣张,有擂台的味道.

7896321000 · 发表于 2019-6-12 12:29

为啥要删帖。我觉得保留下来好

ls0001 · 发表于 2019-6-12 13:06

7896321000 发表于 2019-6-12 12:29
为啥要删帖。我觉得保留下来好

因为仿真,仅仅是仿真,如下图,输入+-5V纹波,输出+-5uV,实际是做不出来的.

7896321000 · 发表于 2019-6-12 19:44

ls0001 发表于 2019-6-12 13:06
因为仿真,仅仅是仿真,如下图,输入+-5V纹波,输出+-5uV,实际是做不出来的.

没有实践不能复制的东西都是不负责任的。就比如一人发明个理论你弄个推力足够大的发动机足够大的能量然后一天飞火星的机器，你然后拿着这个理论让别人去实验以达到你理论的正确性。这是很扯淡的事。自己不付出让别人付出然后说自己的成果云云。

7896321000 · 发表于 2019-6-12 19:48

7896321000 发表于 2019-6-12 19:44
没有实践不能复制的东西都是不负责任的。就比如一人发明个理论你弄个推力足够大的发动机足够大的能量然后 ...

没有实践，或者你做出来了出现了不能复制的东西。就是失败的。我记得前几年一个科研人员的研究成果发布在科学杂志轰动一时，但是当全球各地很多人去复制那个实验却无法成功。所以他那个成果是作弊的。立马变得臭名昭著

mww263 · 发表于 2019-6-12 23:20

lsm88688 发表于 2019-5-26 21:51
过奖过奖哈，我的老天终于有人舍得夸奖我了，我的心啊，哦哦哦这还不是大侠你教的好吗，大家什么 ...

欣赏楼主的轻松、诙谐，DIY什么都是玩，专业的都去设计捣蛋、卫星了，论坛应该能够宽容的接受任何方面的人，因为我相信论坛里面没有能够评判他人的“专业”人士。

mww263 · 发表于 2019-6-12 23:27

QWERT123458 发表于 2019-5-26 23:07
你说有的的三极管的公开知识是不完整的，有的是虚假的，其pdf是骗人的我认同，一个在pdf上标明25℃时功耗 ...

标称参数是要考虑离散性的，当然还有更多多顾及，不是针对一个具体元件的参数的。投票按错键了，文字表述一下。就像中国高铁开始那几年，300公里设计时速，跑350公里是在透支安全边际。

mww263 · 发表于 2019-6-12 23:29

lsm88688 发表于 2019-5-26 23:27
我说的是所有的三极管的公开的知识都是不完整的，所有的三极管公开的指标也是不完整的没有说虚假的， ...

如果一个元件是拿来卖的，它公布的指标肯定是片面的。

mww263 · 发表于 2019-6-12 23:33

lsm88688 发表于 2019-5-27 00:16
看清楚不是我说的，我才不会教你这些，让你天下独尊，认为自己最厉害，人家都是一知半解的。

，楼主“才思敏捷”哈，看到这才发现，论坛公认能“矫情”的都知难而退了。

一泻千里 · 发表于 2019-6-13 14:10

都四百多楼了，楼主还在纸上谈兵？什么时候见实物？

[分析测量] 终于完成超低失真的HI-END满功率200W低于0.001功放电路设计