终于完成超低失真的HI-END满功率200W低于0.001功放电路设计

mxwmke1

哪电路图有涉及到专利，无法公开，还有哪电路最终要做到十几公斤才能保证接近设计指标， 也不适合DIY，公开对大家也都没什么益处，哪天实在没人仿的出来。我公开的另外一种比较好制作的架构 失真0.001-0.002仿真的图吧
点评

看来楼主除了拿一串仿真数字来炫耀外，估计也很难再拿出其它东西来证明一下自己的实力。话说满了无法下台，只能说图纸保密不便公开，即使专利也有年限滴。试问模拟放大器还有秘密可言吗？即使有一张原理图，也不及大厂的维修手册详细。大厂都大方详细地公开。谁会希罕一张未经实践检验的破图呢？

lsm88688

mxwmke1 发表于 2019-6-1 16:08
看来楼主除了拿一串仿真数字来炫耀外，估计也很难再拿出其它东西来证明一下自己的实力。话说满了无法下台 ...

不稀罕就好，一般成熟的电路仿真最多能做到满负载0.003左右的失真，0.003几乎就是极限。当然哪种明明三极管的参数资料最大是1W管子的电路上使用能超出的，运放明明参数资料的负载最低600欧姆，电路却是100欧姆负载的哪种牛逼电路除外哈，这电路实在是不能公开。抱歉，况且我还再继续努力降低失真。

无语密码

lsm88688 发表于 2019-6-1 21:14
不稀罕就好，一般成熟的电路仿真最多能做到满负载0.003左右的失真，0.003几乎就是极限。当然哪种明明三 ...

顶级的实测可以低于0.0003%

lsm88688

无语密码 发表于 2019-6-1 21:37
顶级的实测可以低于0.0003%

我只要求实测低于0.01就好，太低我没办法测量

gzywq

lsm88688 发表于 2019-6-1 21:14
不稀罕就好，一般成熟的电路仿真最多能做到满负载0.003左右的失真，0.003几乎就是极限。当然哪种明明三 ...

除了20K正弦波0.001以外，20K 40K方波也要仿一下吧

江南望尘

纯粹指标派，功放失真0.00几有意义吗？

无语密码

lsm88688 发表于 2019-6-1 22:26
我只要求实测低于0.01就好，太低我没办法测量

那么大的失真也要玩？最大音量时会听到噪音吗？

haluo

lsm88688 发表于 2019-6-1 22:26
我只要求实测低于0.01就好，太低我没办法测量

仿真那么认真，实测要求又低得离谱，把态度和要求反过来，再来说“hi-end“还差不多。

398738045

纸上谈兵，低失真不代表好听！音响是为人耳而服务，而不是为电脑而服务！到你做出来然后到处PK打入世界名堂才出来炫耀吧！无论你电子理论多么厉害，在音响发烧友中，只有好听一词才是真理！

tg1125

萧达，，，，达萧

7896321000

竟然盖这么多楼。0.0001早就实现了，我就是不告诉你

zkk186

摇了就滚 发表于 2019-5-25 23:20
慢慢来吧，要想做到HI-END，至少你得把HI-FI整明白了再说

此时的我

zkk186

WL2658 发表于 2019-5-25 23:47
既然设计出来了，有没有去申请专利，要不给人抢先了还真不划算。

无线电娃

哟哟，好热闹，别跟我说这么火的贴子是吵架吵出来的哈吵吧，吵架有助于提升大家的学术水平哈。。

红烧牛肉

QWERT123458 发表于 2019-5-26 22:53
既然说到忽悠，你拿失真出来炫耀在我看来就是忽悠，假如你是深刻理解失真涵义的基础上。乙类功放、甲乙类 ...

说的对，高温的意义就在于稳定

突然

指标好不代表好听是因为指标是静态固定指标，而音乐信号则不固定的动态信号。

无语密码

突然 发表于 2019-6-8 00:00
指标好不代表好听是因为指标是静态固定指标，而音乐信号则不固定的动态信号。

指标仅仅限于正弦波，与音乐无关。

阴险发烧友

无语密码 发表于 2019-5-26 22:56
失真测试跟实际放音没有一点关系的·。
失真指标是为合格产品制定的
所以宁可要测试失真为0，也不要听 ...

哥，您泄密了

superxo

踩一脚，建议版主删帖，哗众取宠的理论高手，碰到实实在在实践过的。吵来吵去没意思，没有实际拿的出手的东西出来溜溜，有啥意思，看都懒得看。

估计楼主看论坛沉闷已久，特意出来活跃一下气氛，给大家乐呵乐呵。