- 积分
- 3565
- 在线时间
- 1358 小时
- 最后登录
- 2024-4-24
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 836217
- 帖子
- 3688
- 精华
- 0
- 经验
- 3565 点
- 金钱
- 3415 ¥
- 注册时间
- 2017-8-4
|
发表于 2022-2-17 08:14
来自手机端
|
显示全部楼层
laurel 发表于 2022-2-16 20:08
Z11在取向片里肯定不是什么好的,不过DIY条件下硅钢片选择有限,这里只谈DIY条件下切合实际的材料。毕 ...
Z11停产将近20年了,就算有卖的,也只能拆机片,拆机中产生应力增加损耗无法避免,而且都得锈迹斑斑了…既然拆机,肯定量不会太大,某宝上那些光溜溜的批量几乎都是假货,就算DIY有火眼金睛,买到真货,Z11依旧不咋地,下面对比。
我属于不计成本的DIY者,经常用实物做测试。
以EI66叠厚33毫米电源牛为例,0.27的线绕了一个线包,初级57欧,220V用,插入铁芯,理论值34VA。插入H18,空载8.0毫安,插入H14,空载7.5VA,插入Z9,空载4.4毫安。我没Z11,不过Z11不会好过Z9,预期4.4毫安-7.5毫安之间。
本EI66小牛使用硅钢片0.77公斤,如果R牛做这个功率,铁芯大约0.4公斤,铜线用量大约EI的60%,空载1.8毫安,初级36欧。就算Z11能有Z9的性能,Z9卖Z11的价格。依旧差了太远,同功率R牛损耗小了很多,满载温升低很多,效率高很多,而成本却低很多。R牛都不用拆装铁芯,转动骨架就能绕线,铁芯单位公斤数和某宝Z11价格相当,铜线用料一样,都0.27的规格。
对比容易看出,Z11不是十足的智商税吗? |
|