组装一个LM3886的纯后级功放，验证一下声音的特点

qj0552

jacksl528 发表于 2019-3-11 14:24
是得哈~

来论坛，就是吹牛聊天的； 吹完牛了，最终还是得去做。

我买了很多大师的练手试验品。

jacksl528

qj0552 发表于 2019-3-11 14:47
我买了很多大师的练手试验品。

哈哈哈哈，没事，以后拆了 自己重新做~~~

ICPOWER

NE5532 发表于 2019-3-7 19:31
接下来是解决噪音的问题。
前天实验的时候，是甩开RCA的屏蔽地线，然后电位器接地的。
昨天晚上继续老化 ...

变大倍数过高，就是过敏也可能有噪音

qj0552

NE5532 发表于 2019-3-11 13:54
不是这样的。
NAP140基本电路架构不会有什么变化，只要PCB排版没错，声音会基本接近，反而不太容易出现 ...

声音如何？

一丝的阳光

电源线和信号线太近会感应噪音的，所以我也用绞线方法

NE5532

ICPOWER 发表于 2019-3-11 15:22
变大倍数过高，就是过敏也可能有噪音

我自己试验的结果，不是放大倍数的问题。
应该还是信号线没有布局好导致，晚点我在试试调整。

jacksl528

送楼主一首 极品人声试音文件~~~

SACD抓轨的 WAV文件， 我已经转16bit 44.1khz采样     

一首芹菜老师 的老歌 《跟我说爱我》

https://share.weiyun.com/5qcSbID （密码：HLgU）

qj0552

NE5532 发表于 2019-3-11 16:53
我自己试验的结果，不是放大倍数的问题。
应该还是信号线没有布局好导致，晚点我在试试调整。

出声了吗？这个跟DIYAUDIO上那个3886线路比如何？

kiven_chen

3886不错，最大的缺点是功率小，书房之类的小环境使用就非常好。

kiven_chen

我也是选择3886，那些说3886不好请首先其实大部分是不肯认真的做而已。

NE5532

jacksl528 发表于 2019-3-11 17:26
送楼主一首 极品人声试音文件~~~

SACD抓轨的 WAV文件， 我已经转16bit 44.1khz采样     

谢谢老师，功放收到了，一直放在公司还没时间拿回家。

NE5532

一丝的阳光 发表于 2019-3-11 16:07
电源线和信号线太近会感应噪音的，所以我也用绞线方法

是的，应该将线绞一下的，以后调整。

NE5532

qj0552 发表于 2019-3-13 11:39
出声了吗？这个跟DIYAUDIO上那个3886线路比如何？

我在寄去测试之前就已经出声了。
因为没有听过你说的哪款，所以没有办法比较。

NE5532

kiven_chen 发表于 2019-3-13 13:01
3886不错，最大的缺点是功率小，书房之类的小环境使用就非常好。

常规的4寸8欧姆的书架箱应该完全够用了，除了那些特别难推的。。。。。。

NE5532

kiven_chen 发表于 2019-3-13 13:04
我也是选择3886，那些说3886不好请首先其实大部分是不肯认真的做而已。

其实我的理解，作为一个非专业的业余DIY爱好者，制作的环节往往也是充满期待的。
不一定是不认真，可能制约的更多方面，体现在因为个人专业能力的差异，导致对电路的选择以及设计理解上的。

NE5532

简单说一下这个电路结构的声音表现。
说到声音，我现在的理解是：在不同设备配置，以及个人的身体和欣赏习惯等因素影响下都会导致对声音的判定。
举几个例子：
1、我个人的听力只在14KHZ左右，这样就无形中限制了我对超高音的分辨力。
2、我之前用的前端DAC解码，一种声音相对明亮硬朗，而另一种就相对平和细腻，在这两种前端DAC配置下，假如其他配置不变，肯定发出的声音会不同。
3、我现有的音箱，其声音表现是解析度较高，中性且高音纤细，而之前的全频相对就粗声且高音不足。假如其他配置不变，也一样会有不同的声音表现
所以，我谈论这个IC的声音，只能基于我现有的设备，以及现有的电路架构配置下说，不具有绝对参考性，希望可以不要误导到大家








以上是我在送去做测试前反复听的曲目。这些曲目包含了我个人希望了解的人声、乐器的细节部分，高音以及齿音表现，以及低音动态等问题。
对比的功放是我之前组装的25W达林顿管分立，前端DAC是明9002的MINI1702V4.2版的解码，音箱是伦音老师家的4寸分频（新高音），音乐绝大多数是猫版提供的原版抓轨。

对比这个电路架构下的LM3886，最大的感受的细节（或者叫信息量）表现非常丰富，在我的设备下的搭配没有毛刺感，声音平衡度非常难得，低音不是厚重肥满但是力度和层次都相对不错的。

例如我以前最难听好的“陈洁仪--心动”，因为歌手的声域比较窄，在高潮转折部分以前总是感到难听。在这个LM3886电路上就表现比较好，转换处过度平滑，不会让人在这个环节被歌手的缺点所影响。
“蔡琴--月光小夜曲”中，数蛙声是以前经常会关注的环节。我自己组装的其他电路中需要用一点力分辨的，在这个电路中表现就很轻松。声音的宽度和蛙声的清晰度明显会有不同，而且蔡琴的齿音处理的非常好。
不喜欢摇滚，但绕不开“加州旅馆”。只是单独听前段的吉他声，非常的真实过瘾。
伶歌2中，第一首是京剧唱段的“大江东去”，男声表现在功放中高音处理不好的时候非常扎耳，但是这个电路轻松播放这段，并且居然还表现出一定的厚度来，让我很是意外。

整体上说，这个电路架构的LM3886确实属于非常不错而且表现均衡的（ 不枉我用了300多元的高端牛，值得）。
就如同“jacksl528”老师在帮我测试参数时说的，直白，解析力高，可以作为标准参考功放使用。

但是需要强调的是，我个人认为听感，只是基于我组装的电路架构以及PCB排版基础上，以及我自己的设备搭配下，不具有代表性。
但同时绝对不排除其他版本设计的LM3886同样也非常好的。
只是论证了一个问题，LM3886在设计良好电源充沛的前提下，是不会有毛刺感和单薄感的，也是一样会好声的。

再另外，这个IC在直流36V下，适合推动8欧姆的音箱，如果是4欧姆的，慎重考虑，音量大了失真会很大。
如果一定要推4欧姆的，建议按照官方说明，直流电压设置在28V会更好。

qj0552

NE5532 发表于 2019-3-13 14:18
简单说一下这个电路结构的声音表现。
说到声音，我现在的理解是：在不同设备配置，以及个人的身体和欣赏习 ...

谢谢！

NE5532

qj0552 发表于 2019-3-13 15:20
谢谢！

不客气

jacksl528

楼主提到的 对器材声音的评判 要有相对性&客观性。

谈论声音的感受和调校，必须结合音源、音箱这些客观然因素的。否则就是茶余饭后吹牛皮，。 我很喜欢楼主这种能站在相对性立场看事物的态度。。因此很乐意帮他做测试

一片LM3886在严谨简练的线路下 就可以做到超失真度。   无需再调校，它就是一个 小功率监听级设备。

ILXTF

设计一块TDA7293V的板子吧，集成在10X15CM内单面板，两声道，带滤波整流和喇叭保护和静音功能，安全实用。搞在一块板上不容易接线的时候出错而环地。