组装一个LM3886的纯后级功放，验证一下声音的特点

NE5532 · 发表于 2019-3-16 16:41

39390015 发表于 2019-3-15 19:05
楼主电路板那里买的能PM链接嘛感恩

已经发站内信给你了

szlrdn · 发表于 2019-3-16 16:55

非常认真的人。发烧的不归路开启了。

ls0001 · 发表于 2019-3-16 23:39

36V推4欧不行的,非要这么做,散热措施得加强,加上0.5CM以上红铜板或者热管做均热板,极大面积地和铝底板接触,效果或许好一些.

tda3886 · 发表于 2019-3-17 00:35

3886的声音直白，给什么音源就出什么声音，功率大，并不比分立件的功放板差，做好了不会让你失望。

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 09:17

本帖最后由一泻千里于 2019-3-17 09:21 编辑

NE5532 发表于 2019-3-11 13:03
8欧负载下的功率失真测试：

1、3.2瓦功率失真度 0.0002%

8欧30w达到0.0005%是THD+N?

如果是，为什么比LM3886厂家给出的参数0.002%还要高？这如何做到的？

jacksl528 · 发表于 2019-3-17 09:38

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-17 10:05 编辑

很明显楼上不懂感性负载和纯阻性负载测试条件下带来的差异。业余条件下的失真度测试一般用纯阻性负载测试，而专业领域对于THD的测试一般采用EIDC技术方式

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 10:43

https://www.datasheets360.com/pd ... &pqid=101732941
这是LM3886的数据表，大家看一下。

NE5532 · 发表于 2019-3-17 11:06

szlrdn 发表于 2019-3-16 16:55
非常认真的人。发烧的不归路开启了。

所有的私房钱都花在这方面了。。。。

NE5532 · 发表于 2019-3-17 11:07

ls0001 发表于 2019-3-16 23:39
36V推4欧不行的,非要这么做,散热措施得加强,加上0.5CM以上红铜板或者热管做均热板,极大面积地和铝底板接触, ...

是的，官方推荐如果推4欧姆的单元，还是24V左右会更合适。
我的喇叭是8欧姆的，所以没有这个顾虑

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 12:03

NE5532 发表于 2019-3-17 11:07
是的，官方推荐如果推4欧姆的单元，还是24V左右会更合适。
我的喇叭是8欧姆的，所以没有这个顾虑

你要找个标准的仪器测量，不过3886怎么做都不会太差。

伦音 · 发表于 2019-3-17 12:05

一泻千里发表于 2019-3-17 09:17
8欧30w达到0.0005%是THD+N?
如果是，为什么比LM3886厂家给出的参数0.002%还要高？这如何做到的？:lo ...

正如不能死搬硬套官方电路一样，也不能硬套官方给出的THD指标，早期的3886带纯阻负载用示波器就能够看到交越失真，而最新的已经看不到。说明官方应该对内部晶元工艺或者电路有优化，其性能已经优于之前给出的规格书，但这些内部优化不一定非得给客户申明，尤其是HIFI这种小众市场，大公司其实根本不放在眼里。

另外THD的绝对指标跟具体机器、使用线材、测试仪器密切相关，稍为变化结果可能不同，作大概参照即可。这个世界上也没有绝对准确的东西，你用计算器算18/2=9 实际上结果可能是8.999999，只是计算机忽略了后面的给你搞成了四舍五入。

网友好多问题都是没有动手才不清楚，不过这也正常，论坛嘛，就是多交流能明白很多东西

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 12:20

伦音发表于 2019-3-17 12:05
正如不能死搬硬套官方电路一样，也不能硬套官方给出的THD指标，早期的3886带纯阻负载用示波器就能够看到 ...

有人信不。。。。。。。？

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 12:28

大家有兴趣把数据表从头到尾看一遍，也有对交越失真的解释，示波器能看到交越失真？呵呵

伦音 · 发表于 2019-3-17 12:36

一泻千里发表于 2019-3-17 12:28
大家有兴趣把数据表从头到尾看一遍，也有对交越失真的解释，示波器能看到交越失真？呵呵

这是我亲手做过的实验，请不要无故置疑

无章的自由 · 发表于 2019-3-17 13:42

一个3886的故事，诞生了

jacksl528 · 发表于 2019-3-17 13:49

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-17 13:54 编辑

伦音发表于 2019-3-17 12:05
正如不能死搬硬套官方电路一样，也不能硬套官方给出的THD指标，早期的3886带纯阻负载用示波器就能够看到 ...

就是现在要想观察LM3886的交越失真，用示波器就能看到

拿楼主这个LM3886的作品来说，，我在做4欧负载测试的时候，此IC在 25W功率就开始出现极大的失真，我的失真仪器瞬间就显示 “error” 其实在报错之前示波器上的波形就明显出现交越失真了（估计是楼主当时的散热没有做好，加上LM3886TF这种封装的IC热功耗能力有限，导致内部保护电路强制降低偏流所致）。。。交越失真

楼上那些无知的人，说示波器不能观察到交越失真，估计是没用过示波器

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 15:04

伦音发表于 2019-3-17 12:36
这是我亲手做过的实验，请不要无故置疑

你的实验让我懂得了两点。
第一 LM3886厂家的电子工程师的水平远不如普通的DIY爱好者，厂家只能做出了0.00X的指标，而DIY却可以做出0.000X的指标！
第二厂家也许能做出0.000X，甚至更高的指标，但是厂家低调内敛谦虚只公布了较低指标，所以美国NS公司不是商家而是个慈善家。

YAAF · 发表于 2019-3-17 15:14

NE5532 发表于 2019-3-13 14:18
简单说一下这个电路结构的声音表现。
说到声音，我现在的理解是：在不同设备配置，以及个人的身体和欣赏习 ...

用手机录一首来听听

伦音 · 发表于 2019-3-17 15:24

一泻千里发表于 2019-3-17 15:04
你的实验让我懂得了两点。
第一 LM3886厂家的电子工程师的水平远不如普通的DIY爱好者，厂家只能做出了 ...

前面已经说过3886后期与前期有所不同
你这么说太过牵强附味，明眼一看纯粹属毫无事实根据的喷，请重视你个人ID和马甲的信誉

一泻千里 · 发表于 2019-3-17 16:07

本帖最后由一泻千里于 2019-3-17 16:10 编辑

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3886.pdf 德州仪器 (Texas Instruments)官网的最新数据表。
声明下我不是喷子，我只是不想让某些大师误导初学者！！！
还有我不知道你们的试验用什么仪器测得，校正过没？官方数据表都是用AP专业测得的。况且楼主这个电路也就是个标准电路，并不是什么特别设计的电路，如何做出超出厂家的指标？
或许加了点补品电容电阻指标就变高了？？不得而知。还有什么厂家偷偷的优化芯片，提高性能，却不在官网发布最新指标？真是活雷锋阿。。。。。。。。

[IC后级] 组装一个LM3886的纯后级功放，验证一下声音的特点

点评

社区贡献

论坛贵宾