干货 多并高压UHC MOS准互补正温功放 (2N3859+UHC MOS）

new1510

univers 发表于 2019-2-16 11:20
电流保护（看付图）
*************************
本想先说挑选功率管的，应该很多烧货还在猜测这个功能， ...

非常支持技术派。
我想知道可不可以让玩家自己设置电流，最好能精确设置到 X mA，达到声音和理论的完美结合。

univers

lin889889 发表于 2019-2-16 17:19
二个问题：
一、用了这个保护以后还会另加扬声器保护吗？
二、控制电路在μS级别内发出关断指令我信。但 ...

GOOD，把她做成短路可以。
也可以把C11去掉或移到后面，她还有一点电量。改成如付图这样。这样就是直接关掉了。
扬声器保护当然有，这个保护是智能的。后面的环节会一个一个道来，别急

univers

new1510 发表于 2019-2-16 17:40
我想知道可不可以让玩家自己设置电流，最好能精确设置到 X mA，达到声音和理论的完美结合。

有滴，温补的工作方式，后面会单独详细分解。

发烧求败

偏置的方式才是设计的重点

Haoxun

univers 发表于 2019-2-14 11:24
驱动级(元件暂先看标注)
--------------------------------
这次的驱动级会用上大管，会在驱级大管各串一 ...

干嘛不用自恢复保险丝？

univers

Haoxun 发表于 2019-2-16 21:43
干嘛不用自恢复保险丝？

自恢复保险丝，这你也想的出来。这种器件的介质存在电阻，通不通，又断不断的，介质电阻波动又造成音染。工业开关电源就大把用它。用在音响上简直一个老鼠屎打烂一锅粥啊！

univers

选功率管
*********************
其实管子看了好久好久，为什么选准互补架构，就是音晌互补管难找，有的话又是天价，准互补架构偶次谐波多，同样的管子一至性好，价格平民化。。。。！！！工业的互补管就是瞎凑出来的，目前我是没有找到合意的，所以先天的物理一至性很重要。音响用管很多都是从工业，视频，通信领域转过来的，所以呢没滴纠结。

有时间就找找DATASHEET,从100多安的MOS到20A的MOS。。。。看下面的图，一堆的PDF！！！！

univers

我们先分析一下功率管的要求，我个人认为，耐压方面大于200V就能满足做音频功放的要求，耐压越高，内阻必然是更大。

电流方面呢，工业上100A或120多安的很多，大电流肯定是对应高夸导，一般这样的管子夸导是在100S左右(IRFP260是在50S左右)，这么高的夸导必然会难于控制的，随然功率贼大贼的。微小的变化会导至超大的电流输出，之后反馈又去纠正因为又存在时差，出来的声音会变的粗口，所以不能选100A那些管子，50A-60A左右或以下的为好，模拟电路，线性非常重要。

线性方面，小电流的管管，线性会好点，260（50A）的线性是非常不错的。那么大管在50A再加多一点，60A以内的管子，也是非常优秀的。不过还是要看官方的DATASHEET啦，这一点很重要,官方的数怎么坑也坑不了多少。

管子的耐功耗方面，应该很多人不太注意这一点，只会注意电流多少多少。我个人认为功耗非常重要，耐功耗越高，那么这管子就能承受更大的压力，即然能承受的压力越大那么她就越耐操，也就是越稳定。

综合上面的几个要求，有两个德国佬的管子在我眼前一亮。这两个管就是：（DATASHEET见付件）

IXFH60N50P3    耐压：500V    电流：60A    功耗：1040W    夸导：60

IXFH50N60P3    耐压：600V    电流：50A    功耗：1040W    夸导：50左右
------------------------------------------------------------------------------------
对比一下
IRFP260        耐压：200V    电流：50A    功耗：300W    夸导：50左右

大家有没有发现亮点呢，功耗已经达到了1040W，而260只耐300W 电流都是50-60A，用上这种管10并，推1欧以下的单元也是小菜一碟，你不要怀疑她耐不耐操，而是要怀疑你的大吃货喇叭耐不耐操！

univers

我们再看看线性，见下图，线性是非常好的，可以说是笔直，这么好的参数，出来的效果肯定差不到哪儿去。
对于业余来说，这个管的缺点管就是贵了点了，全新原装的是进口260的4-5倍左右，问题也不大，这次就先拿她开开刀吧。

超低失真之梦

univers 发表于 2019-2-18 10:20
选功率管
*********************
其实管子看了好久好久，为什么选准互补架构，就是音晌互补管难找，有的 ...

你提要求 我给你找

blackfoon

260嫌大，其实100~120瓦是音频应用的黄金功率，毕竟音频追去的是效果

univers

这种管与260电流一样50A上下，主要区别在于稳定性高于260，比她耐操。

blackfoon

一万多瓦的管子，好像准备在室内测试法拉利，天哪

zhp1029

univers 发表于 2019-2-18 10:51
这种管与260电流一样50A上下，主要区别在于稳定性高于260，比她耐操。

IXFH50N60P3  RDS： 145毫欧

珠穆朗玛

我的400W功放在选管时，开始实验用的东芝电焊机2sk3878，随便并联，很好。实验做好在正式选管时，选用的就是这两种管子IXFH60N50P3 ，IXFH50N60P3   ，最后买了IXFH60N50P3     200对，还选了一个IXTH88N30买了50对，实验中本来要买150N20十只，发货时发来IXFH120N17T，超大功率场效应管多管并联自激不好控制，2sk3878并联12对，无问题，就是0.59欧电阻两头电压大小不一，但差距不大，IXFH50N60P3并联4对，0.59欧姆电阻两头电压差距很大，最大的可以达到0.03V左右，再多并联，自激明显严重，有一个可以适当减小自激的小办法，就是在茹贝尔10欧姆电阻上用漆包线密密绕一层电感和电阻并联，自激会减少很多。

UN兄快点研发新电路，我也好从中多学习看看如何更好解决超大功率场效应管多管并联问题

univers

珠穆朗玛 发表于 2019-2-18 10:57
我的400W功放在选管时，开始实验用的东芝电焊机2sk3878，随便并联，很好。实验做好在正式选管时，选用的就 ...

只要仿真正常，那问题就是布线和退耦的两大问题！！！！
简单滴想想，事实上也就是10对260的升级版。260够熟悉了吧。

敬佩我自己

wsy888wsy 发表于 2019-2-15 16:22
这里给出一个基本系数。乙类标准 20KZ 失真 0.035%，甲类 0.000%。。这是个鸿沟

而场管的失真度在0.31 ...

你好，太养眼的头像，看论坛看累了再看你头像总感觉心里舒服。好，看到这里，忍不住想说，你的这个失真大了，调整下偏置再看。

microstar

渐入佳境，搬个板凳慢慢看干货

牛骑兵

univers 发表于 2019-2-18 10:26
我们再看看线性，见下图，线性是非常好的，可以说是笔直，这么好的参数，出来的效果肯定差不到哪儿去。
对 ...

这个可真算不上线性好！

用在音频放大场合，要看Vds几十伏的区间，也就是右侧的曲线。Vgs=5V时不到1A，6V就有30A，7V上百安了。

univers

牛骑兵 发表于 2019-2-18 17:03
这个可真算不上线性好！

用在音频放大场合，要看Vds几十伏的区间，也就是右侧的曲线。Vgs=5V时不到1A ...

夸导是1伏有多少安。如果要上到10多伏，那吃掉的损耗不得了。可以对比260的曲线图。