干货 多并高压UHC MOS准互补正温功放 (2N3859+UHC MOS）

牛骑兵

univers 发表于 2019-2-18 17:46
夸导是1伏有多少安。如果要上到10多伏，那吃掉的损耗不得了。可以对比260的曲线图。

这个260的线性倒算是马马虎虎。

线性放大器本来就是吃损耗的么。电源正负60V，输出30V的时候，Vds就是30V，效率就是50%，如果按交流算效率就更低。

univers

喇叭保护
*********************
我们分几个部分来分解这个功能。
看下面画的简图，这个喇叭保护是智能的，由大电流可控硅40A加两个16A的继电器混全工作。大电流可控硅的控制端接到CPU的IO口。继电器的供电由PWM调制的占空间比方波，再滤波输出平滑的（12*2=24V）直流稳压提供。

可控硅的功能就不用说的，看第二张百度付图，这是四象原理，可通交流。

当一切正常后，先打开可控硅，过了10微秒后，程序再输出直流提供给继电器闭合。而断开时，是先断开继电器，过几十微秒再断开可控硅，这样用10年继电器触点也不会打火了。两种器件都可以续流，与继电器并在一起你也不要怀疑有音染。16A+16A+40A=76A的平均电流。

univers

继电器的供电是由程序计算出来的精密空间比，输出稳定的24伏电压。之后再经过IO口，驱动光耦开关去打开关闭继电器，这个是直接用功放供电，不要多余的绕组，省电又省料。

（付图里错了一个字，是“继”）

univers

喇叭直流检测过程
********************************
这个可控硅用贴片的，芝麻那么小的器件。
开机初始化之后，CPU的端口（cpu io1）会输出5V高电平给可控硅作为电源，提供1MA以下的电流。另一个输出端cpu io2则是进入CPU另一个IO口，这个口是进行实时扫描的。

当功放有直流输出时，（+-都有效）无极电容开始充电，当电容两端电压升力到600毫伏时,即0.6时伏可控硅导通，这时端口cpu io2被拉低。此时程序会马上下指令断开继电器。并把cpu io1输出的5V电压断开，这时没有电压输出了，即可控硅没有电流了。

过了一秒之后程序会再次输出5伏电压（cpu io2）提供给可控硅，重复再检测一次，看看功放是不是还有直流输出，就是说倒底有没有直流呀，我再确认一下你是不是坑我。

如果是，那继续断开，（如果不是，则先保留再检查一次）

之后再如上重复检查一次，如果第三次检测到还是有直流，则一直断开继电器。直到重启功放或把问题故障排除了才行。

简单的说就是，如果有直流输出，则每隔一秒，重复检查你三次，如果第三次检测还有直流测永久断开。

超低失真之梦

univers 发表于 2019-2-19 12:12
喇叭直流检测过程
********************************
这个可控硅用贴片的，芝麻那么小的器件。

大师，  可控硅导通不需要激发二极管驱动吗?  这个可控硅是什么型号的？直流0.6v就导通，我还没见过。说说好增长下见识。

univers

超低失真之梦 发表于 2019-2-19 12:42
大师，  可控硅导通不需要激发二极管驱动吗?  这个可控硅是什么型号的？直流0.6v就导通，我还没见过。说 ...

就是贴片三极管那么小的，淘宝大把，我买回来用洞洞板通电测了。
可控硅控制由CPU IO口，再驱动一个缓冲器直接驱动，非常小的电流。这个不要光耦，因为是共地。

超低失真之梦

univers 发表于 2019-2-19 12:44
就是贴片三极管那么小的，淘宝太把，我买回来用洞洞板通电测了。
可控硅控制由CPU IO口，再驱动一个缓冲 ...

恩 找到了，叫微触发可控硅，  这玩意像个跨导很大的bjt。

牛骑兵

univers 发表于 2019-2-19 12:01
喇叭保护
*********************
我们分几个部分来分解这个功能。

这里用可控硅做保护恐怕不行。

可控硅的控制栅极只负责开启，关断是需要在栅信号撤除的条件下，阳极电流低于维持电流才会关断。

当继电器断开后，短路电流会在可控硅上维持导通，而且电流值足够大，即使栅信号撤除，也是不会关断的。

无语密码

牛骑兵 发表于 2019-2-19 21:35
这里用可控硅做保护恐怕不行。

可控硅的控制栅极只负责开启，关断是需要在栅信号撤除的条件下，阳极电 ...

这不是理由

univers

牛骑兵 发表于 2019-2-19 21:35
这里用可控硅做保护恐怕不行。

可控硅的控制栅极只负责开启，关断是需要在栅信号撤除的条件下，阳极电 ...

想了想，是会发生这样的问题，我改一下，谢谢！

univers

牛骑兵 发表于 2019-2-19 21:35
这里用可控硅做保护恐怕不行。

可控硅的控制栅极只负责开启，关断是需要在栅信号撤除的条件下，阳极电 ...

我改一下。只能多并几个继电器。

haluo

univers 发表于 2019-2-19 23:40
大功率可控硅，可以改成大电流mos管。这样就是继电器与mos混合使用。继电器触点也不会打火。

喇叭保护这里的可控硅不行，当出现直流需要保护时，这个可控硅关不断。

当然你可以认为前边差分那个保护已经关断，只要管子还没挂，这里不可能继续有直流出现。

但万一真有管子挂了呢？

univers

我改一下，用贴片可控硅。600V 8A。

正常开机时CPU先打开可控硅，10微秒后关闭继电器，再过10微秒CPU断开可控硅。

关机是打开可控硅，过10微秒断开继电器，再断开可控硅。

可控硅在继电器闭合、断开时才会动作，而在放音时不参于导通，这样继电器就不会打火了。

haluo

univers 发表于 2019-2-20 08:07
我改一下，用贴片可控硅。600V 8A。

正常开机时CPU先打开可控硅，10微秒后关闭继电器，再过10微秒CPU断 ...

"关机是打开可控硅，过10微秒断开继电器，再断开可控硅。"

一样不行，继电器断开后，这里可控硅通了，如回路存在可以维持可控硅导通的直流电压值，可控硅就关不断。

univers

haluo 发表于 2019-2-20 09:17
"关机是打开可控硅，过10微秒断开继电器，再断开可控硅。"

一样不行，继电器断开后，这里可控硅通了， ...

这里是通交流，可控硅过零后自动关闭的。音频不是交流么。
正常无直流这样工作，当有直流时，CPU不一直不打开可控硅，也不打开继电器。
总之不要她打火

haluo

univers 发表于 2019-2-20 09:25
这里是通交流，可控硅过零后自动关闭的。音频不是交流么。
正常无直流这样工作，当有直流时，CPU不一直 ...

你考虑到的是正常情况，我说的是可能存在的异常情况，
假设挂了一只功率管，那可控硅就存在一直导通的可能性，你怎么办？等着喇叭烧掉么？

超低失真之梦

haluo 发表于 2019-2-20 10:38
你考虑到的是正常情况，我说的是可能存在的异常情况，
假设挂了一只功率管，那可控硅就存在一直导通的可 ...

    这位同学说的好，  保护电路设计的重点是要考虑各种不正常情况。

univers

haluo 发表于 2019-2-20 10:38
你考虑到的是正常情况，我说的是可能存在的异常情况，
假设挂了一只功率管，那可控硅就存在一直导通的可 ...

谢谢指点
*******************************
只说异常情况下
1：如果开机不正常有直流，那程序不永远会打开可控硅和继电器，直到故障排除，重新开机。
2：如果开机正常，那程序会打先打开可控硅，10微秒后闭合继电器，之后再过10微秒后一直断开可控硅，在工作过程中可控硅不参于工作。这个过程继电器不会打火。
3：如果在工作中出现有直流，程序会马上断开继电器，这时与可控硅无关，因为她没参于工作。大不了就让她触点打火一次。
4：如果在关闭功放时，担心有直流，这种机率可以包括在内（非常小），那么在写程序时可以下令不打开可控硅，直接关断开继电器，大不了就让她触点打火一次。

这样就完成这个功能了。

正常无异常的情况下，是先打开可控硅，过了10微秒后闭全继电器，之后可控硅一直关闭不参与工作。当关机时，是打开可控硅，10微秒后断开继电器，之后再断开可控硅。这样开关机触点都不会打火了。

haluo

那可控硅的存在就是可有可无的了，开机吸继电器打火的可能很小，可以通过限制初始音量来实现。
正常关机的过程，可控硅的存在也是可有可无，因正常关机都是先关到最小音量，再关机，机器正常的话，不可能出现打火。

重点是工作过程中，如果有出现功率管烧毁的应对机制，这个过程可控硅不能参与。

如上理由，增加了程序复杂性，功能又不靠谱，可控硅在这干嘛？打酱油？这样还不如用直接继电器拉倒。