想在这里展开对单端输出牛的讨论

晴风雨

支持!

忘记咪咪

振铃的频率为漏感与分布电容的谐振频率，其幅度和衰减周期与谐振Q值有很大的关系，频率越高，Q值越低其振幅越小，衰减越快。当谐振频率高到被输出牛完全衰减时方波为理想的无振铃状态。设计输出牛时最高带宽是多少也是成败的一个因素，利用合适的漏感形成一个低通滤波器也能有效地抑制振铃。

佳达

原帖由 小鱼儿NN 于 2008-5-27 19:46 发表
屚感和分布电容与电感量又是多重矛盾，因电感量大则匝数多，线包厚度就会变增加。所已分布电容和漏感都会变大，再有漏感和分布电容又是矛盾中的矛盾，因为现有的降底漏感的方法，几乎无一不是建立在增加分布电容 ...

非常赞成老兄的论点

忘记咪咪

原帖由 小鱼儿NN 于 2008-5-27 19:46 发表
屚感和分布电容与电感量又是多重矛盾，因电感量大则匝数多，线包厚度就会变增加。所已分布电容和漏感都会变大，再有漏感和分布电容又是矛盾中的矛盾，因为现有的降底漏感的方法，几乎无一不是建立在增加分布电容 ...

我的方法有点相反，我不是建立在增加分布电容的基础上减少漏感而是建立在漏感增加不多的基础上减少分布电容，所以我抛弃了5夹4的绕法，采用了4夹3的绕法，且取得了突破性的进展。

毛毛

咪咪说得很透，学习咪咪精神

柳州胆

关注学习中

pli

从电感和漏感的测量方法来看，其等效电路是初级电感与次级负载反射到初级的阻抗
并联。漏感是与之串联。然后电感和漏感都有它们各自的分布电容。如果分析一下
这个等效电路的频率特性，可能会帮助理解问题。

pli

低段的频响可以看出完全由电感决定。而高段就不一样了。它取决与两部分的串联效
应， 1)漏感于其分布电容的并联谐振；2)电感的分布电容和次级阻抗并联。第一项
的作用永远是负面的。第二项比较复杂，电感的分布电容会影响高频，但如果容量
恰当，它可减小第一项的影响从而改善高频。我记得很多高频好的输出变压器都有
些振铃，也许是这个原因。但漏感和其分布电容没有一个直接的物理对应，所以不
容易找到直接改善的方法。

yc.

我的一些体会：
1. 高内阻高初级阻抗的牛，以减少分布电容为首要考虑。低内阻低初级阻抗的牛，在分布电容不增加太多的情况下分多点层减少漏感。分布电容小的牛最大的特点是清晰，分辨率高。
2. 铁心尺寸和绝缘垫纸厚度要适当。铁心大对分布电容增加很大。铁心太小又不得不使用过薄的垫纸。所以要在铁心大小和绝缘厚度之间找个平衡。
3. 一个老大的话：“如果分布电容不能避免，那就尽量减小电容两端的电压差”。Z绕法，初级分段都可以达到这个目的。
4. 单端牛初级正反绕我没琢磨清楚有什么道理，所以不用。
5. 低内阻低初级阻抗牛从漏感和分布电容两方面考虑相对要容易很多，但初级直流电阻如何尽量低一点，初级电感多少就足够，等等，要慢慢尝试。

忘记咪咪

原帖由 pli 于 2008-5-28 19:27 发表
低段的频响可以看出完全由电感决定。而高段就不一样了。它取决与两部分的串联效
应， 1)漏感于其分布电容的并联谐振；2)电感的分布电容和次级阻抗并联。第一项
的作用永远是负面的。第二项比较复杂，电感的分 ...

"电感的分布电容和次级阻抗并联"能详细解释一下吗？

忘记咪咪

感谢经验分享

人民万岁

关注学习。

忘记咪咪

“4. 单端牛初级正反绕我没琢磨清楚有什么道理，所以不用。”---------初级正反绕对性能没有任何影响，我采用初级正反绕只是为了初级PB对调方便。

忘记咪咪

1. 高内阻高初级阻抗的牛，以减少分布电容为首要考虑。低内阻低初级阻抗的牛，在分布电容不增加太多的情况下分多点层减少漏感。分布电容小的牛最大的特点是清晰，分辨率高。------------------当次级不是纯阻负载而是带感性负载时，稍大的漏感较少的分布电容比较少的漏感稍大的分布电容更有利

yc.

原帖由 忘记咪咪 于 2008-5-28 21:52 发表
1. 高内阻高初级阻抗的牛，以减少分布电容为首要考虑。低内阻低初级阻抗的牛，在分布电容不增加太多的情况下分多点层减少漏感。分布电容小的牛最大的特点是清晰，分辨率高。------------------当次级不是纯阻负 ...

当次级不是纯阻负载而是带感性负载时，稍大的漏感较少的分布电容比较少的漏感稍大的分布电容更有利

这个原理我还真不太懂，能不能麻烦解释一下原因？

另外，8欧的喇叭负载和300欧的耳机负载哪种要求更低的分布电容？（我还在琢磨我的耳放呢）

DIY99

原帖由 忘记咪咪 于 2008-5-28 17:15 发表

我的方法有点相反，我不是建立在增加分布电容的基础上减少漏感而是建立在漏感增加不多的基础上减少分布电容，所以我抛弃了5夹4的绕法，采用了4夹3的绕法，且取得了突破性的进展。

也想听听突破性进展的情况~~

忘记咪咪

原帖由 DIY99 于 2008-5-29 00:06 发表

也想听听突破性进展的情况~~

有时间的话我会举例说明，顺便对23楼的观点进行论证。

忘记咪咪

原帖由 yc. 于 2008-5-28 22:03 发表


当次级不是纯阻负载而是带感性负载时，稍大的漏感较少的分布电容比较少的漏感稍大的分布电容更有利

这个原理我还真不太懂，能不能麻烦解释一下原因？

另外，8欧的喇叭负载和300欧的耳机负载哪种要求更 ...

当带感性负载时反馈到初级的电感和漏感串联，前者的LC乘积比后者小。我还没有考虑次级用300欧姆的耳机作负载会和8欧姆喇叭作负载有何不同。

pli

我感到整个等效电路是这样的。它有两部分组成。  (1)漏感与其相对应的分布电容
并联；(2)初级电感，初级分布电容和次级反射的等效负载三份并联。(1)和(2)是串
联。高频时,初级电感的阻抗很大，相当于开路。(2)就成为初级分布电容和次级反射的
等效负载二份并联。贴不上图， 不知说清楚没有。

pli

原帖由 忘记咪咪 于 2008-5-28 21:52 发表
1. 高内阻高初级阻抗的牛，以减少分布电容为首要考虑。低内阻低初级阻抗的牛，在分布电容不增加太多的情况下分多点层减少漏感。分布电容小的牛最大的特点是清晰，分辨率高。------------------当次级不是纯阻负 ...

我感到我们的讨论最好限在纯电阻的负载。就像测波型一样。如果讨论非电阻性负载，就
失去了一个统一标准。各人的扬声器感抗都不一样，结果就不一样。这样就失去了比
较的意义。当然，如果比较听感的话就另当别论了。