致敬经典系列_《JFET仿和田茂前级电路》的实做与评测。

NE5532

jacksl528 发表于 2019-1-28 10:19
首先，谢谢关注，

爱卿，多虑了，音源输入级的电平下拉 无需钳位二极管做保护。 因为有小容量耦合电 ...

“工作点的设定确实需要斟酌后取其最佳”
这句话很吃功夫。
这个环节可能才是声音特色的决定因素（假设原件合格的前提下）。

LIUZONGWU5822

楼主的分享精神 确实 令人敬佩，图文并茂，经典“和田茂前级”电路应用范例

gan000mf

jacksl528 发表于 2019-1-27 16:43
只要不是手机听的就行了。  

确实没什么可比性，自娱自乐图个热闹。

你要是不说我还不敢说，怕被你骂无知，的确是无前级的声音还原度更好些，你的录音效果很不错了，但是你说和现场有很大区别，会不会是你的听音环境配了前级会更好，现场是有声音反射的，录音没有。

panliang

求 PCB 打样厂商，联系电话。或者关于PCB 打样的技术细节，需要单独请教!

panliang

wsy888wsy 发表于 2019-1-22 23:44
线路板太密了，这个电路行不通，起码要间隔远，然后，线要短。

不然，嘿嘿。

wsy888wsy   也是工科出生吗。
所谓自己画指的是？ LZ 分享的是原版电路，可以再改进优化？

超低失真之梦

wsy888wsy 发表于 2019-1-28 16:14
这篇帖子，是技术严谨的典范，同时也是技术的终结。

现有技术的手段非常有限，更多的东西不在电路图上， ...

    你们的情商现在都太高， 说话  我都体会不出正确的味道了。是甜是涩？

panliang

jacksl528 发表于 2019-1-22 19:38
动手DIY 做的东西越多，越发现要做就得做到至少让自己满意的东西， 否则到头来看到那堆”破铜烂铁“只会感 ...

这么多三极管都在Taobao 可以买到？有其他途径吗。

panliang

jacksl528 发表于 2019-1-22 23:40
趁着今天论坛还没打烊~

为了让帖子具有一定的连贯性， 花了2个小时，边泡坛，边画板。

在你  GND 布局的那张图上，我看到了作为设计者的一种  简洁，布局对称的方式。

比如乔布斯的 美学观“ 关键性事物应是在中心的"。  原话还真不知道是怎么将的了
总之很有哲学性的一句话.

作为一个  学生时代学习过电子，但后期却完全抛弃的我来说，真是莫大的鼓舞。
我看到了PROE ，机械设计上的一种中心对称的美学，在其他学科上，也许也有可以适用的地方；）

鱼海居

wsy888wsy 发表于 2019-1-28 16:50
图里是深度反馈，深度反馈的条件是直偶。

别人的图纸我无权改，谢谢。

深度反馈确实直偶的稳定性高，我那个电容耦合的场效应功放就容易次低频震荡，我都打算从新干直偶了

jacksl528

panliang 发表于 2019-1-28 17:09
在你  GND 布局的那张图上，我看到了作为设计者的一种  简洁，布局对称的方式。

比如乔布斯的 美学观 ...

谢谢您的认同，感谢论坛让我成长 学而致用

jacksl528

panliang 发表于 2019-1-28 16:57
这么多三极管都在Taobao 可以买到？有其他途径吗。

大部分的管子是TB买到的， 我尽是找些冷门管， 我不怕买到假货。 从我购买的这些管子来看，也没有假的~~ 拿回来就测了。

2SK170  2SK246我没买TB上的，热门管假货比较多了。 我是自己买板子拆的

jacksl528

gan000mf 发表于 2019-1-28 16:06
你要是不说我还不敢说，怕被你骂无知，的确是无前级的声音还原度更好些，你的录音效果很不错了，但是你说 ...

爱卿多虑了！  是敌是友，是不是打胡乱说 我自能分辨。 你说的这个问题，我自己反复听 也有察觉，而且 HQ版丢下的那句话，让我深思。

现在想来，没录好音，有点对不起这台“JEFT仿和田茂前级”

自我反省：

如果说认为不带前级的效果好些，可能是两次录音的条件差异， 随便录着玩。

因为第一次发用电脑线对线录音的 音频文件。 以前也没有录音的经验。 以后再提升吧。

（尽量把带前级的录得好点， 把不带前级的录得粗糙一点 ，以求装逼~成功 ）

---

jacksl528

NE5532 发表于 2019-1-28 13:35
“工作点的设定确实需要斟酌后取其最佳”
这句话很吃功夫。
这个环节可能才是声音特色的决定因素（假设 ...

确实如此。

尤其是场管、电子管 对于工作点的要求颇高~~ 一种管子对应一种环境吧

jacksl528

patch 发表于 2019-1-28 13:21
看方波顶的下降，不会高，否则低频转折是不是太高了
仿真又是严重不对称，下降那么差。

去年回国来论坛闲逛，在山上无意碰到以为高僧。。
它曾经提到过这个问题。。

它的原话是： 对于超过20k的方波测试，只要你的放大器测出来还“像个方波” 你就成功了。

patch

jacksl528 发表于 2019-1-28 18:44
去年回国来论坛闲逛，在山上无意碰到以为高僧。。
它曾经提到过这个问题。。

方波也看不出谐波失真的

jacksl528

鱼海居 发表于 2019-1-28 18:05
深度反馈确实直偶的稳定性高，我那个电容耦合的场效应功放就容易次低频震荡，我都打算从新干直偶了

说道这个问题，我倒是想插句嘴， JEFT和田茂这个线路，是深度交流负反馈，无直流成份。

优缺点并存。

最大的缺点是开机到整个电流直流工作点稳定。需要一个过程~~（一些时间）

Lou

wsy888wsy 发表于 2019-1-28 16:14
这篇帖子，是技术严谨的典范，同时也是技术的终结。

现有技术的手段非常有限，更多的东西不在电路图上， ...

有沒有人看出來，他連機器都還沒裝箱 ?

不同的線材，不同的工作溫度，聲音根本不同。

距離典範和終結尚有距離吧！

jacksl528

亲爱的老少爷们儿。八姑七嫂，我又回来啦~~
别慌，我先吃个饭饭

生活要有仪式感~~，  

今天家里人出去了，我一个人 给自己做了一个“小猪佩奇豪华套餐”    （里面有：培根、土鸡蛋、软骨、虾仁、鲍鱼、鱿鱼、土豆......）

---

吃了饭来更新我的装机进度~