致敬经典系列_《JFET仿和田茂前级电路》的实做与评测。

jacksl528

超低失真之梦 发表于 2019-1-27 19:34
说你啥好呢，你真是不懂还笑别人不懂，
这个是看啥的呀  竟然说我的不准，你这个是声谱图，   看 ...

你用歌曲的音频文件看放大器的频响？  哇哈哈哈哈。看我头像~~

我发的这个叫“音频文件频谱图” 这是最能直观反映这个音频文件内 包含的频率响应范围。http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 70&pid=28980978

我分析这两个文件都是我录音的， 可以很直观的看出来，这首歌曲里面所包含的高低音频频谱成分，这是最能直观的看出录音过程有没有导致 低、高频成份丢失，。或者算损耗过大的直观图示。！！


通过这种软件给出你这个音频文件内包含的所有低、中、高频率，不管你听不听得到，它都能直观说明有这些音频成份的存在。 你说你听不到 是你耳朵有问题


，  你说声谱图是什么意思？难道声谱图不是音频文件的频响图示？   

行了，行了，你打住吧。。  你继续做你的梦。

一丝的阳光

我也说下用6J1洞洞板做试验的马碲斯，老爷车大侠帮仿真过电路，理想状态失真0.06%那就算做到十分一已经很不差，结果试听那一刻真的惊讶但内心又兴奋，正如仿真一样没有削波 过载 瞬态失真，同用高速低失真运放一样，又有电子管的层次 动态  温柔二者合一没有最好只有更好，在调电阻的时候声音有点扭曲了，有些音乐变长了变音了，以前听过纯胆都有这种声音，不知是不是胆味

jacksl528

一丝的阳光 发表于 2019-1-27 20:02
我也说下用6J1洞洞板做试验的马碲斯，老爷车大侠帮仿真过电路，理想状态失真0.06%那就算做到十分一已经很不 ...

是不是胆味，有空可以自己做一台。    有些好东西，自己偷着玩也是一种乐趣~

jacksl528

为了不歪楼。

继续来做我们的正事：

把我做的这个JEFT和田茂前级的 最终原理图放出来。仅提供后来制作者参考~~（实测无BUG、频响10-200Khz 呈一条直线）

并给出采用2SK117GR/BL管 来制作这个线路的最佳工作点实测电流。方便要制作的朋友调试，如下图

---

此电路的制作技巧和注意事项：

通过我这1个星期对这个电路的仿真和实际制作。到现在圆满完成了（机箱明天去钻孔 装箱）总结了一些自己的小经验。下面来分享，

1、这个最终电路的工作点参数设定只适合2SK117这枚管子，如果采用其它的JEFT管，可能需要重新调整部分工作点。

2、2SK117 是一枚非常廉价且好声的管子。其实我手里有很多正品的你它贵很多的靓声管比如2SK170 但是我没用，因为我觉得正品的170价格高，并不具有广谱代表性。 2KS117的跨导能达到12-15ms已然足够~

3、原作者方案里面 有使用另一种东芝的2SK246管，这枚管子根据我下午的实测，发现它的声音并不好，跟117和其他管比起来差距很大，略显生硬。我个人不喜欢。。至于 2N5566还行，但是依然不如2SK117BL舒服

4、C8 ，10uf的负反馈电容很关键。如果你想略微提升你放大电路的低频。可以取值小一些，比如4.7uf； 均衡一些就10uf  ；电容建议用无极性CBB 或者 液态钽电容。

5、反馈电阻R14的取值不宜太小。个人建议不小于4kb  过深的反馈可能会导致你的电路低频震荡（尤其是C8取得过小）而且声音也变得有点死板。

6、个人觉得此电路原设计 输入阻抗过高，虽然在布线合理的前提条件下，信噪比足够优秀，但已然容易引入射频干扰、因此，可以适当降低输入阻抗。 比如加入和我前面一样的分压衰减电路。降低输入阻抗

8、该电路的音量电位器，放在输出位置，能进一步提升信噪比，在音量开到较小位置时， 真正能够让你的后级 “静如深海”  

9、根据现代音源，实际制作后让我不得不将增益调整到6倍左右，原来的11倍 如果你能控制得好输入电平的信号衰减，当然是最好！

10、先用最朴实的元件做出来，等成功了，调整好了，再考虑换什么补品电容来调整你的音色偏好吧！！！


我对比测试了好几种手里有的JEFT管，对音色有一个主观的判定。以表格的形式提供后来这参考

---

如果你亲倾向于人声、听口水歌、古典音乐、交响乐 声音略带厚重感的2SK369 是最合适的。  如果听现代歌曲，兼顾其他音乐 2SK170  117 这种最好了~~

---

---

毫不谦虚的说：这个前放胆味浓郁，低频量感十足！ 高音不毛不噪 ，最值得提点的是它的中音表现，真的是沁人心脾~  

不过这些跟我都没有半毛钱关系，全得归功于“和田茂线路的合理性”    以及 我坛提出这个JEFT和田茂前级的开创者easky。

不谢~

---

.

超低失真之梦

jacksl528 发表于 2019-1-27 19:48
你用歌曲的音频文件看放大器的频响？  哇哈哈哈哈。看我头像~~

我发的这个叫“音频文件频谱图” 这 ...

你这真是不懂，还自信的不行 ，  你不知道声谱 可以百度看是  声谱是个啥 频谱是个啥

声谱最直观的是看里面包含了那些频率，频谱可以直观看出这些频率的量是多大。  现在是看低频的量的多少，不是看低频有没有，你说用声谱看  还是用频谱看？  拿低频60hz来说如果说想看这个文件里包含不包含60hz可以用声谱图，  如果还要直观的看这个60赫兹的响度多大，就得用频谱图看。
让你发不接前级的录音，你发来个32位  48k采样， 搞得跟接前级的文件没法对比， 一个44.1k  一个48k采样率   48k的 高频鼓起失真，这个很可能是重采样引起的失真问题。  

jacksl528

超低失真之梦 发表于 2019-1-27 20:12
你这真是不懂，还自信的不行 ，  你不知道声谱 可以百度看是  声谱是个啥 频谱是个啥

声谱最直观的是 ...

我用的是录音软件的采样设置不一样 它处理的是模拟信号录音，不是数字信号！！所以它不会影响音频本身的采样和位数 只会影响保存文件的大小。  真正能影响音频采样和数据位的是声卡AD模数转换的采样！！

你用过录音软件没有，。 跟你说的“音频重采样”有P的个关系。 录制音频的采样率是硬件设备决定的不是软件，OK？？？ 我的录音声卡设置都是统一的是44.1khz  256fs

不懂装懂。


我就问你看懂我发的这两个音频文件的频谱图没有， 它里面是不是包含了 这首歌曲的我录制的所有高低频率。  里面最高的频响到多少khz ，右边是它的电平单位db 。 看懂没有


你一个会用音频文件来测试功放频响的人， 你让那些卖扫频仪的人怎么看？

jacksl528

超低失真之梦 发表于 2019-1-27 20:12
你这真是不懂，还自信的不行 ，  你不知道声谱 可以百度看是  声谱是个啥 频谱是个啥

声谱最直观的是 ...

再来

你发的文件是没有参考价值的， 因为一个设备的频响 不能用 一首歌曲的音频文件来分析， 我们只能通过音频文件分析出录音设备的品质差异

你无非就想表达，说高频特性差对吧

你看不懂声谱图或者音频文件的频谱图 没关系~~~ 这个你看得懂不？  这个放大器的高频响应怎么样？

友情提示：右上角是当前频率

下面几张图，自己拿去打脸

超低失真之梦

jacksl528 发表于 2019-1-27 20:47
再来

你发的文件是没有参考价值的， 因为一个设备的频响 不能用 一首歌曲的音频文件来分析， 我们只 ...

看总谐波失真大小 ，和 看正弦波频响 属于初级认识。  不能解释为什么谐波失真差不多大为什么音色差别很大   
为什么正弦波频响都是平直的，为什么中频突出。 你就拿鸡毛当令箭，乱射。

就好比牛顿力学不能解释理解宇宙，必须要用相对论来解释一样。 认识层次不一样。你这个是个初级层次。  示波器正弦波 主要看工作频率范围会不会有稳定问题，方波也就看瞬态是否足够高。都是硬件性能问题，  而不能看出其音质倾向特点问题。

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-1-27 20:58
这有什么好奇怪的，楼主耍我们呗，信号线或者阻抗匹配不对。

或者发的是MP3文件给我们这些SB听。

.



你这个臆想不是没有可能性哈。

如果真是这样， 你看 ，你说的这种人 还揪着我发的音频文件来 黑这个电路呢~

---

如果非要说我录的这个带前级的《加州旅馆》难听，垃圾。   那也只能证明我录音设备 和录音水平太差~~   承让承让~~

玩嘛，本说分享点音频听个热闹而已~

---

---

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-1-27 21:07
如果是加州现场版，的确低音没有那种宽松震撼的感觉，但是，你那段录音是MP3吧？

这样吧，你用手机就这 ...

我用手机录音你能听出好坏吗？ 那你等着，我马上专门为你录制一曲~~

xofishox

这2天听了不少童丽孙露。。。。。。看样子我还没怎么老？  另外我记得有个运放OP42 还是OP44转换数率近100啊

jacksl528

xofishox 发表于 2019-1-27 21:38
这2天听了不少童丽孙露。。。。。。看样子我还没怎么老？  另外我记得有个运放OP42 还是OP44转换数率近100 ...

OP44

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-1-27 21:16
要就录《老鹰之歌》

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... j.8428770.3416059.1
喏。 手机录的 《加州旅馆》


你还别说，我刚才给你录的时候，这首歌7分多钟啊，手都拿软了。。

不过这首歌真的是经典之中的经典，听一次，震撼一次。。 因为刚才我把声音开得比较大一点。 太爽了。。太爽了~~

xofishox

最近还有个头疼的问题，解码 前级分频 功放，单独听几乎没什么噪音，一连起来就半米外都能听到。不知道外壳都连起来会不会好点。我没专门的听音室，器材都靠墙放接个线都吃力啊。地下室道蛮大的由着自己搞，可高度才2米出头一点。头大。比楼主的猫头都大。

jacksl528

xofishox 发表于 2019-1-27 21:43
最近还有个头疼的问题，解码 前级分频 功放，单独听几乎没什么噪音，一连起来就半米外都能听到。不知道外壳 ...

2米的层高 你拿来做听音环境，， 面积越大，越痛苦。。。 因为你会觉得你像是在一个坛子里面听歌。。 乌云压顶的感觉，有没有~~~

听歌嘛，心情是很重要的~~环境差了影响听感

---

你的某个设备存在环地问题， 逐级排查吧， 把所有的机器外壳接起来，并不会又什么改善~

patch

xofishox 发表于 2019-1-27 21:43
最近还有个头疼的问题，解码 前级分频 功放，单独听几乎没什么噪音，一连起来就半米外都能听到。不知道外壳 ...

顶上做点扩散吸音，侧面做扩散，背面吸音，应还是可的将就的。