致敬经典系列_《JFET仿和田茂前级电路》的实做与评测。

敬佩我自己 · 发表于 2019-1-27 22:47

本帖最后由敬佩我自己于 2019-1-27 22:49 编辑

jacksl528 发表于 2019-1-27 20:47
再来

你发的文件是没有参考价值的，因为一个设备的频响不能用一首歌曲的音频文件来分析，我们只 ...

看你这功放前级20KHZ方波图还不如我的功放方波波形，我的功放方波上升沿基本不到1uS，下降沿更小很多，再优化下吧，看你的能力了，不要一直抄。走了，不来了。

jacksl528 · 发表于 2019-1-27 23:15

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-27 23:28 编辑

敬佩我自己发表于 2019-1-27 22:47
看你这功放前级20KHZ方波图还不如我的功放方波波形，我的功放方波上升沿基本不到1uS，下降沿更小很多 ...

你说你那个东西的方波上沿基本不到1uS 你可以把图放出来鉴赏以下。

我估计你没见过20K的方波正常值是什么样的。

还有纠正你以下，我这个不叫功放，不是功率放大，是前放，电压放大。谢谢~

慢走不送~

你说你做了一台30W的什么功放来着？到处找人PK ，你知道我为什么说我用TDA1514来应战吗。

我也给你3年想明白再回我

实物PK不 PK 是后话，，网络PK 先把语言、图文整理好。发上来~

wsy888wsy · 发表于 2019-1-27 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jacksl528 · 发表于 2019-1-27 23:23

wsy888wsy 发表于 2019-1-27 23:18
你再重新压制文件传上来看看，你这个和开始传送的就不同。

是不是没录好。

可能是的，不过再录也好不到哪里去。条件有限~~ 听着玩吧

敬佩我自己 · 发表于 2019-1-27 23:37

本帖最后由敬佩我自己于 2019-1-27 23:41 编辑

jacksl528 发表于 2019-1-27 23:15
你说你那个东西的方波上沿基本不到1uS 你可以把图放出来鉴赏以下。

我估计你没见过20K的 ...

是的，大B第，我真不知道20KHZ的方波正常值是什么样的。
还有图不放了，电脑模拟的够满意了，旧示波器测试也够满意，就这些。
还有，功放电路工作原理图也不打算放出来，你就当我乱说吧。
这功放电路图估计网上是看不到的。但是有一个功放电路与我的功放电路相似度百分之80.

jacksl528 · 发表于 2019-1-27 23:38

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-27 23:44 编辑

敬佩我自己发表于 2019-1-27 23:37
是的，大B第，我真不知道20KHZ的方波正常值是什么样的。
还有图不放了，电脑模拟的够满意了，旧示波器测 ...

错~~我可从来没认为你是在“乱说”

以你的种种表现，说出这种话是属于正常的说，不是在乱说。

四个字送给你：丢人现眼

敬佩我自己 · 发表于 2019-1-27 23:49

jacksl528 发表于 2019-1-27 23:38
错~~我可从来没认为你是在“乱说”

以你的种种表现，说出这种话是属于正常的说，不是在乱说。
...

我只有破笔记本电脑，破万用表，与一把不到30元的电烙铁，而且示波器还是借公司的，看了你的硬件设施对我来讲是奢饰品。
你有这么好的仪器，不想设计一个自己的东西吗？

mxwmke1 · 发表于 2019-1-27 23:58

敬佩我自己发表于 2019-1-27 15:36
20KHZ方波上升沿不到1uS,解析力好，功放电路前级原设计了刘老的四管前级与OPA2107AP切换对比，当功放经过多 ...

20KHZ方波上升沿不到1uS,解析力好，功放电路前级原设计了刘老的四管前级与OPA2107AP切换对比，当功放经过多次调整，发现根本就不需要前级，声音比较耐听，知道论坛里有部分高水平的电子技术师，所以想当面PK,我在浙江宁波。

把做的东西分享一下可以吗？那怕图片也行。

jacksl528 · 发表于 2019-1-28 00:23

wsy888wsy 发表于 2019-1-27 23:18
你再重新压制文件传上来看看，你这个和开始传送的就不同。

是不是没录好。

我看下次去搞个专业的现场录音设备来录估计比用线对录更有说服力吧~~

免得我放个音频文件上来，还有人疑神疑鬼

LIUZONGWU5822 · 发表于 2019-1-28 00:33

下载了楼主的上传录音，“和田茂”确实

敬佩我自己 · 发表于 2019-1-28 01:17

mxwmke1 发表于 2019-1-27 23:58
把做的东西分享一下可以吗？那怕图片也行。

既然版主要求，我就发个我以前电脑仿真模拟的与示波器的输出近19KHZ的方波波形，信号是电脑下载装的音频信号发生器，示波器图片只能做参照，是示波器的问题，测示波器输出的1KHZ信号也是这样的波形。还有示波器的示波管老化严重，散焦而且亮度很低，这是借公司的示波器，另外一个示波器不知被谁搞坏了，所以就这个示波器用了。

敬佩我自己 · 发表于 2019-1-28 01:23

mxwmke1 发表于 2019-1-27 23:58
把做的东西分享一下可以吗？那怕图片也行。

既然版主喜欢，就发两个电脑仿真模拟的20KHZ的输出信号与示波器的输出图，示波器老化严重，测示波器的1KHZ信号输出也是一样的波形。

jacksl528 · 发表于 2019-1-28 01:37

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-28 10:24 编辑

敬佩我自己发表于 2019-1-27 23:37
是的，大B第，我真不知道20KHZ的方波正常值是什么样的。
还有图不放了，电脑模拟的够满意了，旧示波器 ...

没有金刚钻别揽瓷器活。

你1不放图、2说自己没设备。一边又在吹嘘自己做的30W放大器“好像天下无敌”

你说你不知道20k方波的正确图形，找我PK个啥？来这找存在感吗？

嘿嘿！！你找对人了，刚才洗完澡突然没睡意了，你没能力贴图，我来贴~~ 反正闲着也是闲着~~

我最乐意的事情就是有人找我“踢馆” 然后我应战，只要我能拿得出证据，必定打你脸！

看清楚，
图一是信号发生器直通示波器 20K方波的图形，看清楚没？这就是正确的20k方波图。

图二是是我为了打你脸，专门再次测试这个和田茂前放板的 20k方波能力。

图三是这个和田茂前放板的20k方波近照。

你有啥能力和资格对这个和田茂前级板品头论足，你1、没图片， 2没有靠谱的文字描述。

还是那句话，下次来踢馆，记得多倍点材料，多做点功课。

再补充一句封住你的退路，我做这组测试的时候，拿起手机录制了测试现场的视频。免得你说我测试数据不真实。这是现在站稳脚跟说话的必备技能，

拜拜了您嘞，有请下一位~~

ILXTF · 发表于 2019-1-28 02:57

jacksl528 发表于 2019-1-26 23:23
论坛好像好了，估计是版猪打麻将输了钱，欠费去电信公司充值了

好像傍晚这场，赢了 ...

衰减电路最好加上两个背靠背的齐纳二极管来箝位保护声卡，不然必须小心使用，电阻可并联来改善性能。看了楼主对晶体管工作点的说明，突然对用替代管仿造论坛上一一些线路图发生了迟疑，靠，不会调工作点啊...

鱼海居 · 发表于 2019-1-28 07:44

好火热啊，我的微信群都有人上传视频

jacksl528 · 发表于 2019-1-28 10:06

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-28 10:29 编辑

敬佩我自己发表于 2019-1-28 01:23
既然版主喜欢，就发两个电脑仿真模拟的20KHZ的输出信号与示波器的输出图，示波器老化严重，测示波器的1KH ...

我叫你准备好图文材料，再来找我网络PK

假设你两张图都是真实的不是盗图，（注意，这只是个假设）

1、你第一张图：测的是什么波？多少Khz的看不出来，测的是什么设备，看不出来？  按照你的说词，既然示波器老化，你都看不见纵轴的上下沿走线了，你跟我谈1uS的上升速率？能说明什么问题？

2、第二张图：同样看不出是多少Khz的方波，测试的图形跟我的对比就是个渣渣，，还口出狂言。你先把你做的那个东西的“下沿振铃””下冲“这两个问题解决下再来。给你三年时间，解决好了来找我。

3、你用后级（功率放大器）来跟前级PK 方波能力，无异于以卵击石。只要水平差距不是巨大，前级的波形表现，甩你功放，21条街，这是信号放大能力决定的。

如果要比波形测试。还是那句话。  我的TDA1541A 对你这台30W  都完胜，自己去看，不解释http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 51&pid=28262907

你当这里的人都是傻子呢，随便找两张波形图跟我谈PK，  还有一点你记住，方波，波形越方正，有可能声音越难听，这句话可不是我说的。

jacksl528 · 发表于 2019-1-28 10:19

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-28 10:26 编辑

ILXTF 发表于 2019-1-28 02:57
衰减电路最好加上两个背靠背的齐纳二极管来箝位保护声卡，不然必须小心使用，电阻可并联来改善性能。看了 ...

首先，谢谢关注，

爱卿，多虑了，音源输入级的电平下拉无需钳位二极管做保护。因为有小容量耦合电容的存在这是其一，其二参考历朝历代厂机类似的分压衰减结构也没有钳位二极管的必要。放心使用~

相对来说，依靠电流控制的BJT管对工作点的设定要求，没有依靠电压控制的真空管和场管那么苛刻。而且现在很多功放、前放电路都有电镜流恒流结构的电路来稳定工作点。所以有些电路直接替换不同型号的管子，没啥大问题。

对于和田茂这种简易单端结构的图来说，工作点的设定确实需要斟酌后取其最佳。

jacksl528 · 发表于 2019-1-28 10:21

鱼海居发表于 2019-1-28 07:44
好火热啊，我的微信群都有人上传视频

鱼总早上好，

你的群里都有人发我这个视频哦，不好意思献丑了

patch · 发表于 2019-1-28 12:50

J兄的分享精神令人敬佩，比那个敬佩自己的强多了，其实我相信多数人做这个前级不是为那几个指标去的，否自随便捡几个OP就可以。

patch · 发表于 2019-1-28 13:21

本帖最后由 patch 于 2019-1-28 13:24 编辑

jacksl528 发表于 2019-1-28 10:19
首先，谢谢关注，

爱卿，多虑了，音源输入级的电平下拉无需钳位二极管做保护。因为有小容量耦合电 ...

看方波顶的下降，不会高

，否则低频转折是不是太高了

仿真又是严重不对称，下降那么差。

[分立前级] 致敬经典系列_《JFET仿和田茂前级电路》的实做与评测。

点评

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

乐于助人