165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-12-28 11:36 | 显示全部楼层
真不明白,为什么还有人怀疑能否可以,地只是一个参考点,电流是一个环路,地放在那里都行,只要输出输入都用这点做参考就行了

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 11:37 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2018-12-28 10:58
开始我也说了,那个稳压二极管是个危险。带来噪音不说,无法提供精确的电位,还会危及后面。我一共看到 ...

什么稳压二极管危险都不是问题,对于追求极致来说可能看不上。但是专业领域运用非常多,误差放大运放十之八九就是这样供电的。
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2018-12-28 11:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 11:40 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2018-12-28 11:34
老烧点评:你既然都不在乎音质了,后面何不用场效应管更加简单?

我没说不在乎音质啊,我不承认它音质不好啊。你又没玩过怎么评论音质好坏。在你看来貌似比较鄙视场效应管啊,你就不怕老烧说你
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2018-12-28 11:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2018-12-28 11:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2018-12-28 11:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 11:50 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2018-12-28 11:44
因为我安排过会议系统的采购,我知道那是什么玩意。

会议系统更注重的是安全,会人为的降低一些指标,但这并不是结构引起的,你做的功放或许自己很满意,可能拉倒舞台或者线路杂乱的机房搞不好还抗不了几分钟。在复杂的线路环境有的指标太好反而引起不安定因素

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 11:51 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2018-12-28 11:43
所以我才感叹  中国HIFI电子工业完蛋了!

我说的是进口机也是,国内的很多就是仿的进口机。就像现在效率最高的模拟功放TD类就是国外进来,国内马上仿出来

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 鱼海居 于 2018-12-28 12:05 编辑
wsy888wsy 发表于 2018-12-28 11:44
我安排过会议系统的采购,我知道那是什么玩意。

你如此简陋不堪的设计最终是拿来拼价格,最后定 ...


市场上价格高低都有,好坏也有,你能采购到比计划低4成的机器,也能采购到高4成的。你采购了便宜的那就说明你想要便宜的,为何不买贵的好的呢,说明市场需要。简陋设计与好坏划不上等号。还有就是受体对象不同,普通人他对音质没有很好的认知。

1

主题

0

好友

111

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
197770
帖子
81
精华
0
经验
111 点
金钱
79 ¥
注册时间
2010-5-3
发表于 2018-12-28 12:16 来自手机端 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2018-12-28 11:31
那可能是功率不够吧,电压太低,削波了

应该就是你说的这种 无缺馅构架的。变压器300瓦,一声道一对k851,变压器小鬼子拆机方牛交流双38伏,滤波电容4个ELNA拆机杜蕾斯8200uf。所以电源应该没有问题。问题应该就是你说设计缺陷问题。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 12:20 | 显示全部楼层
音烧符 发表于 2018-12-28 12:16
应该就是你说的这种 无缺馅构架的。变压器300瓦,一声道一对k851,变压器小鬼子拆机方牛交流双38伏,滤波 ...

我说的设计缺陷是指别的,会损坏中间的小管。如果你排除你的功放不是正常削波引起的破音那么就要注意震荡,因为准互补场效应管电路,要注意高频补偿电路,最好用示波器看下动态信号是否有间歇震荡

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12841
精华
0
经验
12840 点
金钱
12719 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-12-28 13:20 来自手机端 | 显示全部楼层
能精确计算出输出电压不是OCL,就是OTL

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12841
精华
0
经验
12840 点
金钱
12719 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-12-28 13:22 来自手机端 | 显示全部楼层
输出电压稳定的是OCL,输出不稳定的是OTL

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-12-28 14:50 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2018-12-28 12:20
我说的设计缺陷是指别的,会损坏中间的小管。如果你排除你的功放不是正常削波引起的破音那么就要注意震荡 ...

道格拉斯那本书的另外一个图中电压放大级是这样的:
三态无缺陷放大器.png

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 15:26 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-12-28 14:50
道格拉斯那本书的另外一个图中电压放大级是这样的:

这个电路增加了限流,比没有限流管确实有好处。但是以我个人来看(不一定正确)我并不担心TR4会损坏,虽然限流70MA蛮大的,但是TR4是处于饱和状态功耗很小。我担心的是这70MA里面TR12输给TR4的驱动电流占了多少,TR12的CE电压是电源电压,几十毫安的电流很容易损坏,功耗太大。我以前玩的时候我是在TR12的集电极上串了4K7的电阻。能一直安全工作,用示波器测试发现只要不削波TR12的工作电压是比较恒定的,只要一出现削波TR12也变为饱和状态,电压全丢给4K7电阻了,我觉得这样更安全

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-12-28 15:40 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2018-12-28 15:26
这个电路增加了限流,比没有限流管确实有好处。但是以我个人来看(不一定正确)我并不担心TR4会损坏,虽 ...


我觉得串电阻既简单保护效果也不错,所以是个好办法。
不过从追求性能最高要求出发,缓冲管C极串了电阻后,比起标准的射随器性能还是略有下降。用三极管限流实际上缓冲管和电压放大管一起保护了,因为保护管一旦开始动作,就是给缓冲管的基级分流(我也同意有危险的是缓冲管)。

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2018-12-28 15:43 | 显示全部楼层
还有一种保护方法,就是在补偿电容C3上并一只结电容小的二极管。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 15:48 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-12-28 15:40
我觉得串电阻既简单保护效果也不错,所以是个好办法。
不过从追求性能最高要求出发,缓冲管C极串了电 ...


是啊,现在就是不知道限流约70MA里面缓冲管电流有多少比例,这个要实测或者仿真才能清楚了,才能知道它的功耗有多少,而且和TR4的放大倍数息息相关。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2018-12-28 16:02 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2018-12-28 15:43
还有一种保护方法,就是在补偿电容C3上并一只结电容小的二极管。

嗯,这也是一个好办法,主放大级饱和后缓冲管的基极电流被二极管分流,感觉比三极管简单。只是不清楚缓冲管的功耗实质有多少,这是一个心结
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部