全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较........

琴音 · 发表于 2021-6-18 18:22

烧得有点晕发表于 2021-6-11 15:15
惭愧，我水平不高，对于楼主购置仪器进行测量验证的做法也非常赞同，提以下几个问题共同讨论：
1.负反馈 ...

解释基本正确

无语密码 · 发表于 2021-6-18 20:06

能确保负反馈存在，是可以不考虑配对

强调配对的，主要还是认为负反馈不靠谱。

daoren · 发表于 2021-6-18 22:00

尽量减小射级电阻，使上下管成为射极跟随器，既然跟随了，就不用配对了，当然要做好温控。

superlink138 · 发表于 2021-10-13 15:56

很有参考意义，谢谢！

patch · 发表于 2021-10-13 16:49

   对于一个设计合理的功放电路，不论甲类还是乙类，末级都是失真的最大来源，本次实验的结果说明了一个普遍的原理。

   不论输入级是单差分还是所谓的双差分，传输函数的图像是基本一致的，双差分只是增益高一倍，末级不论甲类推挽还是乙类推挽，减少失真的原理都是一样：使传输曲线对称。从数学上讲，传输曲线对称，就不会产生偶次谐波。配对能最大程度的减小偶次谐波。
   从单个BJT的输入曲线上看，是以偶次谐波为主的，但是差分、推挽、互补并联等结构能使传输曲线对称，很大程度的减小了偶次谐波。
   但是输入级差分的配对能使输出失调大大减小，差分最早的应用就是用于直流放大的，能极大的减小温度漂移。君看模拟示波器的Y轴放大器就是一路差分到底的。

patch · 发表于 2021-10-13 16:51

大多数的同学会被这个实验的结果误导。

超低失真之梦 · 发表于 2021-10-13 17:37

hahaha1578 发表于 2021-6-9 23:27
2021年了，讨论挺激烈，我来说几句：
一、Bryston拜事通，采用的是四元互补电路，详细请搜“来自加拿大的 ...

都被百事通忽悠了，它的低失真是两级电压放大和输出低失真是因为有倒置达林顿，根本不是互补的作用。互补只是帮衬下而已，没有大反馈量和输出的倒置达林顿，它根本做不出那么低的失真。如果我是商家我也会说互补结构，目的就是这个才能显得有档次。如果说大的开环增益，和倒置达林顿。可能一下就被一些老烧蔑视了。还给谁？所以再加些原件，在加强下补偿。四元互补就出来了。

无语密码 · 发表于 2021-10-13 18:45

IC电流级就采用上2配下3，只有这种不配对，音质才会好。3886也不例外

daoren · 发表于 2021-10-13 19:03

patch 发表于 2021-10-13 16:49
对于一个设计合理的功放电路，不论甲类还是乙类，末级都是失真的最大来源，本次实验的结果说明了一个 ...

好，末级都是失真的最大来源。

hahaha1578 · 发表于 2021-10-13 21:15

超低失真之梦发表于 2021-10-13 17:37
都被百事通忽悠了，它的低失真是两级电压放大和输出低失真是因为有倒置达林顿，根本不是互补的作用。互 ...

我觉得您是没看懂我写的意思，楼主测试的电路就是拜事通功放电路，这个电路从原理和特点上讲就是对异极配对不要求很严格，所以测试指标配对与不配对变化不大。如果换成其他末级电路，不配对的话指标应该会变得比较明显。貌似和你说的失真是两回事

超低失真之梦 · 发表于 2021-10-13 21:56

hahaha1578 发表于 2021-10-13 21:15
我觉得您是没看懂我写的意思，楼主测试的电路就是拜事通功放电路，这个电路从原理和特点上讲就是对异极配 ...

我只是说下我对拜事通的看法，没否定你的观点。

无语密码 · 发表于 2021-10-13 21:59

443588415 发表于 2021-6-9 22:33
功率级多对管并联获得更低失真，异极配对也可以获得更低失真，大音量听很明显

失真最小的功放不是多对管并联获得的

柳暗花明 · 发表于 2021-10-14 11:50

本帖最后由柳暗花明于 2021-10-14 11:56 编辑

patch 发表于 2021-10-13 16:51
大多数的同学会被这个实验的结果误导。

这个不是误导，反而是正向引导，那些天天叫嚷着异极配对的实际是在做无用功。

无语密码 · 发表于 2021-10-14 12:21

柳暗花明发表于 2021-10-14 11:50
这个不是误导，反而是正向引导，那些天天叫嚷着异极配对的实际是在做无用功。

有设备当然要求异极配对的
我们这些DIY者，只能电流级配对了。

柳暗花明 · 发表于 2021-10-14 12:40

无语密码发表于 2021-10-14 12:21
有设备当然要求异极配对的
我们这些DIY者，只能电流级配对了。

电流级也无需配对，由于晶体管生产工艺存在很大的离散性，集成功放快内的电流级都是不配对的。分离件可以人工分拣配对，集成块内的晶体管你能分拣吗？

无语密码 · 发表于 2021-10-14 13:14

柳暗花明发表于 2021-10-14 12:40
电流级也无需配对，由于晶体管生产工艺存在很大的离散性，集成功放快内的电流级都是不配对的。分离件可以 ...

电流级就8个管，测完放大倍数就可以配对了，就那么简单。

IC配对很简单，只要上端是2个，就配下端3个就可以了。

443588415 · 发表于 2021-10-19 09:19

不配对能出声，做直流反馈，可能一边中点大一边中点小，总之左右声道不平衡，输出中点也没保证，上下半周的放大倍数不同，所以放大能力不同，阻拦也不同。不配对是可以出声的，甚至上下半周功率管混用牌子都可以出声

灯泡 · 发表于 2021-10-19 16:29

自己测的2SA1943，2SC5200的曲线配对图片，再看看楼主功放管未配对，电流放大倍数分别是５０和６6，对比一下N管和P管的曲线走向，估计楼主的功放管是配对的。

jiachangchun · 发表于 2021-10-19 19:56

不配对，肯定会被某大师听出来

无语密码 · 发表于 2021-10-19 20:08

大管需要配对，仅仅小管可以不配对，

[分析测量] 全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较........

点评