全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较........

998 · 发表于 2021-10-22 20:11

个人认为,差分电路的前级要配对

柳暗花明 · 发表于 2021-10-22 23:53

无语密码发表于 2021-10-14 13:14
电流级就8个管，测完放大倍数就可以配对了，就那么简单。

IC配对很简单，只要上端是2个，就配下端3个 ...

2和3是配对关系吗？

无语密码 · 发表于 2021-10-23 07:58

柳暗花明发表于 2021-10-22 23:53
2和3是配对关系吗？

复合管配对

fs3357 · 发表于 2021-10-23 13:58

是科学精神

大鸟slh · 发表于 2021-10-23 16:20

有强迫症的必须配对，实际上也工作更稳定，但配不配对也听不出差别，。我用电子整流器里面的13005和13009做准互补输出从来不配对，听感不错工作也稳定，差分管也随意拆机随意用从不配对，甚至参数差不多型号不一样都试过，不信大家可以试一下，光凭耳朵是听不出来，有的测试还会比原机听着舒服

摇了就滚 · 发表于 2021-11-27 22:33

楼主这个测试不太客观，因为不配对的测试跟配对的测试静态工作点肯定有所改变，如果把配对的对管所有电气参数视作相等，选择一个参数明显高于配对管子的参数来做为不配对指标测试的话，那么电路的工作条件状态并没有变差，这样就会得出测试指标基本不变的结论！但如果选择一个参数明显低于配对管子的参数来做为不配对指标测试的话，那么测试结果应该不会好于原来配对的指标。

hh556677 · 发表于 2021-11-28 12:32

的确，管子常温下配对与实际工作中温度差别很大。单独换过一只负温MOS管，常温指标不同上机后温度上来了电流就同其他管一致了。

docmd · 发表于 2021-11-28 14:07

不考虑配对，用少量负反馈磨平

caymlp · 发表于 2021-11-28 15:44

本帖最后由 caymlp 于 2021-11-28 15:55 编辑

研究有深度，发帖有实测数据，赞。

你这个电路有点“非主流”，后面级数有点多，电流开环增益非常大的情况下，输入差分配对的影响估计就很小了，如果减少功率输出级的级数，估计不配对的影响明显一些。
另外，对称差分本身对配对要求也低些，如果是单端差分，后面功率放大级3级这种普通电路，配对的影响应该不一样了。

mmnn9090 · 发表于 2022-5-6 07:21

全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较.---------------------科学的态度

[分析测量] 全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较........