全对称功放电路小管异极配对与不配对测试指标比较........

lijunsheng

全对称功放电路管子的异极配对问题，一直是ＤＩＹＥＲ争论不休的焦点。周末闲来无事，做了一个小实验，得到了一些初步结果。装一块ＢＲＹＳＴＯＮ３Ｂ电路小板，差分对管和主要电压放大小管管脚处安装ＩＣ小插座，便于更换对照，差分用ＢＣ５４６／５５６，电压放大小管２Ｎ５５５１／５４０１，推动管日立Ｄ６６９／６４９，大管东芝５１９８／１９４１，配对组小管和推动管均按照工作电流配对（１％），大管未配对，ＰＮＰ和ＮＰＮ电流放大倍数分别是５０和６６，不配对组差分对管和电压放大管分别异极失配２５％和２０％，以松下７７２２Ａ失真仪测试ＴＨＤ＋Ｎ，ＴＨＤ，ＩＭＤ（互调失真）等指标，功放板静态电流50ma, 接8欧电阻负载，输出电压10V，功率约为12.5W，信号源为20KHz正弦波，仪器测试未限制带宽。小管不配对和配对对测试指标的影响见下图，实验结果表明，本全对称电路差分级和电压放大级小管异极配对与不配对能够影响测试结果，但差异对非强迫症患者似乎可以忽略，欧耶！欢迎各位比较分析，闲话少说，上图。

scjayyldiy

这就是科学精神

lzhlyy

那是不是说配不配对都差不多？

xmlhifi

仪器校准过没?
DIY业余条件下的测试，不要太认真了。

wyp16

这个点赞，，，不过装b的总喜欢配，，，毕竟装b的太多，，，

lijunsheng

lzhlyy 发表于 2018-11-24 21:14
那是不是说配不配对都差不多？

反正我以后不配了，为了配对买了几千只管子，这次实验及时打消了要买管子继续配对的执念和冲动。

lzhlyy

差分管都不用配？太意外，真不敢相信。

lzw077

这个点赞

羅密歐

失真大部份都被負反饋所修正了，斷開了分別就大了。

lzhlyy

羅密歐 发表于 2018-11-24 21:26
失真大部份都被負反饋所修正了，斷開了分別就大了。

那不是证明了实际上配不配关系不大？

heyou

坐等这帖子死得很快 正宗强迫症其实并不在乎你的帖子。卖管子的在乎！

lijunsheng

xmlhifi 发表于 2018-11-24 21:17
仪器校准过没?
DIY业余条件下的测试，不要太认真了。

同一块板子，除了小管变了，其他条件一致，机器预热一小时稳定后测试，测试均有重复，失配数值增大到35%，测试指标变化不显著，结果稳定。用松下7721和芝测725D失真仪测试（都是我重复投资购买的，该剁手！），结果接近。所以，结果具有参考价值。

lijunsheng

lzhlyy 发表于 2018-11-24 21:24
差分管都不用配？太意外，真不敢相信。

差分管同级肯定要配对，我的实验测试的对称的异级配对的情况，可能前面没有表述清楚，我去补充改正。

lijunsheng

wsy888wsy 发表于 2018-11-24 21:52
那些能听出保险丝的怎么办？本来没依据的这下有了依据，你看，少了0.0000005的失真哦～！

科学和玄学各玩各的吧。多说一句，能够被证伪或证实的可归到科学研究的范畴，反之则为非科学。受能力所限，我不关心非科学问题。

lijunsheng

羅密歐 发表于 2018-11-24 21:26
失真大部份都被負反饋所修正了，斷開了分別就大了。

没有了负反馈，人连走路都要摔跟头，我们的生物系统也存在大量的负反馈，断开了负反馈，我们连爬虫都不如。

shiyong2538

楼主，你让那些能听出水电、火电来的人更有底气了，本来证据不十分充足，这下变得证据清楚明白----你们看，减少了0.00000002......................

突然

羅密歐 发表于 2018-11-24 21:26
失真大部份都被負反饋所修正了，斷開了分別就大了。

这个说的对，赞同。