[心得经验] 整流滤波电路的实验过程(分步进行中)

  [复制链接] 查看: 240510|回复: 407

0

主题

0

好友

103

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
31482
帖子
124
精华
0
经验
103 点
金钱
103 ¥
注册时间
2007-12-2
发表于 2008-6-22 13:44 | 显示全部楼层
以前MF也做过一些机用这种E牛滤波的, 声音比很多胆机还要甜. 那个E牛大小跟主牛差不多的.
我看, 如果没有那么大的, 就用次级电压小一点, 但电流有足够大的, 效果应该会不错的.
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

828

积分

禁止发言 当前离线

www.satku.com

UID
41370
帖子
4310
精华
1
经验
828 点
金钱
817 ¥
注册时间
2008-4-24
发表于 2008-7-8 17:57 | 显示全部楼层
PASS F5就用的CRC

3W 0.47X4

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2008-7-16 16:11 | 显示全部楼层
等待长贵兄的测试结果!观注 中。。。。。。。。。。。。。

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2008-7-16 16:16 | 显示全部楼层
楼主的实验很有价值,认真专研的精神值得大家好好学习啊
一定要顶的

21

主题

2

好友

2076

积分
     

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
18952
帖子
2098
精华
1
经验
2076 点
金钱
2050 ¥
注册时间
2007-2-15

论坛版主

发表于 2008-9-10 00:54 | 显示全部楼层
实际上 相同容量的CLC 或者C电路  在同负载的时候 CLC更好  比如甲类线路 但是 变化负载的时候 比如甲乙类 单C的声音要更好   这不是测试出来的  是使用中 感觉出来的  可能是全电容的瞬间输出不受干扰 但是L会限制电流突然变大
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

235

积分

禁止发言 当前离线

UID
42786
帖子
248
精华
0
经验
235 点
金钱
235 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2008-9-10 11:09 | 显示全部楼层
CRC滤波效果肯定不如CLC!只是一种折中的办法!滤波电路中使用大电感是要花大本钱的,必须有足够的功率余量,才能保证对音质没有影响,烧不起啊!

0

主题

0

好友

64

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
52959
帖子
55
精华
0
经验
64 点
金钱
64 ¥
注册时间
2008-9-2
发表于 2008-9-13 19:13 | 显示全部楼层
钱钱钱,要想要好好的音质,就要有鼓鼓的钱袋,呵呵,没钱的我啊,只有看的份了

0

主题

0

好友

496

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
39759
帖子
652
精华
0
经验
496 点
金钱
500 ¥
注册时间
2008-4-8
发表于 2008-9-13 19:20 | 显示全部楼层
学习了

61

主题

0

好友

665

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
16181
帖子
1239
精华
0
经验
665 点
金钱
479 ¥
注册时间
2006-12-20
发表于 2008-9-13 20:15 | 显示全部楼层
好贴要顶,

84

主题

3

好友

713

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7465
帖子
2424
精华
0
经验
713 点
金钱
517 ¥
注册时间
2006-2-3
发表于 2008-9-15 15:20 | 显示全部楼层
学习了

0

主题

0

好友

569

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
51246
帖子
603
精华
0
经验
569 点
金钱
609 ¥
注册时间
2008-8-19
发表于 2008-9-15 15:25 | 显示全部楼层
结果呢?
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

68

积分

禁止发言 当前离线

UID
2439
帖子
17
精华
0
经验
68 点
金钱
16 ¥
注册时间
2004-12-16
发表于 2008-9-29 18:21 | 显示全部楼层
学习了,好贴要顶

1

主题

0

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
15529
帖子
187
精华
0
经验
276 点
金钱
158 ¥
注册时间
2006-12-4
发表于 2008-9-29 20:25 | 显示全部楼层
学习了,顶起

20

主题

0

好友

496

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
50038
帖子
1389
精华
0
经验
496 点
金钱
486 ¥
注册时间
2008-8-6

社区贡献

发表于 2008-9-29 20:38 | 显示全部楼层
呵呵  過程比較詳細  結果也可以接受  看樣子LZ經常寫報告

0

主题

0

好友

1233

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
45977
帖子
1725
精华
0
经验
1233 点
金钱
1233 ¥
注册时间
2008-6-21
发表于 2008-9-30 09:31 | 显示全部楼层
这个帖子真得认真学习

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-10-11 01:20 | 显示全部楼层
其实对此我还有个更妙的解决方法,我不会操作画图软件,我把原理说出,电源纹波大主要是怕影响到电压极,既然是这样的话,何不把电流输出级和电压驱动极分开,就是在相同的绕组上接出两套桥式整流(中点地共用,正负分开),一路可以用大电容来个4万4加4万4(正负对地各加2.4K电阻)供电流输出极,另一路可用一万加一万(正负对地各加7.5K)供电压级,这么做既减少了一个给电压级的单独绕组,又维持电压级比电流级电压稍高,如果变压器容量够的话,再加上二极管有隔离的作用,也就不会出现电流级影响电压级的现象,当然交流输出端的电流要足,以上是我的看法,希望得到佐证

0

主题

0

好友

5

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
38980
帖子
5
精华
0
经验
5 点
金钱
5 ¥
注册时间
2008-3-31
发表于 2008-10-11 09:31 | 显示全部楼层

能不能交流进来就......

大家看看这样可不可以

那个2.5V的参考源用好一点的,像MAXIM的1ppM的电压基准源

那个2.5V的参考源用好一点的,像MAXIM的1ppM的电压基准源

142

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8866
帖子
3837
精华
0
经验
898 点
金钱
864 ¥
注册时间
2006-4-24
发表于 2009-1-27 00:05 | 显示全部楼层
科学家的顶下,最好有增加317和7812,分立串、并稳压的对比

0

主题

1

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
76694
帖子
537
精华
0
经验
395 点
金钱
395 ¥
注册时间
2009-1-24
发表于 2009-1-27 10:57 | 显示全部楼层
支持你~`最好电容用得最少,波形又好~``
头像被屏蔽

11

主题

1

好友

682

积分

禁止发言 当前离线

UID
51912
帖子
2171
精华
0
经验
682 点
金钱
678 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2009-1-27 11:20 | 显示全部楼层
进来学习下,好帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部