DIY对M1有源监听出来~~

小气鬼

7兄表达出好多然后然后然后哦.羡慕死了,那么多那么好的器材.

blue7

早上起来~~~挂上声学测试话筒,开测

用台子的EQ就是好~~实时调整~~娃哈哈哈.

下面是频率响应曲线(距离20CM)


注意噢~~是分贝计测出来的实际声压哦~~~~也是20CM

blue7

来一张参考箱子~~~单拿BM5AC曲线~~`不要怀疑~哈哈单拿的特色,高频
翘起来的~~~~谐波失真小的多.......

日,发不了图了~说限制~~~

野脚猫

呵呵,欢迎blue7 !
你现在还有闲心DIY呀

野脚猫

原帖由 blue7 于 2008-4-6 03:12 发表

是的是的.......AV版的退休版主~~

不拍AV,改拍<007大战猪肉王子>咯

blue7

上面的图可清楚看出单拿的分频点在1.5K,所以1K信号的谐波失真,明显小于M1~~因为m1 的分频点在4.5 k左右,
低音盆的分割震动严重影响了谐波失真...........

blue7

用~~lspCAD 测出来的频率响应..............

可怜的是我的专业卡居然不支持8000的低采样率.没办法用合成的方法来测............
只有用校正音量的时候测出来的曲线.............
但是起码说明,挺准的~~这条线拉的已经很好看了~~~

blue7

第2次 EQ调整..................更平了~~哈哈


下面是最关键的参数:
各频段THD 失真............看吧...........高频疯掉了..........90%的可能是电源的问题,我那个小开关电源的高频失真肯定大的一比.............
(后面测试证明,是采样精度不够造成的,不是开关电源的原因)


.......发图为啥限制啊..............

blue7

来个对比~~~各频段失真大对比。。。。。。。。。。。BM5AC挂了低音炮，能看见低音段的失真。。。。。

大家注意看看~最敏感的中高频失真，两者差很多。。。。。。。。。。
单拿BM5AC在箱子本身的工作频率内,THD失真都很好的控制在0.5%以下,下图的音量都是1Khz C加权 95dB的音量,
也就是我们一般来说听音乐开的还比较大声的音量了,绝对不是一般测量的85dB...那个数据太忽悠人了.



唯一一个问题就是过了10k高频的失真。。。。看起来是测量的精度问题。。。。。。。。。。。。。。

号角

原帖由 blue7 于 2008-4-10 15:26 发表
第2次 EQ调整..................更平了~~哈哈


下面是最关键的参数:
各频段THD 失真..... ...

之前曾听过某厂的专业人士说“开关电源没传统变压器好声”，今看7兄的测试，看来所言非虚。

blue7

原帖由 号角 于 2008-4-10 16:34 发表


之前曾听过某厂的专业人士说“开关电源没传统变压器好声”，今看7兄的测试，看来所言非虚。

后面的BM5AC测试也是这样,应该是测量精度不够.

热情的号角

看看最后的结果是啥

小气鬼

七兄应该申精了.

blue7

其中1k-5k这个频率.....失真对声音影响极大........... 做得好和不好,听感差异极大...........
单拿的单元的确好..............
数据越测越郁闷...........差距巨大啊...............甩掉那个功率分频电路...可能会好一点........

qzfjxc

请楼主继续，

blue7

电子分频是最重要的环节，为了能够做出理想的电路，这几天查了很多资料。。。。。。。。。。。
订购了几块不同的电子分频电路板PCB ,但是一个还没发货，一个没了，要等重新开板。。。。。。。

很郁闷，所以得自己先弄点东西出来。。。。。。。
先做个稳压电源吧。。。。。。。。。。正负15V的。。。。。
跑了趟电子城。。。。。。。。。买了一堆零件
开做。。。。。。。。。

blue7

做完了电源，开始焊电子分频电路。。。。。。。。。。。。

做好了一通电。。。。好么，整个低频信号发生器。。。。。。。

所以说。。。。。。。随便找电路图作出来的东西，肯定都有问题。。。。。。。

于是调整阿，尤其是地线。。。。弄了好一会。。。。。。。

最后终于差不多了

很吓人吧？都是飞线。。。。。。。。。。但是电路是用来用的。。不是看的。
很多 DIY的机器，好看的一塌糊涂，其实声音一塌糊涂。。。。。。。。

SO, 看看那些专业设备，飞线也很多。。。。。。但是声音就是好。
那都是多次调整后的结果啊。。。。。。。。。
你看我这个东西，音量放到头，什么声音都没有。。。。。。。。。。。



零件都是最便宜的东西临时凑起来的.
这边的电子城只有这种档次的东西.........

blue7

测了一下指标。。。。。。。。。。。其他的都很好，就是THD失真为什么这么大？？。。。。。。。。。。。。

blue7

失真太高了,无法接受啊~~~,最起码要做到0.00x%才行..........

想了一天,一直在思考为什么THD失真会这么大,忽然想起来,会不会是分频造成的相移造成的?
按照道理,THD一般都要测全频带的,我这么搞,的确很另类.

那怎么测这个电路的全频带合成信号呢?

嘿嘿~~简单...........
我用RMAA生成测试信号,然后去 SAM里面分别录制了2遍(第2次将信号左右声道调换),录制的两个波形文件在 SAMl里面合成..........
娃哈哈哈,我太聪明了,用软件来做合成模拟...............

最后再把这个信号调入RMAA作评估.............终于结果出来了




看啊 THD失真下降到0.037了~~~这个失真么,可以接受了........因为看底噪,电源的50HZ干扰还有些影响,并且我用的元件都是最垃圾的,如果下成本,
控制到0.02%--0.01%完全是有可能的.

而且大家看频率响应曲线,可以看见很标准的分频合成的效果了~~~不要看很弯哦....精度的很高了.......除了高频的频率响应因为不可避免的相移问题造成衰减,其他的都还是不错的.
低频滚降的问题需要一个低频的补偿电路,而高频,貌似需要一个ALLPASS电路进行修剪.............
很好.........有进展了..........

chenbinru

真是够专业啊~~~顶啊~~