[DIY制作] DIY对M1有源监听出来~~

[复制链接] 查看: 73141|回复: 243

0

主题

8

好友

4811

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4952
精华
0
经验
4811 点
金钱
4703 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2013-6-7 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 我来也 于 2013-6-7 17:08 编辑
无言独上西楼 发表于 2013-6-7 15:10
高低音单元性能互补才是硬道理~~要更上层楼只能换高音了。


所谓的性能互补,首先就是要能衔接得住!!!

所以,因喇叭单元口径尺寸所固有的“边际效应”就是第一要考虑的最重要因素,这个概念在80年代之后的设计中已被广泛接受,也就是业界公认了!早期古董音箱随意搭配喇叭单元的做法现已被彻底抛弃了!希望喜爱DIY音箱的朋友们对此概念多了解下,也希望版主们能够普及一下这些基本知识! 111.gif

就蓝七DX这个设计而言,5寸的中低音单元要保证一定的中频重放品质的话,考虑到130CM距离的边际效应,通常分频点不宜>2.5K ,不然除非您聆听时双耳都能锁定在喇叭正轴0°方向,也就是当耳机戴!不然只要耳朵一偏离轴向,LPS在分频衔接区域就会出现凹陷,而且凹陷的范围及幅度随着耳朵偏轴角度的增大而加剧。
2.5KHZ的下分频点对于一只素质不错的1“球顶高音而言是不在话下的,但对于小带式R1就苛刻了,安全性也缺乏保障,所以这个喇叭搭配就不得不提高分频点,致使在大致2--4KHZ的分频衔接区域的这个中频部分素质下降,这种原因导致的问题是无解的!虽然为此蓝七DX在电分里做了不少工作。

这对M1A几年前我也曾专门请蓝七DX发到当时我工作的杭州,会同附近的烧友仔细玩过,素质相当高,听感上无论是动态还是细致、流畅性都平衡得很好,充分发挥了两只单元瞬态好、解析力佳的特点,由于借有源设计的便利做了低切,表现出了同喇叭口径极不相称的从容不迫的大动态!完全不是原厂M1可以相比的!当然以苛刻的要求来看,尤其是在播放美声唱法时,在较大声压下人声还是出现了略微的膨胀、发虚,当然这是按照监听的要求去看的,在以轻松地音量播放发烧友喜欢的毒人声口水歌时,这种失真有时候却显得相当好听、舒服

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-7 17:00 | 显示全部楼层
我来也 发表于 2013-6-7 16:42
所谓的性能互补,首先就是要能衔接得住!!!

所以,因喇叭单元口径尺寸所固有的“边际效应”就是第 ...

同意~~
所谓“衔接得住”不外几点~~首先是轴向频响的衔接、这个问题对于大多数单元已经不算什么了,但是还有R1C这样的例外存在;其次高声压的频响的衔接,比如大多数的中音球顶都不能工作于800HZ以下;再下来是指向性的衔接,比如5吋中低分在3K~3.5K比较合适;还有就是单元的非线性失真,一般5~7吋纸盆单元在2K以上就开始分割振动严重了~~

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-8 23:28 | 显示全部楼层
blue7 发表于 2008-4-10 23:25
其中1k-5k这个频率.....失真对声音影响极大........... 做得好和不好,听感差异极大...........
单拿的单元 ...

单元性能就是硬道理~~什么时候惠威能造出这个级别的高音呢?!
头像被屏蔽

65

主题

0

好友

667

积分

禁止发言 当前离线

UID
47540
帖子
600
精华
0
经验
667 点
金钱
536 ¥
注册时间
2008-7-10
发表于 2013-9-1 02:10 | 显示全部楼层
我也喜欢用RMAA不会用那个什么软件...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部