DIY对M1有源监听出来~~

blue7 · 发表于 2008-4-6 23:07

心随我动 · 发表于 2008-4-7 03:55

这样，厂家可能会借鉴的。要专利呀．

chenbinru · 发表于 2008-4-7 21:14

做出一套~~~试试````

qzfjxc · 发表于 2008-4-7 21:24

支持！

风语者 · 发表于 2008-4-7 21:55

效果图不错！

傲扬 · 发表于 2008-4-7 22:24

好靓呀,期待中...

能四点 · 发表于 2008-4-7 22:42

期待

powernow · 发表于 2008-4-7 22:52

你好厉害！

HIFIff · 发表于 2008-4-7 23:54

期待一下

blue7 · 发表于 2008-4-8 01:43

用真实的电路板和插头尺寸来排版。。。。。。
线路板是LJM的MX50 放大板，每声道2块独立单声道。

机壳布局 copy.jpg

不过。。。。。。这样布局很明显及其浪费空间，
如果加上电分、 EQ补偿电路的选择开关，完全没有
办法排版。。。。。

blue7 · 发表于 2008-4-8 13:27

高音模型做好了,丢上去看看完成的外观............很漂亮吧,哈哈,比原厂的箱子好看多了........

号角 · 发表于 2008-4-8 15:20

灰黑的色调比较专业、耐看

我来也 · 发表于 2008-4-8 15:33

重中之重是分频器（就算是有源的）咋搞？
原厂的无源式对于中低音单元的上端与高音单元的下端延伸的衔接来说过于勉强了，所以总体声音表现在重播很多种类的音乐时表现欠佳！其实偶到认为那个不错的蝴蝶高音还是搭配小口径宽频中低音硬盆单元更为妥当些

M1上它自家的5“显然高频延伸不够啊

blue7 · 发表于 2008-4-8 15:39

原帖由 我来也 于 2008-4-8 15:33 发表
重中之重是分频器（就算是有源的）咋搞？
原厂的无源式对于中低音单元的上端与高音单元的下端延伸的衔接来说过于勉强了，所以总体声音表现在重播很多种类的音乐时表现欠佳！其实偶到认为那个不错的蝴蝶高音还是 ...

电子分音~~你说的这个问题我也正在考虑.目前暂时先用RT1A代替,我希望能找到一个下限2K左右的单元..............不过这种带式2K的可不好找..........价格都暴贵.

维卡亚 · 发表于 2008-4-8 15:47

这个是平膜.平膜单元.其实不一定非得用这类啊.用球顶可选的多了.

能四点 · 发表于 2008-4-8 15:48

烧！看得我热血沸腾，快点搞起

blue7 · 发表于 2008-4-8 15:57

原帖由 维卡亚 于 2008-4-8 15:47 发表
这个是平膜.平膜单元.其实不一定非得用这类啊.用球顶可选的多了.

我是单拿的5.1有源监听................球顶听腻了...........单拿听过,基本上就差不多了.

维卡亚 · 发表于 2008-4-8 15:58

呵呵.比单拿好的也不少.特别是对比低价位的监听箱.在高频球顶方面可选的SCAN的7XXX系列.或德飘的.或FOCAL的.等等.如果真正的铝带则可选FOUNTEK的.挑最顶极的.估计都在4XXX范围一对吧.

blue7 · 发表于 2008-4-8 16:19

Fountek NEO CD3.5H号筒式铝带高音扬声器(喇叭)-800元/对

这个单元真是不错啊~~~看起来很 YY[local]1[/loc Fountek NEO.jpg

al]

维卡亚 · 发表于 2008-4-8 16:25

如果要让高通工作到2K的话FOUNTEK最好使用Fountek Neo Pro5I,且配合-18DB以上的线路.实在不行CD2也能免强.

[DIY制作] DIY对M1有源监听出来~~