制做了一套小型曲线阵列（CBT音柱）

tandy1113

强大，高手在民间！

太阳1950

linsong007 发表于 2017-3-13 20:16
高音单元比低音灵敏度高只是一方面，高多少挺难说清楚。原因请看这个图组对比：上图是高音单元作为单独或 ...

谢谢007回复

linsong007

dy20041211 发表于 2017-3-13 20:28
CBT阵列做的很到位，跟脚架一体，在房间内摆放方便，容易调出好声音。

是的，位置和高度都可自由移动。

guoke988

牛B真不是吹的！！！

魔幻蓝天

够专业

huwei1979321

这个有个性

terigen

这个太狠了！厉害！声音怎么样

cby99691708

好炫酷吊炸天 ，请问阵列的高音喇叭通通并联还是串联一半再并联一半，求高人指点下，再赞一下

linsong007

terigen 发表于 2017-3-14 13:41
这个太狠了！厉害！声音怎么样

喇叭是个电-动装置，振幅越小失真就越小。让一群喇叭来完成原本一只喇叭的工作，只要控制好频响和声场，那失真就是极低的。在人声、管弦乐等中音到高音区表现都非常好，但感觉中低音还有些问题，可能是与低音炮的频率衔接没调整好，或者是室内环境问题？还要再整整。

terigen

我也一直想弄个阵列，弄了一个，也是感觉低频不行，中，高都不错，现在还在楼上扔的了，没再去折腾

linsong007

terigen 发表于 2017-3-14 14:23
我也一直想弄个阵列，弄了一个，也是感觉低频不行，中，高都不错，现在还在楼上扔的了，没再去折腾

线阵列的长度（就是高度）对低频截止频率起主导作用，大体上就是“一个波长”的频率（-6db）。
即1米高的阵列为——(声速)/(长度)——340hz。
如果此阵列是立在地面上的，那长度就因地面反射作用而加倍——(声速)/(长度X2)——170hz。
通过改变箱体结构（倒相式、传输线式等）也能使低频增强，但多单元的阵列箱体与普通箱体的设计区别较大，用软件很难模拟。至今还在琢磨当中。
简单的话就加个低音炮了事。

gxdbbc

很漂亮，专业

太阳1950

奇了怪了，大家不喜欢cbt?

hbdzj

大制作。。。。。手艺真好。。。。

linsong007

太阳1950 发表于 2017-3-16 21:45
奇了怪了，大家不喜欢cbt?

不奇怪！
早年做阵列成本太高，做不起。
后来条件适合了但理论没跟上，有些固有问题没解决好（做过阵列的都知道其优点，但如何克服其缺点，却没几个人知道）。
尽管现在所有问题都解决了，但厂家、商家及烧友都有排斥倾向（就像有人宣扬9999铜线比999铜线音质要好几个档次；倒相式不如封闭式那样…… 要么不符合商业利益；要么原理比较复杂）
——不只是因制做麻烦而导致综合成本太高，更是因为它有能力以廉价的器材达到昂贵系统的效果。这岂止是商业的噩梦，更是许多人不愿意去相信的。
哈哈！有点扯。

太阳1950

linsong007 发表于 2017-3-17 01:47
不奇怪！
早年做阵列成本太高，做不起。
后来条件适合了但理论没跟上，有些固有问题没解决好（做过阵列 ...

正解！只是大家无缘看到您翻译的文献了！

315614870qq

基本毙掉所有多媒体音箱

wtj3120

觉得这个分频点对于这些小高音崽低了些，是不是3k左右更合适啊

linsong007

cby99691708 发表于 2017-3-14 14:06
好炫酷吊炸天 ，请问阵列的高音喇叭通通并联还是串联一半再并联一半，求高人指点下，再赞一下

都不是。是从中心到两端，依一个函数曲线逐渐衰减的，这需要搭一个衰减网络。